Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-8549/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MF, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24- 3/5315, urbroj: 511-12-36-22-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane 9. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenice i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 9. travnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenica: MF, kćer M i K, rođena **.**.1995., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], magistra prava, VSS, udana, majka jednog djeteta, državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,
k r i v a j e
što 23. lipnja 2022., kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/22-8/80477, u roku od 15 dana, koji je započeo 7. lipnja 2022., nije Postaji prometne policije Split dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom 31. svibnja 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šesto šezdeset) eura.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split, izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/5315, urbroj: 511-12-36-22-2 od 5. svibnja 2024. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Na glavnoj raspravi okrivljenica se očitovala da se ne smatra krivom za prekršaj za koji se tereti.
4. U svojoj obrani okrivljenica je izjavila da je vlasnica osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Da nije odgovorila na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaji prometne policije Split jer je u vrijeme počinjenja prekršaja 31. svibnja 2022. njeno vozilo bilo na servisu u Auto servisu Dželalija. Da je njenim vozilom očito upravljao netko iz servisa, njoj nepoznat pa da Postaji prometne policije Split nije mogla dostaviti podatke o vozaču. Da je reagirala zaprimivši prekršajni nalog.
5. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/22-8/80477, urbroj: 511-12-36-22-1 od 31. svibnja 2022., a iz koje proizlazi da je policijski službenik Postaje prometne policije Split utvrdio da je vozilom reg. [registarska oznaka] 31. svibnja 2022 u 09:57 sati u Kaštel Starom, počinjen prometni prekršaj kažnjiv iz čl.59.st.1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da se okrivljenica kao vlasnik vozila sukladno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poziva da da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je dostavljena okrivljenici 7. lipnja 2022.
7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenica osuđivana i to odlukom Policijske postaje Kaštela, klas: 211-07/24-4/96564 od 6. studenog 2024., zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 90,00 eura.
8. Ocjenom obrane okrivljenice i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti je propisanom i primjerenom novčanom kaznom.
9. Nesporno je da je okrivljenica vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je 7. lipnja 2022. primila obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, klasa: 211-07/22-8/80477. Nesporno je da okrivljenica u danom roku od 15 dana ovlaštenom tužitelju nije dostavila tražene podatke o vozaču, odnosno, nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 31. svibnja 2022. u 09:57 sati kada je počinjen prekršaj kažnjiv po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Kako okrivljenica u danom roku od 15 dana, dakle, najkasnije do 22. lipnja 2022 ovlaštenom tužitelju nije dostavila podatke o vozaču, 23. lipnja 2022. počinila je prekršaj koji joj je stavljen na teret. Činjenice na kojima okrivljenica zasniva svoju obranu – da je vozilo bilo na servisu ne mogu eskulpirati njenu odgovornost za prekršaj koji joj je stavljen na teret, a s obzirom da je ništa nije spriječilo da isto navede ovlaštenom tužitelju odnosno da u tom smislu odgovori na obavijest o počinjenom prekršaju.
10. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
11. Pri izboru mjere kazne okrivljenici uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenica osuđivana, a kao olakotne cijenjene su okolnosti što je okrivljenica majka jednog djeteta koja koristi roditeljski dopust i radi polovicu radnog vremena pa joj je izrečena minimalna novčana kazna, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenice.
12. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.
Split, 9. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
KF Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenica mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici
