Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-4425/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DĆ, zastupanog po branitelju Johnu Mateku, zbog prekršaja iz čl. 154. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, PP Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/22- 4/39210, Urbroj: 511-18-10-22-1 od 13. lipnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 08. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] kbr. 12A, državljanin Republike Hrvatske, SSS, vozač, neoženjen, otac jednog djeteta, zaposlen, mjesečna primanja oko 2.000 eura, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 02. lipnja 2022. godine u 12,50 sati u mjestu Stankovci bb izvršeno vaganje vozila N3 marke MAN reg. oznake [registarska oznaka] a koje je u vlasništvu pravne osobe Maršić d.o.o. a okrivljenik je odgovorna osoba u pravnoj osobi preko vozača KĆ dopustio da u prometu sudjeluje teretni automobil najviše dopuštene mase 32000 kg a utvrđeno je prekoračenje najveće dopuštene mase upisane u prometnu dozvolu za 14,850 kg, odnosno na mjestu prekršaja izmjerena je ukupna masa od 46,850 tona, te je prekoračena najveća dopuštena masa za 46,40%, što je Pravilnikom o tehničkim pregledima na cesti okarakterizirano kao opasni nedostatak,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 154. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 EUR-a (stodvadesetura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, PP Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/22-4/39210, Urbroj: 511-18-10-22-1 od 13. lipnja 2022. donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i sud je proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je na sudu iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, mada je prekršaj napravljen nenamjerno jer je tada vozač SĆ utovarivao tampon i točno je da je zabilježeno ovo prekoračenje od 14,850 kg. Žao mu je zbog prekršaja. Prigovor da je uložio isključivo zbog visoke kazne, te moli sud ako je moguće da mu je ublaži.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja ukupne mase i dimenzije vozila o prometu na cestama i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbenom čl. 154. st. 1. Zakona sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozilo u prometu na cesti mora udovoljavati uvjetima glede dimenzija, najveće dopuštene mase i osovinskog opterećenja utvrđenih posebnim propisom. Vozilo u prometu na cesti ne smije se opteretiti iznad najveće dopuštene mase ili dopuštenog osovinskog opterećenja upisanog u prometnu dozvolu ili preko mogućnosti koje dopuštaju osobine ceste utvrđene prometnim znakom.
5. Kaznenom odredbom čl. 154. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se za gore navedeni prekršaj novčano kazniti u od 260 do 920 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi.
6. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, protek vremena od počinjenja prekršaja a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za isto djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići ovaj put svrha kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 08. travnja 2024.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku:
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, PPRP Zadar,
- pismohrani-ovdje.
