Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 34, Zadar

Poslovni broj: Pp-3929/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/22-2/12244 od 15. lipnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 08. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i E, djev. N, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 01. svibnja 2022. godine u 04,30 sati U Biogradu na Moru, ul. Ivana Raosa kao vozač osobnog automobila marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 0,66 g/kg,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 01. svibnja 2022. godine u 04,30 sati U Biogradu na Moru, ul. Ivana Raosa kao vozač osobnog automobila marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom na kojem se nisu nalazile u trenutku nesreće registarske pločice

- čime je počinio prekršaj iz čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranih propisa, prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod točkom 1. a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) novčana kazna u iznosu od 180,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvijestodeseteura) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 ( četrnaest) eura u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/23-2/46737 izdala je dana 17. prosinca 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je na ovom sudu iskazao kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, a to da je tada upravljao vozilom marke Renault na kojem se nisu nalazile reg. oznake, to da nije automobil u njegovom vlasništvu, točno je da je imao 0,66 g/kg, popio je jedno piće i išao kući od prijatelja. Žao mu je zbog prekršaja, doista nije sklon vožnji pod utjecajem alkohola te da je tada popio doslovno jedno piće. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da je nezaposlen da je student i da ga uzdržavaju roditelji.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Materijalnom odredbom čl. 244. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da pločice na vozilu moraju biti postavljene tako da se dobro vide, ne smiju se oštećivati, ne smije se dodavati sadržaj koji nije propisan i moraju biti čitljive.

7. Kaznenom odredbom st. 7. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač vozila koji nema propisan broj pločica ili na kojem su te pločice postavljene tako da se dobro ne vide ili nisu čitljive.

8. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je 01. svibnja 2022. godine u 04,30 sati U [adresa] kao vozač osobnog automobila marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 0,66 g/kg . Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret pa ga je Sud oglasio krivim za djelo prekršaja pod 1 i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne pod 1 Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju neosuđivanost za vožnju pod utjecajem alkohola premda je isti već osuđivan zbog prometnih prekršaja kao i zbog proteka vremena od dana počinjenja prekršaja, iskazanog žaljenja zbog istog a otežavajućih okolnosti nije našao, a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za isto djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Nadalje je nesporno utvrđeno da je okrivljenik dana 01. svibnja 2022. godine u 04,30 sati U [adresa] kao vozač osobnog automobila marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom na kojem se nisu nalazile u trenutku nesreće registarske pločice. Sve je to okrivljenik na sudu i priznao zbog čega ga je sud proglasio krivim i za prekršaj pod točkom 2, te mu izrekao novčanu kaznu koja je unaprijed utvrđena zakonom za navedeno djelo prekršaja.

11. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se, a zbog dosadašnjeg ponašanja okrivljenika u prometu glede činjenice da nije do sada kažnjavan zbog vožnje u alkoholiziranom stanju i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

12. Kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, 08. travnja 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: AV,

- tužitelju: PU zadarska, PP Biograd,

- pismohrani-ovdje.