Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3
31550 Valpovo
Broj: Pp-3684/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/24-3/8493, Urbroj: 511-07-28-24-2 od 4. srpnja 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave 8. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik – ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati
k r i v j e
I. što kao vlasnik osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti policije 24.4.2024., odnosno najkasnije 9.5.2024. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dao na upravljanje dana 24.3.2024. u [adresa], a kojim je počinjen prekršaj iz čl.53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u čl.229. st.3., kažnjivo po čl.229. st.7. istog Zakona.
III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura
(slovima: šeststotinašezdeseteura).
IV. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.
VI. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 4. srpnja 2024. izdala je protiv okrivljenika Prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-3/8493, Urbroj:
511-07-28-24-2 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.
2. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu zakazanu za dan 8. travnja 2025. godine u 9:00 sati, nije se odazvao pozivu, svoj izostanak nije opravdao, niti je u spis predmeta dostavio pisanu obranu, te je stoga sud sukladno odredbi čl.167. st.3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika i donio presudu bez njegovog ispitivanja, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem izvršenog uvida u materijalne dokaze koji se nalaze u spisu predmeta.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće, klasa: 211-07/24-8/71563, ur. broj: 511-07-28-24-1 na ime okr. od 27.3.2024. i izvadak iz PE na ime okr. od 21.3.2025.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno čl.88. st.2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo utvrđenim i dokazanim da je okr. počinio prekršajno djelo na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.
5. Do takvog utvrđenja sud je došao temeljem izvršenog uvida u gore navedene dokaze.
6. Iz navedene obavijesti o počinjenom prekršaju PP Belišće vidljivo je da je 24. ožujka 2024. godine, u 08:40 sati, u [adresa], u [adresa], motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan u čl.53. st.1. i kažnjiv po čl.53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji je utvrđen uređajem za mjerenje brzine kretanja marke GATSO DRCS u naselju na dijelu kolnika gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h te da je izmjerena brzina kretanja navedenog vozila iznosila 85 km/h, koja je umanjena za sigurnosnu razliku iznosila 75 km/h, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 25 km/h, te je iz dostavnice koja prileži uz navedenu obavijest vidljivo da je okr. ovu obavijest primio 24. travnja 2024. godine, te unatoč poziv policije u ostavljenom roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala predmetnim vozilom 24. ožujka 2024. u Šagu, a kojim je počinjen navedeni prekršaj.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona, kao i ranije kažnjavanje okr. (iz priležećeg izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da je isti odlukama Policijske postaje Donji Miholjac, broj: 211-07/24- 4/44854 od 24.5.2024. oglašen krivim za prekršaj iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj: 211-07/24-4/44866 od 24.5.2024. oglašen krivim za prekršaj iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Izrečenu novčanu kaznu sud je cijenio primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.
8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka.
U Valpovu 8. travnja 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Spis.
