Pl-1154/2024-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
21000 Split
Ul.Ivana Gundulića 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja HRT, Zagreb, Prisavlja 3, OIB:68419124305 zastupan po punomoćnici Maji Čuljak,odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 08.travnja 2025. izdaje
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku u roku od 8 (osam) dana od primitka platnog naloga platiti tužitelju iznos od 31,86 EUR sa zateznom kamatom koja na - iznos od 10,62 EUR teče od 01.07.2023.do isplate
- iznos od 10,62 teče od 01.08.2023. do isplate
- iznos od 10.62 EUR teče 01.09.2023. do isplate
po stopi koja se do 29.prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženoj u roku od 8 dana (osam) isplatiti tužitelju iznos od 12,50 EUR na ime parničnog troška sa zateznom kamatom tekućom od donošenja naloga do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troška u daljnjem iznosu od 25,00 EUR odbija kao neosnovan.
I. Nepravovremeni prigovor će se odbaciti.
Obrazloženje
1.Dana 13.svibnja 2024. tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa 31,86 EUR na ime pristojbe za HRT. Prijedlogu je priložen Izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 03.svibnja 2024. sa specifikacijom dospjelog nepodmirenog dugovanja.
2.Odredbom čl. 281.st. 6. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) propisano je da će javni bilježnik, ako zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], proslijediti predmet nadležnom sudu budući se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama koje uređuje parnični postupak.
3.Kako ovršenik nema aktivno prebivalište ni boravište u Repbulici [adresa] (domicil u [adresa]) to je javni bilježnik temeljem odredbe čl. 281.st.6. OZ-a proslijedio spis naslovnom sudu.
4.Odredbom čl.446. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11
- službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravnom priloženoj tužbi u izvorniku ili ovjerenom presliku. Za izdavanje platnog naloga tužitelj mora imati pravni interes koji se predmnjeva kada je tuženik osoba u inozemstvu ( čl.446.st.3.ZPP-a).
5.Prijedlogu za ovrhu (sada tužbi) priložen je Izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 03.svibnja 2024. u izvorniku, a iz kojeg proizlazi postojanje dospjelog novčanog potraživanja tužitelja prema tuženiku u ukupnom iznosu od 31,86 EUR. Sukladno odredbi čl.31. OZ-a izvod iz poslovnih knjiga knjiga ima značaj vjerodostojne isprave.
6.Odluka o izdavanju platnog naloga donosi se bez održavanja ročišta ( čl. 448.st.1. ZPP-a).
7.Kako iz vjerodostojne isprave- Izvoda iz poslovnih knjiga od 03.svibnja 2024. proizlazi postojanje dospjele tražbine prema tuženiku u naznačenom iznosu i prema naznačenim rokovima dospijeća, a tuženik je osoba sa prebivalištem u inozemstvu, to su se stekli uvjeti za izdavanje platnog naloga, kako je odlučeno u izreci.
10.Odluka o trošku donijeta je temeljem odredbe čl.151.,čl.154.st.1.i čl.155. ZPP-a imajući u vidu odredbe Tbr.7.t.11.st.2.al.2.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN broj 138/23, dalje Tarifa) tužitelja za sastav prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pripada iznos od 10,00 EUR, uvećan za PDV, dakle, 12,50 EUR. Zatraženi trošak javnog bilježnika ( predujam naknade, ostatak naknade) nije priznat budući u spis nema računa, niti ikakvog obračuna javnog bilježnika iz kojeg bi proizlazilo da je tužitelj takve troškove prethodno I snosio.
Dakle, sveukupno priznati trošak tužitelju iznosi 12,50 EUR kako je odlučeno u točki II.izreke.
U Splitu, 08.travnja 2025.
Sutkinja
Branka Šolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dovoljnom broj primjerka za sud i protivnu stranu.
Nepravovremeni prigovor će se odbaciti.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
- tužitelju putem punomoćnika
- tuženiku, uz tužbu s prilozima
