Poslovni broj: R1 Ob-128/2024-15
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u izvanparničnom predmetu 1. predlagateljice ČP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. predlagatelja ĆP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv protustranke mlljt. OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica FP, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26a, Split radi davanja odobrenja za upravljanje i zastupanje djeteta u vezi s vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima, 8. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odobrava se predlagateljici ČP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] raspolagati imovinom mlljt. OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na način da podigne sva novčana sredstva stambene štednje ugovorene u PBZ stambenoj štedionici d.d. pod brojem 545454 3. ožujka 2020. i utroši ta sredstva za uređenje sobe mlljt. OP.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 17. svibnja 2024., ispravljenim i dopunjenim podneskom od 22. srpnja 2025., predlagatelji ČP i PP predlažu odobriti im raspolaganje imovinom protustranke, njihove kćeri mlljt. OP na način da podignu novčana sredstva s računa stambene štednje kako bi preuredili njenu sobu (novi otvori, gips, izolacija, brušenje i lakiranje podnih obloga, nova vrata, ličenje zidova i kompletan namještaj).
2. Posebna skrbnica u svom očitovanju od 20. siječnja 2025. navodi da se ne protivi raspolaganju stambenom štednjom na ime mljt. OP u svrhu adaptacije njezine sobe i podmirenja troškova uzdržavanja, međutim, smatra nužnim da se roditelji mlljt. djeteta saslušaju na okolnost troškova adaptacije sobe i drugih potreba djeteta, kao i na okolnost spremnosti roditelja da eventualno preostali novčani iznos po podmirenju troškova adaptacije sobe polože na račun otvoren u ime djeteta.
3. Tijekom postupka pregledani su ugovor o stambenoj štednji PBZ stambene štedionice d.d. broj 545454 od 3. ožujka 2020. (str. 2-7 spisa), rodni list Matičnog ureda Metković KLASA: 223-02/24-04/917, URBROJ: 2117-11-11/1-24-2 od 16. svibnja 2024. (str. 8 spisa), vjenčani list Matičnog ureda Metković KLASA: 223-03/24- 005/281, URBROJ: 2117-07-10/1-24-1 od 16. svibnja 2024. (str. 9 spisa), izvješće o obiteljskim, imovinskim i socijalnim prilikama stranaka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Metković KLASA: UP/I-552-02/24-06/5, URBROJ: 139-049-11-24- 2 od 19. studenog 2024. (str. 25 spisa) i saslušani roditelji ČP i BP (str. 28-29 spisa).
3.1. Iz ugovora o stambenoj štednji PBZ stambene štedionice d.d. broj 545454 od 3. ožujka 2020. proizlazi da je predlagateljica ČP kao zakonska zastupnica protustranke mlljt. OP u njeno ime ugovorila stambenu štednju u PBZ stambenoj štedionici d.d.
3.2. Iz izvješća o obiteljskim, imovinskim i socijalnim prilikama stranaka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Metković KLASA: UP/I-552-02/24-06/5, URBROJ: 139-049-11-24-2 od 19. studenog 2024. proizlazi da je protustranka mlljt. OP učenica osmog razreda Osnovne škole Don Mihovila Pavlinovića, da ide u glazbenu školu, na zbor i druge aktivnosti vezane za glazbu u školi. Predlagatelji ČP i PP sklopili su brak 1996., oboje su zaposleni i imaju još dvoje djece Č i Ć. Obitelj stanuje u obiteljskoj kući katnici u [adresa], u čijem prizemlju je stambeni prostor kojeg kao zasebno kućanstvo koriste djed i baka po ocu s kojim su u dobrim odnosima, a Terezina obitelj za stanovanje koristi prostor na katu koji se sastoji od velike kuhinje, dnevnog boravka, dvije kupaonice i tri spavaće sobe. Prostor je opremljen svime što je potrebno za svakodnevni život i uredno održavan, jednako kao i okućnica. Prosječnog su materijalnog stanja, uzdržavaju se od plaća, a odnosi u obitelji uredni, skladni i podržavajući. Roditelji su sklopili djeci ugovore o stambenoj štednji, a Terezinu štednju broj 545454 planiraju iskoristiti za potrebe adaptacije njezine sobe, planiraju mijenjanje otvora, podova i namještaja.
3.3. Predlagateljica ČP u svom iskazu navodi da su oni otvorili štednju na Terezino ime jednako kao i za sina Ć, da je iznos te štednje trenutno od 10.000,00 EUR do 11.000,00 EUR s kamatama i oni svakako, jednako kao i za Ć, ovu štednju planiraju utrošiti u Terezinom interesu, za njene potrebe, i to za uređenje sobe, a s obzirom da planiraju i kupiti novi namještaj, srediti otvore, izolaciju, staviti gips i drugo za pretpostaviti je da će svi ti novci biti utrošeni u tu svrhu i da ništa neće preostati, a u svakom slučaju da ikakvi novci ostanu oni bi bili utrošeni u njeno školovanje. Tako su i Marijovu štednju utrošili za adaptaciju sobe i platili mu vozački. Konkretnih ponuda još nisu imali jer čekaju da dobiju ove novce kako bi znali s čim raspolažu i na temelju toga odmah zatražili ponudu. U svakom slučaju oni su spremni dostaviti i projekt i sve račune iz kojih bi bilo razvidno da je novac doista utrošen u njenom interesu.
3.5. Predlagatelj PP u svom iskazu navodi da je suglasan sa svime što je supruga navela. Također je suglasan da ona zastupa OP u postupku podizanja novca od štednje i raspolaganja tim novcem.
4. Odredbom članka 98. stavka 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) propisano je da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku u skladu s člankom 101. ObZ-a 4.1. Odredbom članka 101. stavka 1. ObZ-a je propisano da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a pod tim zastupanjem smatraju, između ostalog, i zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina (stavak 2. istog članka).
5. Prijedlog predlagatalja ČP i PP da im se odobri podići novčana sredstva stambene štednje ugovorene u PBZ stambenoj štedionici d.d. pod brojem 545454 od 3. ožujka 2020. i utrošiti ta sredstva za uređenje sobe protustranke mlljt. OP je osnovan.
6. Odlučujući o prijedlogu podnesenom 21. svibnja 2024. sud je uzeo u obzir činjenice iz izvješća o obiteljskim, imovinskim i socijalnim prilikama stranaka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Metković KLASA: UP/I-552-02/24- 06/5, URBROJ: 139-049-11-24-2 od 19. studenog 2024. iz kojih proizlazi da su odnosi u obitelji uredni i da nema zapreka za raspolaganje imovinom mlljt. OP na način naveden u izreci i iskaza predlagateljice ČP da sredstva stambene štednje svakako namjeravaju utrošiti u preuređenje Terezine sobe, s kojim iskazom je suglasan i predlagatelj PP te izjavu posebne skrbnice od 25. ožujka 2025. da nema primjedbi u odnosu na iskaze roditelja s ročišta održanog 20. siječnja 2025. i da se prijedlogu roditelja ne protivi.
6.2. Sud je prilikom donošenja odluke ponajprije štitio najbolji interes mlljt. OP u smislu odredbe članka 3. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj 12/93, 20/97) odnosno njegova prava i njegovu dobrobit u smislu članka 5. stavka 1. ObZ-a.
7. Slijedom iznesenog, imajući u vidu da su se na ročištu održanom 20. siječnja 2025. predlagatelji suglasili da u postupku podizanja novčanih sredstava stambene štednje i raspolaganja tim sredstvima protustranku mlljt. OP zastupa njena majka ČP, na temelju odredbe članka 478. stavak 1. točke 4. ObZa u vezi s člankom 98. stavkom 3. ObZ-a i člankom 101. stavkom 1. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku 8. travnja 2025.
Sutkinja
Lana Stanić Bulum
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja (članak 445. stavak 1. i 2. ObZ-a). Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. ČP, [adresa]
2. PP, [adresa]
3. posebna skrbnica FP, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26a, Split
