REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj K-178/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sutkinji tog suda Jasni Grgurić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Pavleković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 117 st. 1 i čl. 139 st. 2 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe i optužnice tužitelja kao oštećenika ČU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Nikoli Klaiću, odvj. iz Zagreba, podnesene 14. listopada 2022., izvan rasprave, 8. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 525 st. 1 toč. 3 i st. 2 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13., 145/13, 152/14, 70/17, 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08)
o b u s t a v l j a s e
kazneni postupak protiv okrivljenog CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] povodom optužnice (privatne tužbe) oštećenog kao tužitelja ČU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 14. listopada 2022. zbog kaznenog djela iz članka 117 st. 1 i čl. 139 st. 2 KZ/11 te se odbacuje privatna tužba od 14. listopada 2022. i optužnice oštećenika kao tužitelja od 20. listopada 2022.
Obrazloženje
1. Oštećeni kao tužitelj ČU podnio je kod ovog suda 14. listopada 2022. optužnicu protiv okr. CU zbog kaznenih djela iz članka 117 st. 1 i čl. 139 st. 2 KZ/11, pogrešno je nazivajući privatnom tužbom. U spomenutom optužnom aktu oštećeni kao tužitelj je naveo da je ODO u Velikoj Gorici odbacilo kaznenu prijavu protiv okr. CU broj KP-DO-162/2022 rješenjem od 14. rujna 2022.
2. Raspravni sudac je rješenjem broj K-178/2022-12 od 24. listopada 2023. pozvao oštećenika kao tužitelja, tj. privatnog tužitelja u roku od 8 dana ispraviti privatnu tužbu na način da se točno naznači zakonski naziv kaznenog djela prema Kaznenom zakonu te uz napomenu da se mora raditi o prijedlogu za nastavak kaznenog progona, a ne privatnoj tužbi.
3. Oštećeni kao tužitelj je po punomoćniku sudu 2. studenog 2023. dostavio Ispravak prijedloga za progon; u istom se ispravlja ovlaštenje ČU, naznačen je zakon po kojem se kvalificira kazneno djelo, ali je ovaj optužni akt i dalje sadržajno takav da se po njemu nije moglo postupati pa je stoga raspravni sudac dopisom od 14. veljače 2024. uputio oštećenika kao tužitelja podnijeti prijedlog sucu istrage radi provođenja dokazne radnje prvog ispitivanja okr. CU, a prema ranije danoj uputi iz rješenja ODO Velika Gorica od 14. rujna 2022.
4. Nadalje se utvrđuje da je tužitelj upućen urediti privatnu tužbu u skladu sa čl. 524 i čl. 342 st.1 toč. 1 – 4 ZKP/08.
5. Tužitelj je posljednji podnesak suda zaprimio 25. veljače 2024. te do sada sudu nije dostavio dokaz o tome da bi podnio prijedlog sucu istrage provođenje dokazne radnje prvog ispitivanja okrivljenika CU, niti je tužbu uredio u skladu s odredbom iz čl. 342 st. 1 toč. 1 do 4 ZKP/08. Stoga, budući da oštećeni kao tužitelj (žrtva) nije podignuo novu optužnicu, niti je izjavio da ostaje pri podignutoj optužnici ODO, a niti je predložio dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika. Utvrđeno je kako postoje razlozi da se obustavi ovaj kazneni postupak.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Ivanić-Gradu 8. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Sanela Pavleković
Jasna Grgurić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici kao drugostupanjski sud.
Rješenje nepravomoćno
DNA
- oštećenik kao tužitelj ČU
- opunomoćenik privatnog tužitelja BU, odvj. iz [adresa]
- okrivljenik CU
Vidi upisnik K
Kal. 3 dana
