Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-105/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ŠC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 8. travnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela AC, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj ŠC u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počevši od 25. travnja 2025. zaključno do 25. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-335/2022-3 od **.**.2022. ŠC upućen je na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) radi liječenja.
1.1. Navedeno rješenje doneseno je temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj: K-390/2022-9 od 17. kolovoza 2022. kojom je utvrđeno da je imenovani u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., dalje KZ/11).
2. Rješenjima Županijskog suda u Sisku ŠC je produljivan prisilni smještaj u NPB Popovača, posljednji put rješenjem poslovni broj R1-109/2024-8 od 23. travnja 2024. prisilni smještaj produžen je u trajanju do godine dana, počevši od 25. travnja 2024.
3. NPB Popovača podnijela je 26. ožujka 2025. prijedlog za produljenje prisilnog smještaja temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS.
4. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela dr. AC navodi da iz dostupnih podataka proizlazi da prema svom aktualnom psihičkom slanju ŠC i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZZODS, te se stoga predlaže produženje njegovog smještaja u NPB Popovača određeno rješenjem Županijskog suda u Sisku do 25. travnja 2025.
4.1. Nadalje se navodi da se radi o osobi sa teškim duševnim smetnjama koji boluje od shizofrenije paranoidnog tipa. U bolnici se nalazi od 21. srpnja 2022. Kod dolaska na odjel pacijent je bio napet, tjeskoban, u strahu ad nove okoline, negodovao oko terapije, sniženog raspoloženja. Liječenje se započinje oralnom psíhofarmakoterapijom (risperidon, klonazepam, zolpidem), a pacijent se uključuje u terapijsku zajednicu i programe resocijalizacije. 31. siječnja 2023. pobjegao je iz bolnice i izbivao sa liječenja sve do 17. veljače 2023. kada je pronađen od strane policije, zadržan i vraćen na odjel. Protiv pacijenta je u tijeku još jedan kazneni postupak.
4.2. U prijedlogu se navodi da se radi o osobi s paranoidnim interpretacijama realiteta koje dosežu psihotičnu razinu, a prisutna je i depresivnost koja je vjerojatno uvjetovana uvidom u unutrašnja uznemirujuća zbivanja. Dominiraju paranoidne ideje, konfuzno mišljenje i bizaran način doživljavanja, a agresivni ispadi najčešće su povezani s paranoidnim obradama. Karakterizira ga loša koncentracija i autistično mišljenje te subjektivno teže podnošenje postojećih psihopatoloških teškoća.
4.3. Na odjelu je uključen u terapijsku zajednicu, prima psihofarmakoterapiju, uključen je je u grupni i individualni psihoterapijski tretman. Poštuje kućni red, no samostalni izlaz još nema, obzirom na bjekstvo. Nema socijalnu potporu, roditelji ne žele kontaktirati s njim, niti ga posjećuju. Nije realiziran niti jedan terapijski izlaz Pacijent ima slab uvid u bolest i kritičnost spram iste i potrebi liječenja, te mogućnosti funkcioniranja.
4.4. Obzirom na navedeno i dalje postoji vjerojatnost da bi zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, radi čega se predlaže produžetak prisilnog smještaja.
5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan ŠC, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu u cijelosti ostala kod navoda iz pisanog prijedloga. Napominje da se protiv ŠC vodi još jedan kazneni postupak, a u dosadašnjem tijeku liječenja nije došlo do značajnijeg poboljšanja.
6. Nakon što je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, pacijent iskazuje da je sa istim suglasan, kao i sa svime što doktorica kaže, suglasan je s time da ostane u bolnici. Navodi da se protiv njega vodi kazneni postupak kod suda u [adresa], misli na Općinskom sudu. Zadovoljan je u bolnici, sve je u redu, nema nikakvih problema. Od obitelji ima braće i sestara, oca i majku, i živu baku ali nitko od njih mu ne dolazi u posjete, ne zovu ga niti telefonom. Završio je samo dva razreda srednje strukovne škole, nije završio do kraja. Radio je „na crno” u Lekeniku, nikada nije bio prijavljen. Redovito uzima terapiju. Sudjeluje u grupnim terapijama, na tim terapijama pričaju i razgovaraju o svemu.
7. U postupku je utvrđeno da je ŠC prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen Općinskog suda u Sisku poslovni broj: K-390/2022-9 od 17. kolovoza 2022. kojom je utvrđeno da je imenovani u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11 koje je počinio u stanju neubrojivosti, te da je rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-335/2022-3 od 7. studenog 2022. isti upućen u NPB Popovača radi provođenja sudske odluke o prisilnom smještaju na rok od 6 mjeseci, a sve sukladno članku 53. ZZODS.
8. Iz spisa proizlazi da je ŠC temeljem navedenog rješenja na liječenju u psihijatrijskoj ustanovi od 25. listopada 2022. , da mu je prisilni smještaj produljivan rješenjima ovog županijskog suda posljednji put rješenjem poslovni broj R1- 109/2024.8 od 23. travnja 2024.
9. Prisilno smještena osoba počinila je kazneno djelo za koje je propisana najviša kazna do tri godine, pa prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi po odredbi Glave VII. ZZODS može trajati najdulje tri godine.
10. Člankom 56. stavak 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba učinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. ZZODS, prisilni smještaj će se provesti prema odredbama Glave VI. ZZODS.
10.1. Člankom 27. ZZODS propisano je da će se osobu s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje ili prisilni smještaj po ZZODS.
11. Temeljem utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje postoje teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, te da postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. Za otklanjanje te opasnosti potrebno je nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja ŠC u psihijatrijskoj ustanovi.
11.1. Naime, utvrđeno je da se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama, osobi koja boluje od shizofrenije paranoidnog tipa, osobi s paranoidnim interpretacijama realiteta koje dosežu psihotičnu razinu, uz prisutnu depresivnost koja je vjerojatno uvjetovana uvidom u unutarnja uznemirujuća zbivanja, kod kojeg dominiraju paranoidne ideje, konfuzno mišljenje i bizaran način doživljavanja i kod kojeg dolazi do agresivnih ispada koji su najčešće povezani s paranoidni obradama. Pored toga pacijent nema uvid u bolest i kritičnost spram iste i potrebi liječenja, a nema ni odgovarajuću socijalnu potporu obitelji pa nije moguće realizirati terapijski izlazak.
12. Slijedom svega navedenog, obzirom da je sukladno članku 56. stavak 1. ZZODS prisilni smještaj ŠC u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je kao neubrojiva osoba učinio (tri godine), računajući od početka psihijatrijskog liječenja, odnosno može trajati do 25. listopada 2025., uvažavajući navode iz prijedloga za produženje prisilnog smještaja, određeno je produženje prisilnog smještaja do šest mjeseci odnosno do 25. listopada 2025., sve sukladno članku 51. stavka 1. i članku 59. stavka 2. ZZODS.
Sisak, 8. travnja 2025.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. ŠC, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III A odjel
2. Punomoćnica: Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. ŠCT, III A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Sisku na broj K-390/2022
6. U spis