Broj: Ppž-6941/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Jasne Momirović kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika PZC Brod d.o.o., kao pravne osobe i II okrivljenika LĆ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), odlučujući o žalbi I okrivljenika PZC Brod d.o.o. i II okrivljenika LĆ, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, broj: 33.SB Pp-978/203-5, od 17. kolovoza 2023., u sjednici vijeća održanoj 8. travnja 2025.,

p r e s u d i o j e:

I. U povodu žalbe I okrivljenika PZC Brod d.o.o. i II okrivljenika LĆ a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana presuda u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni, tako da se za učinjeno djelo prekršaja činjenično opisano u izreci pobijane presude iz čl. 65. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), na temelju tog propisa, izriče novčana kazna I okrivljeniku PZC Brod d.o.o. u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) i II okrivljeniku LĆ u iznosu od 130,00 eura (stotridesteura), koju kaznu su dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka ove presude, a ako u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. PZ, smatrat će se da je ista u cjelini plaćena.

II. Odbija se kao neosnovana žalba I okrivljenika PZC Brod d.o.o. i II okrivljenika ĆĆ i u pobijanom a nepreinačenom dijelu prvostupanjska presuda se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3c. Prekršajnog zakona ( Narodne novine, broj 107/0, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-dalje PZ) I okrivljenik PZC Brod d.o.o. i II okrivljenik ĆĆ su obvezni naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), svaki, u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura / 4.999,97 kuna, I okrivljenik i od 137,72 eura / 999,98 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), činjenično opisanog u izreci.

2. Navedenom presudom I okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 16,00 eura / 120,55 kuna.

3. Protiv navedene presude okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu, bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

4. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

5. Žalba nije osnovana.

6. Odlučujući u okviru žalbenih navoda i čl. 202. st. 1. PZ, ovaj sud je utvrdio da u predmetu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10. PZ, te da presudom nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, te da je činjenično stanje u potpunosti i pravilno utvrđeno.

7. Naime, na temelju pisane obrane okrivljenika koji su priznali odlučne činjenice i provedenih dokaza, prvostupanjski sud je imao osnove za zaključak da su okrivljenici počinili inkriminirani prekršaj, za koji su pravilno i zakonito proglašeni krivima i kažnjeni, a žalbenim navodima da je trebalo primijeniti načelo ne bis in idem, jer da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp-977/2023-9, od 17. srpnja 2023. stvar već pravomoćno presuđena, žalitelji nisu doveli u sumnju pravilnost činjeničnog utvrđenja niti pravilnu primjenu materijalnog prava.

8. Ovo stoga što iz presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj: 28. Pp-977/2023-9, od 17. srpnja 2023., priložene uz žalbu, proizlazi da su okrivljenici istom proglašeni krivima što su kritične zgode (16.2.2023. u 17,55 sati) počinili prekršaje iz čl. 238. st. 5. i 6. i čl. 250. st. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ali ne i zbog predmetnog prekršaja iz čl. 65. st. 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, dakle ne radi se o presuđenoj stvari.

9. Nadalje, kako je nakon počinjenja predmetnog prekršaja i donošenja pobijane presude, dana 30.12.2023. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, broj 155/23) kojim je za predmetni prekršaj u čl. 65. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisana novčana kazna pravnoj osobi u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura i od 130,00 do 660,00 eura odgovornoj osobi pravne osobe, dok je Zakon o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja propisivao za taj prekršaj novčanu kaznu pravnoj osobi u iznosu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna i od 1.000,00 do 5.000,00 kuna, odgovornoj osobi pravne osobe, ovaj sud je sukladno čl. 3. PZ, po službenoj dužnosti izmijenio pravnu kvalifikaciju djela i primijenio izmijenjenu odredbu Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kao blažeg propisa, te odmjerio kaznu imajući u vidu navedeni sada propisani minimum novčane kazne za prekršaj za koji se tereti okrivljenike.

10. Izrečenu kaznu okrivljenicima, sada smanjenu po službenoj dužnosti, ovaj sud smatra primjerenom težini prekršaja, stupnju odgovornosti, opasnosti djela, kao i ostalim okolnostima odlučnim za odmjeravanje kazne i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. PZ.

11. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3.c PZ, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika i određen je u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj 18/13), a s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim sudom.

12. Iz izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 8. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v.r.

Jasna Momirović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.