Republika Hrvatska

Trgovački sud u

Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-98/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Jasni Lekić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza TEMPO d.d. u stečaju, Zagreb, Miramarska 13D, OIB: 44298008659, zastupan po punomoćniku Igoru Šeparoviću, odvjetniku iz Zagreba, Miramarska 13D, protiv tuženika Republika Hrvatska, Zagreb, Savska cesta 41, OIB: 52634238587, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi naknade štete (vps. 197.750,70 eur), dana 08. travnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Prekida se ovaj parnični postupak do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka protiv okrivljenog Mihaela Kovačića koji se vodi kod Županijskog suda u Zagrebu u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala broj KO-US-5/2023 od 15. veljače 2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj Stečajna masa iza Tempo d.d. u stečaju podnio je tužbu protiv tuženika Republike Hrvatske, radi naknade štete u iznosu od 197.750,70 eur. U tužbi se navodi da je dana 12. listopada 2021. stečajna upraviteljica tužitelja uputila društvu Termocommerce d.o.o. u stečaju zahtjev za povratom novčanih sredstava jer je utvrdila da je dana 19. rujna 2018. s računa stečajnog dužnika iznos od 1.281.365,33 kn i iznos od 208.587,32 kn uplaćen na žiro-račun toga društva, iako u poslovnim knjigama Stečajne mase iza Tempo d.d. u stečaju nema evidentiran nikakav osnov za opravdanje navedene uplate. Stečajni upravitelj društva Termocommerce d.o.o. u stečaju otklanja zahtjev za povrat predmetnih sredstava jer nema saznanja o navedenim uplatama na žiro-račun stečajne mase Termocommerce d.o.o. u stečaju te navodi da je sredstvima raspolagao stečajni sudac Mihael Kovačić. Dakle, proizlazi da je novčanim sredstvima nezakonito raspolagao sudac Trgovačkog suda u Zagrebu koji je bio stečajni sudac u stečajnom postupku nad Stečajnom masom iza Tempo d.d. u stečaju, te je time počinio štetu Stečajnoj masi iza Tempo d.d. u stečaju svojim nezakonitim i nepravilnim radom. Stečajna masa iza Tempo d.d. u stečaju pretrpjela je običnu štetu (umanjenje postojeće imovine), pa stoga tužitelj sukladno članku 105. Zakona o sudovima traži da mu tuženik Republika Hrvatske naknadi štetu u iznosu od 1.489.952,65 kn sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, budući da Republika Hrvatska odgovara za štetu koju nanese sudac svojim nezakonitim ili nepravilnim radom u obnašanju sudačke dužnosti. Predlaže da sud nakon provedenog postupka obveže tuženika na naknadu štete u iznosu od 197.750,70 eur sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da otklanja osnov odgovornosti za štetu, da bi za štetu bio odgovoran stečajni upravitelj, te da predlaže da sud temeljem odredbe članka 211. Zakona o parničnom postupku obavijesti o parnici treću osobu Mihaela Kovačića iz Popovače, Gornja Gračenica, Stari put 1. desni odvojak 86a i DG iz [adresa], radi ostvarivanja eventualnog prava na regres u slučaju da se pravomoćno utvrdi odgovornost Republike Hrvatske za naknadu predmetne štete.

3. Tužitelj je podneskom od 15. siječnja 2025. naveo da u tužbi iznijete činjenice jasno ukazuju da je predmetnu štetu Stečajnoj masi iza Tempo d.d. u stečaju uzrokovao sudac Mihael Kovačić svojim nezakonitim i nepravilnim radom u obnašanju sudačke dužnosti. U ovoj parnici radi se o novčanim sredstvima u iznosu od 1.489.952,65 kn za koje je Stečajna masa iza Tempo d.d. u stečaju pretrpjela običnu štetu, te traži da mu Republika Hrvatske istu naknadi sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, obzirom da Republika Hrvatska odgovara za štetu koju stranci u postupku nanese sudac svojim nezakonitim ili nepravilnim radom u obnašanju sudačke dužnosti.

4. Sud je dopisom od 6. veljače 2025. zatražio od Županijskog suda u Zagrebu podatak da li se protiv okrivljenog Mihaela Kovačića, bivšeg suca Trgovačkog suda u Zagrebu vodi kazneni postupak te u kojem je stadiju. Županijski sud u Zagrebu, Odjel za USKOK dostavio je dopis broj Kov-Us-15/2023 od 10. veljače 2025. kojim obavještava ovaj sud da je u tijeku kazneni postupak protiv 1. -okrivljenog Mihaela Kovačića i dr. zbog kaznenih djela iz članka 291. st. 2. u svezi sa člankom 52. st. 5. i dr. Kaznenog zakona povodom optuženice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KO-US-5/2023 od 15. veljače 2023., trenutno u stadiju odlučivanja optužnog vijeća, s time da se spis predmeta nalazi na Visokom kaznenom sudu RH povodom žalbi na rješenje o privremenim mjerama osiguranja oduzimanja imovinske koristi i to od 7. ožujka 2024.

5. Temeljem odredbe članka 12. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (N.N.

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP-a), kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Odluka suda o prethodnom pitanju ima pravni učinak samo u parnici u kojoj je to pitanje riješeno. Temeljem stavka 3. istog zakonskog propisa, u parničnom postupku sud je u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti učinioca vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik oglašava krivim.

6. U ovoj pravnoj stvari radi se o naknadi štete zbog nezakonitog postupanja suca, te odgovornost za nezakonito postupanje suca i to kaznena odgovornost predstavlja prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari, te je sud temeljem članka 213. st. 1. toč. 1. u svezi s člankom 12. st. 1.-3. ZPP-a donio rješenje o prekidu ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka protiv bivšeg suca Mihaela Kovačića zbog kaznenog djela iz članka 291. st. 2. u svezi s člankom 52. st. 5. i dr. Kaznenog zakona povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KO-US-5/2023 od 15. veljače 2023.

Varaždin, 8. travnja 2025.

SUDAC:

Jasna Lekić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka istog u 3 primjerka. Žalba se podnosi putem ovog suda, s time da o žalbi odlučuje Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA: 1. Pun. tužitelja Igor Šeparović, odvjetnik iz Zagreba, Miramarska 13 D 2. Tuženik po Županijskom državnom odvjetništvu, Građansko-upravni odjel