Poslovni broj: Pp-5465/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MS, zbog prekršaja iz članka 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211- 07/25-5/9010, Ur. broj: 511-19-38-25-1 od 07. travnja 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 08. travnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik MS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i E, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ugostitelj, zaposlen u svom ugostiteljskom obrtu, s mjesečnim primanjima od oko 1.200 eura, oženjen, otac 2 punoljetne djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa] kriv je
1. što je dana 07. travnja 2025. u 22:20 sati u caffe baru "Casper" na adresi [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju od 1,61 g/kg alkohola u organizmu ponovio psihičko nasilje u obitelji (obzirom da je kažnjen radi nasilja u obitelji i proglašen krivim presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-10356/2023 pravomoćnom 01.07.2023. godine), na štetu supruge ES, rođ. **.**.1977. godine na način da ju je vrijeđao vičući i galameći: "Kučko, kujo, goni se iz kuće ne želim te vidjeti, jebo ti pas mater, jebem ti mater", što je kod ES izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva radi čega je pozvana policija na intervenciju, dakle, ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona,
2. što je istom zgodom kao pod toč. 1. izreke, narušavao javni red i mir vikom i galamom, što je kod gostiju i osoblja lokala izazvalo zgražanje i uznemirenost te je pozvana policija na intervenciju,
dakle, vikom na javnom mjestu narušavao javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se, temeljem cit. propisa
zbog počinjenog prekršaja pod toč. 1.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a od 07. travnja 2025. u 23:20 sati do 08. travnja 2025. u 10:40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane uznemiravanja supruge ES, rođ. **.**.1977. godine - žrtve nasilja, sa stanovanjem na adresi [adresa] u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru
III. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 6 (šest) mjeseci.
Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnoj specijaliziranoj ustanovi koja se bavi liječenjem od ovisnosti o alkoholu.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, te ukoliko ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV. Dok mu se za djelo pod toč. 2.
izriče
novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100 eura (sto eura) u roku od jedan mjesec od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 08. travnja 2025.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, MS - ovdje
2. tužitelju, II. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, ES, [adresa]
4. pismohrana, ovdje
