Povrv-897/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ul. Ivana Gundulića 27

21000 SPLIT

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD I KANALIZACIJA, D.O.O., OIB: 56826138353, Hercegovačka 8, Split, protiv tuženika BERYLLUS D.O.O. u stečaju, OIB:30125850583, Kvaternikova 31, Split kojeg zastupa stečajni upravitelj Srđan Dvornik, a njega punomoćnik Marko Jurković, odvjetniku u Splitu radi isplate, dana 08. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Nastavlja se postupak po službenoj dužnosti.

III. Smatra se da je tužba povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jadranke Plenković, Stari Grad od 20.lipnja 2023. posl.broj UPP/OS-Ovrv-841/2022.

IV. Nalaže se tužitelju isplatiti tuženiku iznos od 50,00 EUR na ime parničnog troška sa zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja  do  isplate  po  stopi  koja  se  određuje,  za  svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se za više zatraženo do 99,54 EUR zahtjev odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jadranke Plenković, Stari Grad od 20.lipnja 2023. posl.broj UPP/OS-Ovrv-841/2022 prihvaćen je ovršni prijedlog ovrhovoditelja (sada tužitelja) podnijet dana 13.srpnja 2022. te je naloženo ovršeniku ( sada tuženiku) isplatiti iznos od 809, 56 HRK sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate.

2.Budući je ovršenik izjavio prigovor, predmet je proslijeđen ovom sudu koji je rješenjem broj Ovrv-2294/2022 od 11.listopada 2024. stavio van snage citirano rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3.Dana 16.veljače 2023. rješenjem Trgovačkog suda u Splitu broj St-562/2022 otvoren je stečajni postupak nad tuženikom, kojeg dana je i izvršena objava rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

4.Odredbom čl.212.st.1.t.5.Zakona o parničnom postupku ( ( Narodne novine 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da se nastupom pravnih posljedica stečajnog postupka po sili zakona parnični postupak prekida. Kako pravne posljedice prema odredbi čl.158. Stečajnog zakona ( "Narodne novine" br. 71/15, 104/17, 36/22, 27/24) nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju stečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, to je dana 16.veljače 2023. nastupio prekid predmetnog parničnog postupka, a što je deklarirano točkom I.izreke.

5.Tražbina koja je predmet postupka prijavljena je u stečajnom postupku tuženika , što proizlazi iz rješenja Trgovačkog suda u Splitu o utvrđenim tražbinama broj St-562/22 od 22.kolovoza 2023.,koje rješenje je priloženo uz prigovor tuženika.

6.U slučaju parnice prekinute zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom a u vezi tražbine koja se prijavljuje u stečaju, sud je ovlašten po službenoj dužnosti , istu nastaviti te donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu (čl.215.st.2 ZPP-a), ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, slijedom čega je odlučeno kao u točki II.izreke pri čemu je trebalo i ukinuti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ( čl.456.ZPP-a).

7.Odluka o troškovima donijeta je temeljem odgovarajuće primjene odredbe čl.158.st.1.ZPP-a uz primjenu čl.155. i 151.st.3.ZPP-a pa je, imajući u vidu vrijednost predmeta spora tuženiku priznat trošak sastava prigovora u iznosu od 50,00 EUR.

U Splitu, 08. travnja 2025.

SUDAC

Branka Šolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja, a podnosi se putem ovog suda za nadležni županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Rješenje u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2.ZPP-a, osim zbog povrede iz čl.354.st.2.t.3.ZPP-a.

Žalba ne odgađa ovrhu. (čl.467.a ZPP-a).

DNA:

- tužitelju

- tuženiku po punomoćniku

- u spis