O-37/12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Bošku Jurčeviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. EĐŽ rođene E, pok. I, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrle dana **.**.2011., izvan ročišta, dana 8. travnja 2025.

r i j e š i o j e :

Iza pok. EĐŽ, pok. I, rođene **.**.1930., a umrle **.**.2011., državljanke Republike Hrvatske

I Prekida se ostavinski postupak.

II Upućuje se EĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostaviteljice, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv IĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nevjeste ostaviteljice, te protiv ČĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice, radi utvrđenja sastava ostavinske mase, tj. radi utvrđenja da u ostavinsku masu ulazi kuća u [adresa], te stan u [adresa] na adresi [adresa].

III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV Ukoliko nasljednica upućena u parnicu ne pokrene parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. Kod javnog bilježnika Borice Kovačević iz Splita doneseno je rješenje poslovni broj O-37/12 UPP/OS-7/2012-3 od 3. srpnja 2012. kojim rješenjem se ostavinski spi Općinskog suda u Splitu br. O-37/12 iza pok. IĐŽ, kćerke I, rođene E, vraća Općinskom sudu u Splitu jer su među nasljednicima sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo i o kojima ovisi sastav ostavine. U rješenju je navedeno kako su u ostavinskom postupku iza pok. EĐŽ, umrle bez oporuke utvrđeni u kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda EĐ, kći ostaviteljice i HĐ, sin ostaviteljice. Na ostavinskom ročištu od 3. srpnja 2012. održanom kod javnog bilježnika Borice Kovačević, utvrđeno je rodoslovlje ostaviteljice, a ostavinska imovina ostaviteljice da se nije mogla utvrditi je da je kćerka ostaviteljice EĐ izjavila da ostavinsku imovinu ostaviteljice predstavlja kuća u [adresa], stan u [adresa], grobno mjestu s nadgrobnom pločom, štedni računi i račun na koji je primala mirovinu. Na tom ročištu HĐ, sin ostaviteljice da se protivio da navedena imovina predstavlja ostavinsku imovinu ostaviteljice iz razloga što je ostaviteljica Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju koji je sklopila sa svojim sinom HĐ prenijela u vlasništvo kuću u [adresa], dok da je stan u [adresa], kupio od majke 2003. godine, te da se na isti stan i uknjižio kao vlasnik, te da ga je naknadno i prodao. EĐ, kći ostaviteljice, da je ustrajala u zahtjevu da navedena imovina predstavlja ostavinsku imovinu ostaviteljice, te da je povrijeđena u nužnom dijelu nasljeđivanja.

2. Dana 19. studenog 2020. u spis je zaprimljen podnesak IĐ, nevjeste ostaviteljice, kojim podneskom je obavijestila sud kako je HĐ, sin ostaviteljice, preminuo, te je istog naslijedila IĐ, te sinovi HĐ i ŠĐ. Iza pok. ĐĐ, sina ostaviteljice, doneseno je po javnom bilježniku Jasni Matačić iz Splita dana 25. ožujka 2021. rješenje o nasljeđivanju br. O-4402/20 UPP/OS-2/2021-22 kojim rješenjem su proglašeni njegovim nasljednicima i to supruga IĐ, nevjesta ostaviteljice, te sin ŠĐ, unuk ostaviteljice, dok se sin HĐ prihvatio svog zakonskog nasljednog dijela, te ga u cijelosti ustupio svom bratu ČĐ.

3. Zbog nastalog spora u pogledu sastava ostavinske mase, a temeljem odredbi čl. 224. ZN-u valjalo je ovaj postupak prekinuti, te odlučiti pod točkom I izreke ovog rješenja.

4. Temeljem odredbi čl. 225. st. 1. ZN-u sud je dužan uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim treba smatrati pravo koje se temelji na zakonu od prava koje se temelji na formalno valjanim ugovorima. Zbog navedenog je, a temeljem cit. zakonskih odredbi valjalo uputiti u parnicu zakonsku nasljednicu EĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostaviteljice, a sve primjenom čl. 224. i 225. ZN-u

5. Radi svega navedenog ovaj sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Splitu, 8. travnja 2025.

SUDAC

Boško Jurčević

PRAVO NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, za nadležni Županijski sud .

DNA:

- EĐ iz [adresa], kći ostaviteljice

- IĐ, iz [adresa], nevjesta ostaviteljice

- ŠĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice

- u spis