REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-943/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VH, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-5/8178, Urbroj: 511-02-06-25-1 od 29. ožujka 2025., dana 08. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin Petra i V, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, prima plaću u iznosu od 2.600,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-447/2023, pravomoćna 04. listopada 2023., radi prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 150,00 eura, Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-1448/2024, pravomoćna 27. listopada 2024., radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 2.500,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od tri mjeseca

k r i v  j e

I. što je okrivljeni OH dana 29. ožujka 2025. u 23,05 sati u mjestu Čazma, Milana Novačića 15, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je odlukom Općinskog sudu u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu broj Pp-1448/2024, pravomoćna 27. listopada 2024. i izvršna 27. siječnja 2025., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 27. siječnja 2025. do 27. travnja 2025.,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 15 dana (petnaestdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 29. ožujka 2025. od 23,20 sati do 12. travnja 2025. do 23,20 sati kao 15 dana kazne zatvora, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.

II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) na ime paušalne svote suda u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Čazma podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika VH radi prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 29. ožujka 2025. u 23,05 sati u Čazmi, Milana Novačića 15 upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 27. siječnja 2025. do 27. travnja 2025., dakle točni su navodi optužnog prijedloga.

3. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.

4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost sud našao raniju kažnjavanost. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 29. ožujka 2025. od 23,20 sati do 12. travnja 2025. do 23,20 sati kao 15 dana kazne zatvora, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.

5. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je prema okrivljenom tijekom ranijeg postupka bila izrečena konkretna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.

6. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 08. travnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. ĆH, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.