REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj R1-288/2024-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Draženu Lančiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv protustranke VINAG d.o.o. Dužica (Općina Lekenik), Dužica 181D, zastupanog po direktorici ŽK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, 8. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 20. siječnja 2025. kao i Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Daria Šerera, dipl.ing.građ. iz Ing ekspert d.o.o. Zagreb, Škrlčeva 39 od 24. ožujka 2025., pohranjuje se u ovosudni spis, a po jedan primjerak istog dostavlja se strankama.

II. Postupak osiguranja dokaza je dovršen.

III. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u ukupnom iznosu od 576,03 EUR, a koji se sastoji od troška građevinskog vještačenja u iznosu od 500,00 EUR, troška sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR i troška sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 6,64 EUR i za rješenje u iznosu od 19,91 EUR, koji ukupni trošak pada na teret predlagatelja i koji predlagatelj može realizirati u eventualnoj parnici.

Obrazloženje

1. Obzirom da su u ovom postupku osiguranja dokaza izvedeni svi predloženi dokazi u skladu s odredbom čl. 272.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 dalje: ZPP) valjalo je odlučiti kao pod točkom II. izreke rješenja. Točka I. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 276.st.1. ZPP-a.

2. Trošak postupka odmjeren je sukladno odredbi čl. 168. koji se odnosi na troškove građevinskog vještačenja u iznosu od 500,00 EUR, trošak sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR kao i trošak sudske pristojbe na prijedlog 6,64 EUR i na rješenje u iznosu od 19,91 EUR sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18 i 51/23) i Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23) odnosno ukupno 576,03 EUR koji je podmirio predlagatelj, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. travnja 2025.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba samo u dijelu odluke o troškovima postupka s time da se žalba može izjaviti u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju po pun., uz nalaz i mišljenje vještaka od 24.03.2025. i rješenje za plaćanje sudske pristojbe na odluku

2. Protustranci, uz nalaz i mišljenje vještaka od 24.03.2025.