REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-406/2023-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u izvanparničnom predmetu I.-predlagateljice DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. -predlagatelja TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje ih zastupa Vlado Rebić, odvjetnik u Zagrebu, i protustranke Mansard d.o.o. za poslovanje nekretninama sa sjedištem u [adresa], OIB: 57982835921, zastupa ga direktor ĆP, a njega Alan Klakočer, odvjetnik u Zagrebu, radi osiguranja dokaza, dana 8. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaz i mišljenje dipl. ing. Andreja Babića od 22. siječnja 2024., dopuna nalaza i mišljenja od 19. ožujka 2024., odgovor na podnesak predlagatelja od 7. lipnja 2024. i 12. veljače 2025., pohranjuju se u ovosudni spis te će se čuvati kod ovog suda.
II. Određuju se troškovi postupka osiguranja dokaza u ukupnom iznosu od 826,03 eura, a sastoje se od troškova vještačenja u iznosu od 799,48 eura, i sudskih pristojbi u iznosu od 26,55 eura koje podmiruju predlagatelji, a može ih ostvariti u eventualnoj parnici kao dio parničnih troškova sukladno uspjehu u parnici.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su ovom sudu 28. srpnja 2023. podnijeli prijedlog radi osiguranja dokaza navodeći da je I.-predlagateljica vlasnica stana na adresi [adresa], upisanog kao etaža 34 u zk.ul.br. k. o. [katastarska općina], dok je II. -predlagatelj kao naručitelj radova dana 9. studenoga 2022. sklopio sa prutustrankom Mansard d.o.o. Ugovor o izvođenju radova na adaptaciji stana na predmetnoj nekretnini. Smatraju da radovi nisu stručno izvedeni, odnosno da nisu izvršeni sukladno ponudi od 11. studenoga 2022., stoga predlažu provođenje građevinskog vještačenja na okolnost jesu li ugovoreni radovi izvršeni prema prihvaćenoj ponudi, odnosno koji nisu, te koji su radovi izvršeni ispravno, a koji ne.
2. Sud je rješenjem od 4. rujna 2023. prihvatio prijedlog predlagatelja za osiguranjem dokaza od 28. srpnja 2023., odredio provođenje vještačenja po stalnom sudskom vještaku dipl. ing. Andreju Babiću, a uviđaj u samom stanu je obavljen 10. listopada 2023., dok je nalaz i mišljenje vještaka dipl. inž. Andreja Babića dostavljen u spis 22. siječnja 2024. U odnosu na prigovore predlagatelja vještak je podneskom od 19. ožujka 2024. dopunio svoj nalaz i mišljenje. U odnosu na prigovore predlagatelja iz podneska od 4. travnja 2024. vještak se očitovao podneskom predanim na ročištu dana 7. lipnja 2024., dok je u odnosu na novi prigovor predlagatelja od 20. lipnja 2024. vještak dipl. ing. Andrej Babić podneskom od 12. veljače 2025. obavijestio sud da je dopunom nalaza i mišljenja iz ožujka 2024. odgovorio na sva pitanja predlagatelja i dao stupanj završenosti za svaku stavku troškovnika te mišljenje o ispravnosti izvedenih radova.
3. Na temelju odredbe članka 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje ZPP) kod ovoga suda će se čuvati nalaz i mišljenje vještaka dipl. ing. Andreja Babića od 22. siječnja 2024., kao sve dopune i očitovanja na prigovore stranaka.
4. Odredbom čl. 168. ZPP-a određeno je da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranja dokaza. Te troškove predlagatelji mogu naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova ili u postupku mirnog rješenja spora.
5. U ovom postupku nastali su troškovi u iznosu od 826,03 eura koji se sastoje od troškova vještačenja u iznosu od 799,48 eura i troškova sudskih pristojbi na prijedlog u iznosu od 6,64 eura i na rješenje u iznosu od 19,91 eura.
6. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 168. st. 1. ZPP-a, sud je odredio da troškove koji se odnose na vještačenje i sudske pristojbe na prijedlog i rješenje podmiruji predlagatelji, koji će se moći naknadno ostvariti, kao dio eventualnih parničnih troškova prema uspjehu u parnici ili u postupku mirnog rješenja spora.
Zagreb, 8. travnja 2025.
Sutkinja:
Mirna Britvić Čorkalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu samo zbog odluke o troškovima. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. punomoćniku I. i II.-predlagatelja uz rješenje za pristojbu na rješenje u iznosu od 19,91 eura
2. punomoćniku protustranke
