Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-146/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) KZ/11, postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-150/2025- 1 od 25. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog ĆC, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Ć i HC, rođene H, rođenog **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, autoprijevoznika, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez primanja, vlasnika obiteljske kuće na adresi prebivališta, neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o obveznom osiguranju u prometu, nije izdržavao kaznu, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

dana 26. srpnja 2024., oko 18,20 sati u Osijeku, Krstova 97A, na prostoru terase ugostiteljskog objekta "Parkić", u alkoholiziranom stanju, nakon verbalnog sukoba s vlasnicom tog ugostiteljskog objekta ČC, u nakani da je ustraši, rekao joj da će ju odrobijati i da ima na donjogradskom groblju zakopan pištolj, te je prilikom izricanja navedenih riječi iz džepa izvadio škarice, od kojih riječi se ČC ustrašila za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11,

III. te se okrivljeni ĆC za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 139. stavak 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 6 (šest) mjeseci

a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom ĆC se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 556. stavka 1. KZ/11, u svezi članka 79. KZ/11, od okrivljenog ĆC oduzima se predmet (škarice), oduzeti po PU osječko- baranjskoj, II. Policijskoj postaji Osijek, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 28. srpnja 2024., a koji se predmet se po pravomoćnosti presude ima predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, PU osječko-baranjskoj, II. Policijskoj postaji Osijek, na daljnje postupanje.

V. Temeljem članka 148. stavak 6. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni ĆC oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-150/2025-1 od 25. veljače 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ĆC, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni ĆC se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog ĆC za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog ĆC postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenog ĆC oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka, budući je bez primanja i lošeg imovnog stanja.

Osijek, 8. travnja 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka, ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA :

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-150/2025

2. okrivljeni ĆC

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. ČC