Poslovni broj Ovr-1404/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste HŠ, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hep elektra d.o.o. Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupani po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 8. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I -Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 21,88 Eur (dvadeset jedan eura i osamdeset osam centi), sa zateznom kamatom od 8.travnja 2025.godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

II- Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u preostalom dijelu preko dosuđenog iznosa iz toč. I izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dana 6. studenog 2023.godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-7065/2023 javnog bilježnika Martine Sušanj Peršić iz Kastva, protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 46,66 eura, i to za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe (Tbr. 11/5 OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 31,21 eura i sastava podneska kojim potražuje naknadu troška po Tbr.11/10 OT zajedno sa PDV-om u iznosu od 15,55 eura. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14 Ovršnog zakona uvećano za PDV i kamate.

2.U privitku je dostavljena preslika gore navedene pravomoćne i ovršne javnobilježničke odluke te preslika zahtjeva za izravnu naplatu.

3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).

4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl.14 OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (nastavno pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29.ožujka 2018.godine).

5.Ovrhovoditelju se stoga, temeljem odredbe čl. 14 st. 4 i 6. OZ-a ukazuje opravdanim dosuditi trošak koji se odnosi na sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku u provođenju ovrhe -FINA-i, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi (Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika; NN 138/2023, dalje Tarifa) od 5,00 eura sukladno Tbr. 11 toč. 6 Tarife (50 % nagrade) u svezi s Tbr. 11 toč. 2 Tarife i trošak sastava zahtjeva za naknadu daljnjeg troška u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11 t.10. Tarife. Navedeni iznos od 17,50 eura valjalo je uvećati za PDV od 4,38 eura. Stoga je ovrhovoditelju u toč. I izreke ovog rješenja valjalo dosuditi iznos od 21,88 eura, cijeneći činjenicu da vrijednost predmeta spora iznosi 31,17 eura. Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi čl. 30 st. 3 OZ-a od dana donošenja odluke o istima cijeneći činjenicu da je tek ovim rješenjem donijeta odluka o trošku od kojeg teku daljnje kamate.

6. U toč. II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja koji se odnosi na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe preko iznosa od 5,00 eura jer nije sukladan odredbama odvjetničke tarife s obzirom da je vrijednost predmeta spora manja od 40,00 eura shodno čemu odvjetniku pripada nagrada u visini od 5 bodova.

U Opatiji, 8. travnja 2025.

S u d a c:

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. ovršeniku uz prijedlog i priloge