REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 146 Sp-441/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sudskoj savjetnici Andriani Bašić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske Agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 8. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 3. srpnja 2024.

Obrazloženje

1.Financijska agencija (dalje: FINA) je 3. srpnja 2024. podnijela ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠL (dalje: potrošač), a temeljem čl. 79. d. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP), navodeći da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79. a. st. 2. ZSP jer da potrošač na dan podnošenja prijedloga u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) u neprekinutom razdoblju od 3283 dana ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 2.150,55 EUR na ime glavnice.

2. Prema odredbi čl. 2. st. 1. ZSP cilj Zakona je poštenog potrošača osloboditi od obaveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obaveza). Prema st. 2. istog čl. ZSP, poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. toč. 5. ZSP propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten. Prema odredbi čl. 24. st. 3. ZSP, sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike.

3. Vanjskom provjerom na dan donošenja ovog rješenja izvršenoj sukladno ovlasti iz odredbe čl. 24. st. 3. ZSP, iz podataka Očevidnika utvrđeno je da na dan 8. travnja 2025. neprekidna blokada potrošača traje 3562 dana te da potrošač ima neizvršene osnove za plaćanje po čl. 79. a. st. 2. ZSP (aktivne osnove – najstarija osnova rbr. 12 zaprimljena 28. listopada 2022.) u ukupnom iznosu od 2.122,45 EUR (na ime glavnice). Nadalje, utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) tj. brisane osnove, čije nenaplaćene glavnice ukupno iznose 10.609,23 EUR dok osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja tj. povučenih osnova nema.

4. Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP sud je 8. travnja 2025. pribavio i podatke o imovini potrošača putem FINE, a iz kojih slijedi da potrošač u JRR ima tri otvorena transakcijska računa kod banaka na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate – računi su blokirani (dakle po istima se provodi ovrha), jedan račun na kojem se nalaze oročena sredstva/stambeni štedni ulog (račun blokiran) te jedan zaštićen račun kod banke (sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe). Nadalje, na temelju podataka evidencije dohodaka i primitaka (EDIP) Porezne uprave slijedi da je potrošač u razdoblju od 1. ožujka do 31. prosinca 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada

– mirovinu u iznosu od 38.903,24 kn te neoporezive primitke u iznosu od 9.389,14 kn, 2023. dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu u iznosu od 6.916,36 EUR i neoporezive primitke u iznosu od 1.537,99 EUR, 2024. dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu u iznosu od 7.950,18 EUR i neoporezive primitke u iznosu od 1.437,13 EUR te u razdoblju od 1. siječnja do 28. veljače 2025. dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu u iznosu od 1.387,58 EUR i neoporezive primitke u iznosu od 110,36 EUR. Također, prema podacima FINE potrošač nema pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo te Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, zatim nema nikakve poslovne udjele, založna prava, vrijednosne papire niti obračunate dividende. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač suvlasnik i suposjednik više nekretnina u k. o. [katastarska općina] te da potrošač nijednom nekretninom nije raspolagao u posljednje tri godine. Međutim, prema podacima MUP-a utvrđeno je da je potrošač vlasnik osobnog automobila Mazda 3 1.6 I TE Sport proizvedenog 2005. a kojeg je isti stekao 12. travnja 2023. i čija je vrijednost 1.600,00 EUR.

5. Dakle, iz izvršenih provjera i izvida ovog suda nedvojbeno proizlazi da je potrošač, iako u blokadi više od tri godine, u trenutku kad je već imao evidentirane nenaplaćene osnove u redoslijedu naplate (aktivne osnove), a za koje je znao odnosno iste mu nisu mogle ostati nepoznate, u posljednje tri godine raspolagao svojom imovinom i to na način da je 12. travnja 2023. stekao osobni automobil Honda čija je vrijednost predstavlja više od polovine iznosa koji potrošač duguje na ime osnova iz čl. 79. a. st. 2. ZSP. Navedenim postupkom potrošač je, po ocjeni ovog suda, pokazao namjeru kako nije voljan podmiriti dug po neplaćenim osnovama evidentiranim u Očevidniku koji vodi FINA jer određeni novčani iznos kojim je raspolagao je, očito, umjesto da podmiri svoja dugovanja uložio u kupnju osobnog automobila, a koje ponašanje ovaj sud ocjenjuje nepoštenim jer je isti, dakle, iz te imovine (novčani iznos) mogao podmiriti svoje obaveze u odnosu na aktivne osnove ali to nije učinio. S obzirom da se ponašanje potrošača na temelju kojega se utvrđuje njegovo poštenje odnosi na način na koji potrošač raspolaže svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obavezama, zaključak je ovog suda, da u slučaju kada je potrošač u vrijeme blokade, odnosno vrijeme kada ima nepodmirenih osnova za plaćanje, kupio osobni automobil, odnosno stekao novu vrijednost koja predstavlja skoro polovinu iznosa koji duguje (aktivne osnove), da on nije pošteni potrošač u smislu odredbe čl. 2. ZSP, neovisno o tome što je isti taj osobni automobil prijavio u Popisu imovine.

7. Slijedom svega iznesenoga, a kako je poštenje potrošača zakonska pretpostavka za oslobođenje potrošača od preostalih obveza, temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. podstavak 5. ZSP, sud je obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 8. travnja 2025.

Sudska savjetnica:

Andriana Bašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča,

2. potrošač,

3. FINA.