REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Ante Starčevića 23

O-644/2023-16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić, u ostavinskom predmetu iza smrti NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1942., a umrla **.**.2023., dana 08. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti NI rođene **.**.1942., a umrle **.**.2023..

II. Nasljednici AI, zastupan po punomoćnici Matei Burazin Lončar i ĆI zastupan po posebnom skrbniku ČI i punomoćnici Matei Burazin Lončar, odvjetnici u [adresa] upućuju se da u roku od 30 dana pokrenu parnicu protiv DI i Zrinke Leko Kutleša zastupani po punomoćniku Damiru Đapiću, odvjetniku iz Splita, VI, PI, i HI zastupanom po neposrednoj skrbnici ŠI, radi pobijanja Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 30. siječnja 2017. godine, ovjeren pod posl. brojem R2-64/17 Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Imotskom.

III. Prekid ovog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. O pokretanju parničnog postupka upućeni nasljednici dužni su izvijestiti sud i to dostavom primjerka tužbe pozivom broj O-644/2023.

V. Ukoliko upućeni nasljednici u daljnjem roku ne pokrenu parnični postupak i u istom roku ne obavijeste sud, ostavinski postupak će se nastaviti.

Obrazloženje

1.Na ročištu koje je održano dana 03. veljače 2025. godine nasljednici AI, zastupan po punomoćnici Matei Burazin Lončar i ĆI zastupan po posebnom skrbniku ČI i punomoćnici Matei Burazin Lončar, odvjetnici u [adresa] su naveli da Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju je ništav jer je na ostaviteljicu utjecala nedopuštena pobuda prilikom zaključenja Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju i to iz

2.

razloga jer je sklopljen s jednim ciljem da imovina ostaviteljice pripadne davateljima uzdržavanja, dok cilj zaključenja Ugovora o uzdržavanju nije bio taj da se NI uzdržava.

2.Prema odredbi članka 222.stavak 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (NN broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Na ovakav način sud će postupiti osobito ako su sporne činjenice: 1. o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje, 2. o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, 3. o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost, 4. je li se neka osoba odrekla nasljedstva.

3.Obzirom da nasljednici osporavaju valjanost Ugovora o uzdržavanju, sud je temeljem čl. 225. st.1 Zakona o nasljeđivanju uputio UI i KI da pokrenu parnični postupak protiv DI, Zrinke Leko Kutleša, VI, PI i HI, radi pobijanja Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 30. siječnja 2017. godine, ovjeren pod posl. brojem R2-64/17 Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Imotskom, a čije pravo smatra manje vjerojatnim.

4.Temeljem članka 225. Zakona o nasljeđivanju sud je odredio rok od 30 dana u kojem upućena nasljednica treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud. Ako stranke u određenom roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu. U tom slučaju stranke koje su upućene u parnicu mogu svoja prava ostvariti u postupku na koji su upućene.

5.Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Imotskom 08. travnja 2025.

Sudac:

Marija Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nasljednici mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.

DNA:

- pun Matea Burazin Lončar, odvjetnica u Imotskom,

- punomoćnik Damir Đapić, odvjetnik u Splitu,

- Zavod za socijalni rad, Područni ured Split, Habrika 35, Hvar n/r ŠI,

- VI, [adresa],

- PI, [adresa].