Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-107/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi EN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 8. travnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela ENF, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj DN u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do 3 (tri) mjeseca, počevši od 14. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1-22/2021-3 od **.**.2021. EN upućen je u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na prisilni smještaj na rok od šest mjeseci počevši od 14. listopada 2021.

1.1. Navedeno rješenje doneseno je temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-396/2021-15 od 24. lipnja 2021. kojom je utvrđeno da je imenovani u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnju, opisano i kažnjivo po čanku 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje KZ/11).

2. Rješenjima Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-375/2021-9 od 12. travnja 2022., R1-74/2023-6 od 4. travnja 2023. i R1-111/2024-6 od **.**.2024. DN produživan je prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju do godine dana. , počevši od 14. travnja 2024., jer je te mu je na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14.) određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

3. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NPB Popovača 27. ožujka 2025. podnijela je prijedlog za produljenje prisilnog smještaja.

4. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela dr. ENF navodi da iz dostupnih podataka proizlazi da se radi o bolesniku koji se prezentira kliničkom slikom lake mentalne retardacije s poremećajem ponašanja, a kao takav je smanjenih mentalnih funkcija te nema uvida u svoje zdravstveno stanje. Iako je bolesnik suradljivi i primjeren u odnosu prema medicinskom osoblju i drugim bolesnicima na odjelu, od posljednjeg pregleda i razgovora s bolesnikom nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija. Bolesnik i dalje ugrožava vlastito zdravlje, a indirektno i sigurnost drugih osoba te je prezentiran forenzičko-psihijatrijskom timu koji je suglasan s prijedlogom produljenja prisilnog liječenja obzirom da opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna. Temeljem osobnog pregleda od strane liječnice i uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju mišljenje je kako se radi o osobi s teškim duševnim smetanjima koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje po članku 58. ZZODS-a.

5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan EN, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga. Nadalje je istaknula da od obitelji nitko nemari za pacijenta, rijetko mu dolaze u posjetu, kući se vratiti ne može, a još uvijek se nije pronašao adekvatan smještaj. Pacijent zapravo zahtjeva uzimanje terapije u kontroliranim uvjetima i pod nadzorom.

6. Nakon što je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, pacijent iskazuje da ako se mora ostati da će ostati, da je točno da se ne može vratiti roditeljima, da je majka rekla da nema živaca za to. U ove tri godine majka mu je svega jednom bila u posjeti, jednom je bio otac, a jednom tetka. Sada očekuje da će dobiti 720 eura, kao zaostatke za inkluzivni dodatak. U bolnici je zadovoljan, ali mu stalno fali jedna tableta Akineton. Završio je školu za parketara i tečaj za konobara, ali nije bio zaposlen na tim zanimanjima radio je na „baušteli”. Nema problema za zdravstvenim osobljem i drugim pacijentima.

7. U postupku je utvrđeno da je DN prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen je presudom Općinskog suda Osijeku poslovni broj K-396/2021-15 od 24. lipnja 2021., a zbog počinjenja protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. u svezi s člankom 4. KZ/11 koje je počinio u stanju neubrojivosti.

7.1. Nadalje je utvrđeno da je EN u NPB Popovača od 14. listopada 2021. i da mu je rješenjima ovog suda poslovni broj R1-375/2021-9 od 12. travnja 2022., R1-74/2023-6 od 4. travnja 2023. i R1-111/2024-6 od 9. travnja 2024. prisilni smještaj produljivan.

8. Prisilno smještena osoba počinila je kazneno djelo za koje je propisana najviša kazna do tri godine, pa prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi po odredbi Glave VII. ZZODS može trajati najdulje tri godine.

9. Člankom 56. stavak 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba učinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. ZZODS, prisilni smještaj će se provesti prema odredbama Glave VI. ZZODS.

9.1. Člankom 27. ZZODS propisano je da će se osobu s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje ili prisilni smještaj po ZZODS.

10. Temeljem utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje postoje teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, te da postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. Za otklanjanje te opasnosti potrebno je nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja EN u psihijatrijskoj ustanovi.

11. Slijedom svega navedenog, obzirom da je sukladno članku 56. stavak 1. ZZODS prisilni smještaj EN u psihijatrijskoj ustanovi mogao trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je kao neubrojiva osoba učinio (tri godine), računajući od početka psihijatrijskog liječenja, odnosno mogao je trajati do 14. listopada 2024., uvažavajući navode iz prijedloga za produženje prisilnog smještaja, određeno je produženje prisilnog smještaja do tri mjeseca, sve sukladno članku 51. stavka 1. i članku 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.

12. Ukoliko se do isteka navedenog roka ne pronađe smještaj u Domu za psihički bolesne odrasle osobe ili u udomiteljskoj obitelji, a i dalje budu postojali razlozi iz članka 27. ZZODS, prisilni smještaj treba provesti prema odredbama Glave VI. ZZODS.

Sisak, 8. travnja 2025.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. EN, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III B odjel

2. Punomoćnica: Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku

3. NPB DR. DNF, III B odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Osijeku na broj K-396/2021

6. U spis