REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-479/2023-27

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenog ZR i II-okrivljenog ČR zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-478/2023 od 14. studenog 2023. godine, nakon provedene javne rasprave zaključene 3. travnja 2025. u prisustvu savjetnice ODO u Novom Zagrebu SR, I-okrivljenika ZR, braniteljice I-okrivljenika odvjetnice ZRK, II-okrivljenika ČR, branitelja II-okrivljenika odvjetnika Vladimira Rađenovića, 8. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Stavlja se izvan snage presuda ovog suda poslovni broj: 23 K-479/2023-2 od 17. studenog 2023. kojom je izdan kazneni nalog.

II. Okrivljeni ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Č djevojački S, rođ. **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], pismen sa završenom SSS, trgovac, nezaposlen, prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, primatelj naknade u visini 350,00 eura, vlasnik osobnog automobila VW Caddy, godina proizvodnje 2010., bez druge imovine, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 12. veljače 2023. oko 3,10 sati u Donjem Desincu, Donji Desinec 166, u nakani da teško tjelesno povrijedi ĐR u unutrašnjosti kluba Colosseum istog fizički napao udarajući ga šakama u prednju stranu glave uslijed čega je imenovani zadobio povrede u vidu oguljotina i otoka kože čeono lijevo, oguljotine kože čeono desno, krvnog podljeva i oguljotine donje vjeđe lijevog oka, krvnog podljeva i otoka hrpta nosa, prijeloma nosnih kostiju s pomakom, oguljotine kože jagodično desno, oguljotine kože iznad lijeve ključne kosti, a koje sve u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu povredu,

III. - d a k l e , drugog teško tjelesno ozlijedio,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom

– opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.

IV. Temeljem članka 118. stavak 1. KZ/11 I-okrivljeni ZR se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

V. Temeljem članka 56. KZ/11 I-okrivljenom ZR se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je I-okrivljeni ZR osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine br.: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) oštećenik ĐR se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 I-okrivljeni ZR dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka pa se nalaže I-okrivljeniku ZR da u roku od 15 dana naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. u ukupnom iznosu od 365,45 eura od čega se iznos od 265,45 eura odnosi na troškove provedenog sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.

VIII. Temeljem članka 452. točka 3. ZKP/08 od II-okrivljenika ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i M djevojački J, rođenog **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], pismen sa završenom SSS, arhitektonski tehničar, zaposlen u TD Pekara Mimar, s mjesečnom plaćom od 700,00 eura, bez drugih prihoda, bez imovine, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, neosuđivanog,

odbija se optužba

da bi

dana 12. veljače 2023. oko 03,10 sati u Donjem Desincu, Donji Desinec 166, u nakani da ga teško tjelesno povrijedi, na parkiralištu ispred noćnog kluba Colosseum, zajednički i dogovorno I-okrivljenim ZR, napadao i udarao šakama predjelu glave i tijela ĐR, koji je uslijed tog napada zadobio tešku tjelesnu ozljedu,

IX. - d a k l e , drugog teško tjelesno ozlijedio,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.

X. Temeljem članka 158. stavak 3. ZKP/08 oštećenik ĐR se sa

postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

XI. Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka izu članka 145. stavak 1. do 6. ZKP/08 kao i nužni izdaci II-okrivljenika te nužni izdaci i nagrada njegova branitelja, u odnosu na odbijajući dio presude padaju na teret proračunskih sredstava time da će se o visini istih odlučiti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

ODO u Novom Zagrebu tereti I-okrivljenika ZR i II-okrivljenika ČR da su počinili kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom

– iz članka 118. stavak 1. KZ/11, a koje je djelo činjenično opisano u optužnici broj KO- DO-478/2023 od 14. studenog 2023. sa izmjenom od 3. travnja 2025.

Budući da je u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-478/2023 od 14. studenog 2023. sud donio presudu kojom je izdan kazneni nalog pod poslovnim brojem 23 K-479/2023-2 od 17. studenog 2023. to je u trenutku donošenja nove presude sukladno članku 544. stavak 1. ZKP/08 isti valjalo staviti izvan snage.

Pred ovim sudom provedena je javna rasprava na kojoj su se o osnovanosti optužbe izjasnili I i II-okrivljenici te je proveden dokazni postupak.

Upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi I i II-okrivljenici odgovorili su da se ne smatraju krivima za kazneno djelo koje im se stavlja na teret.

U dokaznom postupku sud je ispitao oštećenika ĐR u svojstvu svjedoka, kao i svjedoke MR, JR, PR, ŠR, KR, DR, i ĆR te je pregledao i pročitao: službenu zabilješku o dojavi od 12. veljače 2023. (list 4 spisa), bolničku prijavu za oštećenika ĐR KBC Sestre Milosrdnice od 12. veljače 2023. (list 5 spisa), medicinsku dokumentaciju za oštećenika ĐR KBC Sestre Milosrdnice od 12. veljače 2023. (list 10-11 spisa), medicinsku dokumentaciju za oštećenika ĐR (list 48-52 spisa), nalaz i mišljenje sudsko medicinske vještakinje Anite Galić Mihić (list 58-60 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za I-okrivljenika (list 92 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za I-okrivljenika (list 93 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za II-okrivljenika (list 94 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za II- okrivljenika (list 95 spisa), dok je na kraju dokaznog postupka ispitao I i II-okrivljenika.

U svom iskazu I-okrivljeni ZR naveo je da su problemi s ĐR počeli 6 mjeseci prije događaja koji mu se u ovom predmetu stavlja na teret. Naime, jednom prilikom svojim vozilom pretjecao je automobil kojim je upravljao ĐR, međutim on je dodao gas i nije ga propustio da obavi svoju radnju pretjecanja, te je, a kako mu je dolazio auto iz suprotnog mjera, morao ubrzati kako bi uopće obavio radnju pretjecanja. Nakon toga otišao je u klub Mazana u koji su došle djevojke koje su se vozile s ĐR u autu, a koje su mu počele govoriti da ih je izgurao s ceste, da je ĐR zapeo svojim vozilom i slično. Potom je otišao u selo gdje je naišao na neke mlađe dečke, a koji su mu rekli da se ĐR raspituje za njegov broj telefona. Tada je od tih dečki uzeo njegov broj telefona, nazvao ga je i pitao zašto ga traži. Na to mu je ĐR rekao da ga je izgurao s ceste i da si je oštetio auto. Od njega je tražio da mu da 1.300,00 kuna za popravak auta. Nakon toga su se našli i razgovarali, međutim tih 1.300,00 kuna nije mu dao, već su se razišli. Tog dana, 12. veljače 2023., bio je u klubu Coloseum u Donjem Desincu i bio je u svom društvu. Negdje oko 2 ili 3 sata ujutro prišao mu je ĐR koji ga je počeo verbalno napadati da bi ga nakon toga uhvatio za majicu i udario u trbuh. Nakon što ga udario, počeo se braniti, mahao je rukama. Tada su do njih došli redari i on je zajedno s redarima svojevoljno izašao van iz kluba. Kada su redari ušli nazad u klub, ĐR ga je i vani počeo napadati, međutim nekako se uspio obraniti, ušao je u klub, uzeo svoju jaknu i otišao doma. Od ĐR u klubu branio se odgurivanjem. Ni u jednom trenutku nije ga udario. Nije vidio da bi ĐR još u klubu pao između dva stola na pod. Nije vidio da bi ĐR već tada imao raskrvaren nos. Dodao je da je tada bio u društvu s braćom DR, zatim s NR, te braćom P. Pojasnio je da ga je vani ĐR počeo opet napadati na način da ga je odgurivao, prilazio je k njemu i sve se zapravo svodilo na to kada će mu dati 1.300,00 kuna, kada će mu to platiti. Tamo je bilo puno ljudi, bila je gužva. Nakon što ga je ĐR počeo opet vani naguravati, vratio se u klub, uzeo svoju jaknu i otišao doma, tako da ne zna što se događalo ispred samog kluba. II. okrivljenika ČR vidio je u klubu Coloseum, međutim nisu bili u istom društvu. Ne zna koji bi bili motivi da je ĐR iskazivao da ga je on udarao unutar kluba, a jednako tako i ispred kluba, jer to nije niti blizu istine. MR poznaje i njom nema ikakvih nerazjašnjenih odnosa i ne zna zašto je ona iskazivala da je vidjela da je on udario ĐR u klubu. OR ne poznaje. U klubu je te večeri vidio ŠR i on je stajao par stolova od njih, no on se u to naguravanje između njega i ĐR nije miješao. Poznato mu je da su braća DR i ČR išli kod ĐR doma i da su se nešto ispričavali njegovom ocu, no ne zna zašto. U tom naguravanju s ĐR unutar kluba moguće je da je bio negdje blizu poda, međutim na pod nije pao. Ne može objasniti na koji način je ĐR zadobio ozljede te večeri, on ga nije tukao. To naguravanje i ispred kluba trajalo je jako kratko. Naime, on je bio poderane majice, obzirom da mu je ĐR u klubu poderao majicu, tako da je bio praktički gol, pa se, čim ga je ĐR ponovno počeo odguravati, odmaknuo, ušao u klub, uzeo jaknu i otišao doma. ĐR je, kada je išao na WC, nužno morao proći uz stol za kojim je on stajao, no nije primijetio da bi prolazio uz njihov stol, odnosno da bi išao do WC-a. ĐR je došao direktno od stola za kojim je stajao i odmah mu se unio u lice i počeo ga napadati. Vidio je da ĐR prilazi njihovom stolu, za kojim su bili njegovo društvo i neke cure, međutim nije mislio da će doći baš do njega, ali je on došao i primio ga za majicu. Nakon što se vratio u klub po jaknu, u klubu se nije dugo zadržavao, možda kakvih petnaestak minuta, dok je uzeo jaknu i malo se smirio te pričekao da se oni vani raziđu. Ispred kluba nije ih vidio, sjeo je u svoj auto i otišao doma. Zna da je ĐR inače osoba koja je sklona postupanju da nekoga isprovocira da onda dođe do sukoba i da ovo nije prvi put da se to desilo, da dođe do ovakvih događaja, a posljedično tome i ovakvih suđenja. To zna jer je čuo priče poslije, nakon što se sve ovo skupa dogodilo. Ne zna što je GR izjavljivao, međutim ponovio je da nikoga tada nije udario šakom. GR bio je s njim u društvu, međutim ne može reći što je on i zašto izjavljivao.

II-okrivljeni ČR, naveo je da je kritične večeri izašao u klub Coloseum zajedno sa svojom sestrom s kojom je i bio za stolom. Obzirom da je nepušač i smeta mu dim, često mora izlaziti van na svježi zrak jer ga dim u klubu smeta. U jednom takvom izlasku van iz kluba ispred kluba je vidio ZR i ĐR bez majica kako se naguravaju. Prišao im je i pokušao ih razdvojiti, da bi u tom trenutku do njih došao njegov bratić ŠR. Bratić mu je rekao neka se u to ne miješa i neka uđe nazad u klub, što je i učinio i odmah iza toga otišao doma. Slijedeće jutro došao je od ĐR otac koji se nešto derao na njegovog oca i u tom deranju nije njega okrivljavao da bi on ĐR bilo što napravio, već je zapravo htio čuti što se to dogodilo, tko je to točno ĐR napravio. Kako njegov otac nije dao da se dere, otac od ĐR je otišao u caffe bar Croatina i rekao da će i njega staviti na spisak ljudi koji su to napravili. Taj dan kada se probudio otišao je do Sirovice doma, ne da bi mu se za bilo što ispričao, već mu je rekao da on ni za što nije kriv. Još se sjeća da su mu tamo pregledali mobitel i provjeravali snima li on taj razgovor. ĐR ni u kojem trenutku nije rekao "vidjet ćeš ti zbog koga sam ja bio na sudu". Što se tiče njegovih odnosa sa ĐR od ranije naveo je da su imali jedan sukob kad su bili djeca, kada je on bio star 12 godina i na klizalištu je ĐR opalio šamar, međutim vremenom i odrastanjem postali su dobri, bili su i na jednom rođendanu skupa i uredno se pozdravljali. Ispred kluba ni u kom trenutku nije tukao ĐR. Od ostalih ljudi koji su bili vani sjeća se jedino braće DR. Ispred kluba bio je možda kakvih dvije do tri minute pokušavajući razdvojiti ĐR i ZR i u tom razdavanju nije zadobio ikakav udarac. U klubu je bio za stolom koji je udaljen od stolova gdje su bili ĐR i ZR nekih 10, 15 metara i s te pozicije nije mogao vidjeti njihove stolove. Nije vidio ikakvo naguravanje između ĐR i ZR. ZR od ranije ne poznaje, u klubu ga stoga nije niti pozdravio, niti ga je vidio. Zna da ga je spominjao otac od ĐR govoreći mu da je to napravio ZR na što je on i ocu od ĐR rekao da on ZR uopće niti ne poznaje. U klubu nije čak vidio niti postupanje redara, niti ikakav metež. ZR i ĐR prišao je nekih možda minutu nakon što su oni sa zaštitarima izašli van. Kao što je rekao oni nisu imali majice, međutim na njima vidljivih ozljeda nije vidio, a naknadno je, kada je otišao kod ĐR doma, vidio ozljede na njegovom licu, dok je na ZR vidio ozljede nekih 2, 3 dana poslije kada ga je sreo u kafiću i kada mu je pokazao ozljedu na trbuhu, tj masnicu. Ruke mu nije pokazao.

Potom je sud reproducirao snimku ispitivanja II. okrivljenika pred policijskim istražiteljem PP Jastrebarsko od 3. ožujka 2023. nakon čega je II. okrivljenik izjavio kako dozvoljava mogućnost da mu je ZR pokazao ruke i da je vidio da su natečene, jer se danas protekom već dvije godine svih detalja niti ne sjeća. Prilikom prvog ispitivanja da upotrijebio riječi da su se ĐR i ZR tukli dok je danas rekao da su se naguravali, međutim zna razliku između naguravanja i tuče i ne može reći da su se njih dvojica tukli šakama, već su se naguravali, a on ih je pokušao razdvojiti. Ne može objasniti zbog čega je ZR imao natečene ruke niti mu je rekao od čega ima natečene ruke, a niti od čega mu je nastala ozljeda na trbuhu.

Svjedok ĐR naveo je da je kritičnog dana 11. veljače 2023. zajedno sa svojim prijateljima JR, UR, MR te PR, izašao u noćni klub Coloseum gdje su se zabavljali i slušali muziku. U jednom trenutku otišao je na WC i kada se vraćao nazad osjetio je udarce sa stražnje strane glave. Kada se okrenuo i pitao u čemu je problem, opet je dobio šakom u glavu. Nakon toga je odgurnut te je pao između dva stola u noćnom klubu, sve je porušio. Potom im je prišao zaštitar koji ih je izveo van, te se sa svojim prijateljima udaljio još dalje od parkinga prema ulazu. Nakon toga iz kluba se zatrčao ČR koji je počeo psovati na njega i govorio mu "vidjet ćeš ti zbog koga sam ja bio na sudu". ČR inače poznaje od ranije jer je njegova sestra išla s njim u školu. Također je ranije bio s ČR kada su dobili poziv za CZSS. Pojasnio je da je on napravio jedan "live stream" na kojem je bila vidljiva i Tahirova sestra da koristi mobitel za vrijeme odmora u školi. On je za to dobio ukor, a Tahirova sestra opomenu. Potom su mu krenule stizati poruke od ČR, da bi ga na kraju na tom klizalištu u [adresa] ČR udario šakom u glavu i otišao, sve zbog toga što je zbog videa njegova sestra dobila opomenu. Nakon što je sa svojim društvom izašao van i udaljio se prema izlazu, prema njemu su se zaletjeli i ČR i ZR, a i osobe koje su s njima bile u društvu. Vani su ga tukli ČR i ZR, a pred sam kraj i Š i svi drugi koji su tamo bili. Nakon toga njegova prijateljica MR je otišla u klub, jer poznaje gazdu, pa su nakon toga izašli iz kluba zaštitari i gazda, a osobe koje su ga tukle su se razbježale. Nakon toga došla je policija. Dodao je da je drugi dan ČR došao kod njega doma kako bi mu se ispričao, iako je na Instagram story objavio fotografiju sebe na klupici na kojoj piše " K". ZR poznaje samo iz viđenja iz nekih kafića, te jednom prilikom kada je imao nesreću s autom. Naime, tada je ZR autom pretjecao po punoj liniji, on je usporio kako ZR ne bi izazvao prometnu nesreću i tu je došlo do oštećenja njegovog auta, međutim ZR nije stao, već je produžio dalje, a on si je sam namirio štetu. Nastavno je naveo da ga je prvi udario ZR i upravo ga je on udario kada ga je pitao u čemu je problem. On mu nije odgovorio na pitanje, već ga je nastavio udarati. Krv iz nosa mu je počela curiti još u unutrašnjosti kluba, međutim nije znao da mu je slomljen nos sve dok nije došla hitna. Po sjećanju danas je rekao koje mu je riječi uputio ČR. Naime, tada je bilo puno toga izgovoreno, pa je ponovio: vidjet ćeš ti zbog koga sam ja bio na sudu, dok je ranije, u svom ranijem iskazu rekao: "Ajde pičko, jebem ti mater, zbog tebe sam bio na sudu." Nije siguran je li ga DR udarao, budući je bio okrenut leđima. Dodao je i da su braća DR došli kod njega doma kako bi mu se ispričali. Njegovi prijatelji pokušavali su odmaknuti ZR i ČR te ostale osobe koje su se s njima nalazile od njega, možda bi to i uspjeli, međutim ponovno su nasrtali. ZR i ČR vidio je unutar kluba, vidio je da su se, kada je jedan od njih dvojice došao, grlili. Poslije nisu sjedili zajedno za stolom, ZR je sjedio za stolom do njegovog, a ČR je bio dalje, vidio je da su tijekom večeri u par navrata nešto razgovarali, ali nisu bili skupa u društvu. ZR je bio u društvu s braćom DR (DR i KR) i još nekim osobama koje ne poznaje, a ČR je bio s bratićem i nekim njemu nepoznatim osobama, misli da mu je to rodbina. Niti s ČR niti s ZR prije samog sukoba nije prozborio niti jedne jedine riječi. Nije primijetio da bi vani na parkiralištu [adresa] i ČR nešto razgovarali jer je bio ošamućen. Udarce od ZR dobio je najprije u zatiljak glave, a kada se okrenuo prema njemu i pitao ga u čemu je problem, tada je dobio nekoliko udaraca šakom u glavu s prednje strane. Na upit u koje dijelove tijela je dobivao udarce na parkiralištu od ČR i ZR, odgovorio je da je udarce dobivao gdje god su oni stigli. Sjeća se da su ga udarali u glavu, dobio je udarac i u trbuh. Ne može se očitovati koliko je vremenski bio s njima na parkiralištu kada su ga oni udarali dok se nisu priključili i ostali. Čini mu se da su i ZR i ČR konzumirali alkoholna pića u klubu, konzumirao ih je i on. Ime GR mu zvuči poznato, no ne zna je li tom prilikom on bio u noćnom klubu Coloseum. Osoba ŠR nije mu imenom poznata, to ime prvi puta vidio je da se spominje kao svjedok u sudskom spisu, a je li ga vidio prije mogao bi jedino reći kada bi ga vidio. ČR ga nije dolazio razdvajati od ZR dok su još bili u klubu. ZR nije uzvraćao udarce. Ne zna je li uspio koga pogoditi vani na parkiralištu, tamo se branio, ali ne zna je li i koga pogodio.

Svjedokinja MR u svom je iskazu navela da se kritičnog dana 11. veljače 2023. nalazila u noćnom klubu Coloseum te je u tom klubu bila u jednom povišenom dijelu tog kluba, na galeriji. S tog mjesta gdje su sjedili za stolom vidjela je naguravanje između ZR i ĐR, odnosno vidjela je da je ZR udario ĐR. Tada su prema njima otišli zaštitari koji su ih izveli van ispred kluba. Budući da ja poznaje ĐR, pitala je gazdu da li da zove policiju, jer se ĐR ispred kluba također naguravao s ČR, na što mu je gazda rekao da nazove policiju. Policija je došla, a dečki su se razbježali. Vidjela je da je ZR udario ĐR u klubu u predjelu glave. Kada joj je predočen dio iskaza od 17. svibnja 2023. navela je da je točno da je vidjela kako ZR šakom udara ĐR u predjelu glave, odnosno nosa. Misli da su zaštitari i sami vidjeli što se događa u klubu, pa su izveli ĐR i ZR van iz kluba, nije sigurna da li ih je LR, koji je inače vlasnik kluba, pozvao da ih izvedu van. Ona je izašla iz kluba van, obzirom da poznaje ĐR, te je ispred kluba vidjela da ZR i ČR napadaju ĐR. Napadali su ga fizički i to rukama. ĐR nije uzvraćao udarce. Obzirom da se situacija nije smirivala obratila se gazdi LR kojeg je pitala da li da nazove policiju, na što joj je on rekao da zove. Cijeli taj napad na ĐR trajao je nekih desetak minuta, kada su oni pobjegli. Osim nje i gazde dolazak policije pričekali su u društvu s PR i JR koji su cijelo vrijeme bili u društvu s ĐR. ZR poznaje od ranije, a ČR zna samo iz viđenja, ne poznaje ga. ZR i ČR nije vidjela u klubu da bi bili zajedno u društvu, vidjela je da je možda jednom ČR došao do ZR. Pojasnila je da je taj sukob nastavljen i nakon što su zaštitari ZR i ĐR izveli van, prošlo je možda kakvih par minuta otkako su ih izveli van pa do trenutka dok je ona došla na parkiralište, međutim već kada je izlazila iz kluba vidjela je da ČR i ZR udaraju ĐR. Drugih osoba nije vidjela da bi ga udarali. Bilo je još osoba koje su bile tamo, ali se ne sjeća koje su. Zaključno je navela da je vidjela ozljede na ĐR, vidjela je da mu je cijeli nos bio krvav.

Svjedok JR iskazao je da je kritičnog dana 11. veljače 2023. bio za barskim stolom s njih sedmoro ili osmoro u klubu Coloseum. Bio je za stolom s ĐR, PR, BR i dr. Za stolom do njihovog bio je ZR, odmah iza ĐR. U jednom trenutku vidio je da je ZR ĐR udario u glavu, nakon čega je ĐR pao između dva stola s kojih je sve palo. Potom su došli zaštitari koji su ZR i ĐR izveli van iz kluba. Oni su se i vani nastavili nešto udarati, zaštitari su ih razdvojili i tada je ĐR krenuo prema izlazu, prema parkiralištu. Tada je on izašao van iz kluba, došla je policija, koju ne zna je li zvao ĐR ili netko drugi, dok su se dečki razbježali. Nije vidio da bi vani ČR udarao ĐR. Kada mu je predočen dio iskaza od 24. rujna 2023. godine u dijelu u kojem je opisao tijek događaja na parkiralištu noćnog kluba Coloseum naveo je da je od događaja prošlo već više od godinu dana i sve to skupa pokušao je zaboraviti pa je točno ono što je rekao pred policijskim istražiteljem 29.9.2023. jer mu je tada sve bilo znatno svježije nego danas. Dodao je da nije vidio ČR u klubu. Ne sjeća se tko je sve bio na parkingu kluba. ĐR fizički je napao ZR jer njega jedino poznaje. Kao što je rekao vani je bilo još ljudi međutim on njih ne poznaje. Oko ĐR bilo je nekih 5 do 6 ljudi od kojih je on prepoznao samo ZR. ZR inače ne poznaje, vidio ga je na mjestu događaja i tada su mu rekli kako se zove. Ne sjeća se u sudnici prisutnog ČR da bi ga vidio da udara ĐR na parkiralištu. Čuo je da se ĐR netko obratio riječima ''zbog tebe sam završio na policiji, završit ću opet'' međutim ne zna tko mu je te riječi uputio on je samo to čuo. Svjedok PR, naveo je da je toga dana 11.02.2023. bio u noćnom klubu Coloseum u mjestu Donji Desinec na koncertu IR. Vidio je da su ZR i ĐR stajali jedan pored drugog okrenuti leđima. Ne zna što se dogodilo, međutim vidio je da ZR u jednom trenutku gura ĐR. On je u tom padu srušio dva stola te je sve sa tih stolova popadalo. Nakon toga zaštitari su ZR izbacili van iz kluba, a potom su se vratili i ĐR izbacili iz kluba. Taj njihov konflikt nastavio se i vani. U tom trenutku iz kluba je izašao ČR te je rekao ĐR da mu jebe mater u pičku. Na te njegove riječi ĐR nije reagirao već je stajao sa strane i šutio. Potom su ZR i ČR fizički nasrnuli na ZR i izbila je tuča. Pokušavali su ih razdvojiti odnosno odmaknuti ZR i ČR od ĐR međutim ako bi i uspjeli jednog maknuti drugi ga je udarao. Potom se oko njih skupilo 15ak ljudi, uglavnom ekipe od ČR i ZR i vidjeli su da to neće tako skoro prestati pa su se počeli povlačiti prema glavnoj cesti. Nakon toga došla je policija, nakon toga je ĐR tražio da ga pregleda liječnik iz hitne pomoći dok su se za to vrijeme ostali razbježali. Pojasnio je da u klubu nisu sjedili već stajali za barskim stolovima i to je pokušao objasniti policijskom službeniku koji je sastavljao zapisnik pa je on očito krivo shvatio. Nakon što mu je predočen dio iskaza od 26.05.2023. naveo je da je točno da je ZR najprije s leđa gurnuo ĐR, ĐR je tada pao na pod te su pala i ta dva barska stola, a stvari s njih su popadale na pod te je ZR kada se je ĐR počeo pridizati istog udario šakom u predjelu glave odnosno nosa. Već tada je ĐR počela curiti krv iz nosa. Iz kluba je izašao odmah nakon što su zaštitari ĐR izbacili iz kluba. ČR iz kluba izašao je možda 5 minuta nakon toga i tada je rekao ĐR ono što je ranije kazao. ZR i ČR udarali su ĐR pretežito po glavi. Taj napad na parkiralištu na Sirovicu trajao je možda nekih 20 ili 25 minuta, a prestao je jer je netko rekao da je pozvana policija a i oni su se već povukli skroz do glavne ceste. Vani na parkiralištu ĐR su udarali samo ZR i ČR. On i JR su za vrijeme tog napada pokušavali spriječiti jednog od njih dvojice da udara ĐR i dok su oni pokušavali spriječiti jednog drugi ga je tukao. Od tih 15ak ljudi koji su se tamo skupili prepoznaje jedino prezime DR. Ti Š koliko se sjeća nisu tukli ĐR već su tamo stajali kako bi bili brojčano nadmoćniji od njih trojice, nisu sudjelovali u tučnjavi već su samo stajali, ne zna jesu li pokušali razdvajati odnosno smiriti ČR i ZR. Vidio je da su ZR i ČR na parkiralištu tj. na ulaznim vratima kluba kada su izašli van, nešto razgovarali, stali su jedan uz drugoga i tada je zapravo sve to skupa na parkiralištu i krenulo.

Svjedok ŠR naveo je da je kritičnog dana bio u noćnom klubu Coloseum, a u tom istom klubu bio je i njegov bratić ČR sa sestrom te su bili za jednim stolom. Otišao je do njih i jedno vrijeme s njima stajao da bi u jednom trenutku vidio da je počelo naguravanje. Vidio je da se naguravaju ZR i ĐR. Nakon tog njihovog naguravanja došli su zaštitari koji su ih izbacili van iz kluba. Kada je ponovno pogledao po klubu vidio je da bratić nije u klubu pa je izašao van gdje ga je našao i rekao mu da idu unutra da mu se nešto ne dogodi. Ušli su u klub, uzeli svoje jakne i otišli doma. Kada je izašao van i kada je došao po ČR na parkiralištu nije vidio ikakav sukob. Misli da je ČR bio sam na parkiralištu u tom trenutku. Prošlo je možda kakvih 4-5 minuta od trenutka kada je vidio to naguravanje između ZR i ĐR odnosno trenutka kad su ih zaštitari izbacili van pa do trenutka kada je on izašao van po bratića na parkiralište. Na upit zašto je bratiću rekao da idu unutra da mu se nešto ne dogodi odgovorio je da je to bratiću rekao jer je bila gužva, ljudi su trčali van. Na upit kako to da su ljudi trčali van odgovorio je da je bio kraj radnog vremena, a na upit kako to da ljudi trče van kad je kraj radnog vremena odgovorio je da su se tamo tukli. Na upit tko se tukao odgovorio je ZR i ĐR. Na upit gdje su se tukli odgovorio je da su se prethodno tukli u klubu. Oni su se najprije naguravali, a onda tukli. Na upit tko je koga tukao odgovorio je da to nije vidio. Vidio je da je ZR uhvatio ĐR i da ga je udarao šakama. U ovom dijelu iskaza svjedok je podigao svoju lijevu ruku, savio ju je u laktu i potom desnom rukom stisnutom u šaku simulira udarce u ruku koja je stisnuta. Na upit da pojasni kako to da je rekao da su se naguravali odgovorio je da je prethodno krivo rekao. Nije vidio kada je došao po bratića na parkiralište gdje su [adresa] i [adresa]. ZR i njegov bratić D ni u jednom trenutku nisu komunicirali dok su bili u klubu. Nastavno je dodao da je u klub došao sam, najprije je bio s bratićem i njegovom sestrom, a onda je otišao do ZR kojeg od ranije ne poznaje, ali poznaje njegovog prijatelja DR. ZR bio je za stolom sa DR, a koji se stol nalazi udaljen nekih 5 do 6 metara od mjesta gdje se nalazio ĐR, tamo se nalazio i neki separe. Nije vidio je li ZR išao tih pet do šest metara od stola do ĐR ili je ĐR došao do stala ZR. Vidio je da su se njih dvojica potukli kod stola gdje su bili ZR i njihov prijatelj DR. Ne zna poznaje li njegov bratić ČRK od ranije. Ne sjeća koliko je bilo sati kada je s bratićem otišao doma, on je vozio do kuće. Sestra njegovog bratića ČRK zove se Ć i misli da se ona s njima nije vraća kući. Ć je te večeri došla sa ČRK u disko klub. Ne zna gdje je ostao Tahirov auto s kojim je došao te večeri u klub.

Svjedok KR naveo je da je kritične večeri oko 3 sata bio u Donjem Desincu u klubu Colosseum međutim ja detalje o događaju o kojem se ovdje raspravlja ne zna puno. Zna da je u tom noćnom klubu došlo do nekog naguravanja, zna da je nakon toga iz kluba izašla cijela hrpa ljudi međutim ne zna ništa ni o kakvom fizičkom sukobu. Bio je za stolom s ZR i tada nikakvog sukoba između njih dvojice nije bilo. Cijelo vrijeme u klubu nisu bili zajedno jer su, kao što se i uobičajeno i događa u klubu, hodali po klubu pa je tako i ZR odlazio od stola gdje smo zajedno sjedili. Za vrijeme dok je bio za stolom sa ZR njihovom stolu nije prilazio ĐR. Ne sjeća se da li su tom prilikom intervenirali zaštitari u unutrašnjosti kluba. Ne zna ništa detaljno o odnosu između ZR i ĐR, ĐR jedva da i poznaje. Misli da je te večeri u klubu vidio ČR međutim ne može reći gdje se on točno nalazio jer se ne sjeća. Te večeri s njim je bio i njegov brat DR. Na upit tko je sve bio u skupini ljudi koja je izašla iz kluba odgovorio je da se ne sjeća konkretno osoba, može reći da je vidio ĐR, izašli su on i brat te ZR, ne zna je li izašao ČR, a druge ljude ne poznaje. a Osobu imena ŽR ne poznaje. Nije točno da bi on i njegov brat DR stajali i nisu sudjelovali u tučnjavi ali da su bili sa strane kako bi izgledali nadmoćnije u odnosu na njih trojicu. On i brat jesu tamo stajali, ali ne da bi izgledali nadmoćnije u odnosu na bilo koga. Nije vidio da bi tada dok su on i brat u sukobu bili ĐR i ZR, ČR uopće nije vidio je li izašao van iz kluba. Nije bio prisutan ikakvom naguravanju unutar kluba niti ikakvoj eskalaciji sukoba. Izašao je van iz kluba jer se nešto događalo nije vidio što, ali ga vodila znatiželja. Od nikoga konkretno nije čuo da se nešto događa već je vidio da ljudi izlaze pa je i on krenuo. Izašavši van je vidio hrpu tih dečkiju. ZR poznaje iz sela u kojem ja živi, a ČR poznaje iz teretane. ĐR zna iz viđenja nije baš s njime u kontaktu niti priča. Te večeri nije došao zajedno s ZR.

Svjedok DR iskazao je da se kritične večeri čuo sa ZR i s njim se dogovorio da izađu van na piće. Otišli su do kluba Colosseum te su stajali za stolom. Za stolom do njih stajao je ĐR koji se valjda u nekom trenutku naslonio na ZR. Tu je došlo do nekakvog naguravanja pa su došli i redari koji su to sve raščistili i izašli su van. Nije vidio da bi se vani išta događalo. Njegov brat KR došao sa drugim društvom tako da on nije stajao s njima za stolom, ali su bili blizu jedan drugoga, stolovi su bili gotovo jedan pored drugoga. ZR poznaje od djetinjstava i dobri su si. Ne zna ništa o njegovim odnosima s ĐR. Iz kluba izašli su i ČR i ZR, ne sjeća se je li vidio da bi iz kluba izašao i ĐR. On i brat jesu otišli kod ĐR doma iz razloga što je njegov otac nazvao i nešto govorio polu prijetećim tonom pa su zato otišli vidjeti o čemu se radi i da to rasprave. Ne sjeća se razgovora koji je vodio sa ocem od ĐR. Te je večeri pio alkohol međutim može reći da je bio trijezan popio je svega dva, tri pića kroz cijelu noć. ĐR ne poznaje, ali bi mogao reći da je osoba koja voli isprovocirati kad negdje dođe. To procjenjuje iz razloga što je [adresa] mali grad, većinom se svi znaju pa tako ĐR zna vidjeti po kafićima. S ZR stajao je za stolom od ulaza lijevo na povišenom djelu, a za stolom do njih stajao je ĐR sa nekim svojim društvom, ĐR bio je okrenut ZR. Imena OR, PR i UR mu ne znače ništa, dok MR poznaje iz viđenja. Na predočenje dijela iskaza svjedoka ĐR u kojem navodi da je po izlasku iz WC-a primio udarac, a sljedeći kada se okrenuo i uslijed kojeg je pao na pod i sve porušio naveo je da on to nije vidio. Udaljenost od stola gdje su oni stajali pa do WC-a je nekih 30ak metara te bi on sigurno vidio da je ĐR netko udario i da je on pao između stolova kao što navodi u svom iskazu da ga je netko udario kada se vraćao prema stolu za kojim je stajao. S ZR cijelu je noć stajao za stolom dok nisu izašli van. Izašao je van s ZR jer su došli redari koji su im rekli da moraju izaći van, da tu nema gužve. Čini mu se da su izašli van i on i ZR s redarima, a s njima je izašlo još dosta ljudi. ĐR nije vidio da bi tada izašao van. Ne može se sjetiti je li ispred kluba bio još netko vrijeme ili je odmah otišao. Misli da je ZR otišao doma sam, a on je otišao s bratom. Ne može se sjetiti je li taj dan došla policija i tko ju je zvao. Vidio je da je i ČR izašao van, da je izašlo jako puno ljudi i da su neki od tih ljudi počeli paliti cigarete i vani razgovarati, neki su rekli da idu doma kao gotova je zabava. Njegov je dojam bio da je tata od ĐR dobio informaciju od nekog da su on i njegov brat imali nešto s njegovim sinom i to baš vezano za ovaj događaj iz kluba Colosseum. Vidio je ozljede na ĐR, ali tek kada je došao razgovarati s njegovim ocem doma. S ĐR nije razgovarao oko toga zbog čega on ima vatu oko nosa i što je ispod te vate. Pojasnio je da su zaštitari došli jer su vidjeli tu gužvu između [adresa] i [adresa] pa da ta gužva ne bi eskalirala su došli i rekli da idu van. Vidio je da se ĐR naslonio na ZR, ali nije vidio da bi ZR udarao ĐR. ĐR se na ZR naslonio leđima ramenom, a ZR ga je odgurnuo. Ne može se sjetiti kako je reagirao ĐR nakon što ga je ZR odgurnuo. Odmah nakon toga došli su redari. Oni su valjda htjeli spriječiti daljnju tučnjavu. Drugi dan kad su se on i brat probudili majka im je rekla da je zvao otac od ĐR i odmah taj dan išli kod ĐR doma. Zaključno je pojasnio da su zaštitari došli do njihovog stola i rekli da idu van.

Svjedok GR je naveo da se sjeća da je zajedno s I. okrivljenim ZR prije dvije godine bio u izlasku u noćnom klubu Colosseum. Njih dvojica stajali su za jednim stolom, a u klubu je bio i oštećeni ĐR, kojeg također od ranije poznaje. ĐR nešto je provocirao njegovog prijatelja ZR. U jednom trenutku primio ga je za majicu i tu su se njih dvojica počeli tući. Misli da su se tukli šakama i da je u toj tučnjavi ZR završio na podu. Nakon toga pristupili su im redari koji su njih dvojicu razdvojili te su zapravo redari i bili jedini koji su se na neki način umiješali u njihov sukob, nitko drugi se u sukob nije miješao. Niti na jednom od njih dvojice nije zamijetio vidljivih ozljeda, izuzev podrapane majice, odnosno košulje na ZR. ZR i on su u trenutku kada je započeo njegov fizički sukob s ĐR stajali sami za stolom, međutim u klubu je bilo puno ljudi. Tada u klubu nije vidio ČR. Nakon što su redari rastavili ZR i ĐR on nije izlazio iz kluba van i ne zna što se vani događalo. ZR je također bio s njim unutra, međutim u nekom trenutku ga nije vidio. Ne poznaje osobe imena PR i OR, a MR zna iz viđenja, kao i ŠR. Osobe imena KR i DR poznaje. KR i DR u nekom trenutku su bili u društvu s njim i s ZR te večeri. Ne sjeća se jesu li njih dvojica bili prisutni kada je započeo fizički sukob ZR i ĐR. Njih dvojica nisu mu govorili o tome da bi razgovarali s ĐR, odnosno njegovim ocem. U klubu je ostao do kraja i ni u kom trenutku nije izlazio van iz kluba. Dodao je da je cijeli taj sukob počeo tako što je ĐR provocirao ZR, točnih riječi se danas ne sjeća zbog proteka vremena. Ne sjeća se tko je koga prvi udario, zna samo da je u nekom trenutku ĐR primio ZR za majicu i da je tu počela tučnjava. Nije točno vidio tko je koga, čime i gdje lupio, zna samo da je bila tučnjava koja se vrlo brzo odigrala. Ne zna da bi ispred kluba, a nakon ovog događaja u unutrašnjosti kluba, bila kakva tučnjava. Ni od koga nije čuo da bi vani ispred kluba bila tučnjava. Postupanje ĐR u toj tučnjavi bilo je aktivno, odnosno izgledalo mu je aktivno, nije da bi on samo stajao i branio se. Zaključno je naveo i ponovio da ČR ni u jednom trenutku nije vidio.

Iz službene zabilješke o dojavi od 12. veljače 2023. (list 4 spisa) proizlazi da je 12. veljače 2023. u 03,28 sati zaprimljena dojava ER putem telefona u povodu koje dojave su na mjesto događaja u club Colosseum upućeni policijski službenici PP Jastrebarsko Petković-Ribić.

Iz bolničke prijave za oštećenika ĐR KBC Sestre Milosrdnice od 12. veljače 2023. (list 5 spisa), medicinske dokumentacije za oštećenika ĐR KBC Sestre Milosrdnice od 12. veljače 2023. (list 10-11 spisa), medicinske dokumentacije za oštećenika ĐR (list 48-52 spisa) te iz nalaza i mišljenja sudsko medicinske vještakinje Anite Galić Mihić (list 58-60 spisa) proizlazi da je oštećeni ĐR **.**.2023. oko 03,10 sati zadobio ozljede oguljotine i otoka kože čeono lijevo, oguljotine kože čeono desno, krvnog podljeva i oguljotine donje vjeđe lijevog oka, krvnog podljeva i otoka hrpta nosa, prijeloma nosnih kostiju s pomakom, oguljotine kože jagodično desno, oguljotine kože iznad lijeve ključne kosti. Prijelom nosnih kostiju s pomakom predstavlja tešku tjelesnu ozljedu. Sve ostale ozljede u vidu oguiljotina i otoka kože čeono lijevo, čeono desno, krvnog podljeva i oguljotine donje vjeđe lijevog oka, krvnog podljeva i otoka hrpta nosa, oguljotine kože jagodično desno, oguljotine kože iznad lijeve ključne kosti su površinske ozljede te svaka za sebe i u ukupnosti predstavljaju tjelesnu ozljedu. Sve utvrđene ozljede lica nastale su djelovanjem tupe mehaničke sile. U okolnostima fizičkog napada ovakve ozljede najčešće nastaju udarcima stisnutom šakom. Za nastanak svih zadobivenih ozljeda bila su potrebna minimalno četiri udarca od kojih je jedan udarac zadan silom srednjeg intenziteta i tri udarca zadana su silom slabog intenziteta. Oguljotine kože iznad ključne kosti su nastale kosim djelovanjem tupotvrdog sredstva po ozlijeđenom dijelu kože. Tako su u konkretnom slučaju ove ozljede mogle nastati udarcem stisnute šake ili djelovanjem noktiju u okolnostima hvatanja i povlačenja. Ukoliko se radilo o udarcu tada je za nastanak ovih ozljeda bio dostatan jedan udarac zadan silom slabog intenziteta. Mahanjem rukama prema oštećeniku, kako to iskazuje I-okrivljenik u svojoj obrani nisu mogle nastati sve kod oštećenika utvrđene ozljede. Zaključno ozljede koje je zadobio oštećenik u ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu.

Nalaz i mišljenje vještakinje sud je u cijelosti prihvatio budući da je vještakinja jasno i precizno odgovorila na postavljeni joj zadatak glede dinamike nastanka kao i karaktera ozljeda oštećenika pa kako je uz to nalaz i mišljenje sačinila u skladu sa pravilima struke te kako stranke na isti nisu imale ikakvih primjedbi sud ga je ocijenio vjerodostojnim.

Isto tako sud je vjerodostojnima ocijenio i dokaze ispravom koje je izveo tijekom postupka jer nisu bili osporavani od stranke stranaka niti ičime dovedeni u sumnju.

U odnosu na osuđujući dio presude

Analizom svih izvedenih dokaza zajedno i u njihovoj ukupnosti te svakog dokaza posebno tijekom ovog postupka nije bilo sporno da su okrivljeni ZR i oštećeni ĐR **.**.2023. oko 3,10 sati bili u klubu Colosseum u Donjem Desincu, Donji Desinec 166.

Nije bilo sporno da je tom prilikom oštećenik ĐR zadobio povrede u vidu oguljotina i otoka kože čeono lijevo, oguljotine kože čeono desno, krvnog podljeva i oguljotine donje vjeđe lijevog oka, krvnog podljeva i otoka hrpta nosa, prijeloma nosnih kostiju s pomakom, oguljotine kože jagodično desno, oguljotine kože iznad lijeve ključne kosti, a koje sve u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu povredu.

Navedeno osim što stranke nisu osporavale proizlazi iz iskaza oštećenika ĐR u svojstvu svjedoka te dijelom iz iskaza svjedoka MR, JR, PR, ŠR, KR, DR, i ĆR zatim iz službene zabilješke o dojavi od 12. veljače 2023, bolničke prijave i medicinske dokumentacije za oštećenika ĐR te iz nalaza i mišljenja sudsko medicinske vještakinje Anite Galić Mihić.

Ono što je tijekom postupka bilo sporno jest je li upravo okrivljeni ZR fizički napao ĐR u unutrašnjosti kluba Coloseum udarajući ga šakama u prednju stranu glave uslijed čega je imenovani zadobio ozljede u vidu oguljotina i otoka kože čeono lijevo, oguljotine kože čeono desno, krvnog podljeva i oguljotine donje vjeđe lijevog oka, krvnog podljeva i otoka hrpta nosa, prijeloma nosnih kostiju s pomakom, oguljotine kože jagodično desno, oguljotine kože iznad lijeve ključne kosti, a koje sve u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu povredu.

Naime, okrivljeni ZR u svom iskazu poriče učin djela koje mu se inkriminira te u bitnome navodi mu je negdje oko 2 ili 3 sata ujutro prišao ĐR koji ga je počeo verbalno napadati da bi ga nakon toga uhvatio za majicu i udario u trbuh, a kada ga je ĐR udario, počeo se braniti odgurivanjem i mahao je rukama, no ni u jednom trenutku ga nije udario. Tada su do njih došli redari i on je zajedno s redarima svojevoljno izašao van iz kluba. Nakon što su se redari vratili nazad u klub, ĐR ga je i vani počeo napadati, međutim nekako se uspio obraniti, ušao je u klub, uzeo svoju jaknu i otišao doma. U odnosu na ozljede koje je zadobio ĐR iskazao je da ne može objasniti na koji način je ĐR zadobio ozljede te večeri, on ga nije tukao.

Obranu okrivljenika, ali samo djelomično potvrđuju svjedoci DR, KR i GR. Tako je svjedok DR navodi da je zajedno sa ZR stajao za stolom u klubu Colosseum, da je za stolom do njih stajao ĐR koji se valjda u nekom trenutku naslonio na ZR i tu je došlo do nekog naguravanja pa su došli redari koji su sve to skupa raščistili i izašli su van. Svjedok KR navodi pa da je je u tom klubu došlo do nekog naguravanja, da je nakon toga izašla cijela hrpa ljudi, no on ne zna ništa ni o kakvom fizičkom sukobu. Ovaj svjedok dodao je da je on bio za stolom zajedno sa ZR, ali da tada nije bilo ikakvog sukoba između ZR i ĐR. I konačno svjedok GR navodi da je u klubu ĐR nešto provocirao njegovog prijatelja ZR, da ga je u jednom trenutku primio za majicu i da su se tu njih dvojica počeli tući, misli da su se tukli šakama u da je u toj tučnjavi ZR završio na podu. Nakon toga pristupili su im redari koju su ih razdvojili tako da su redari bili jedini koji su se umiješali u njihov sukob.

Cjelokupnu dinamiku događaja potpuno oprečno okrivljeniku opisuje oštećenik ĐR koji u svom iskazu navodi da je u jednom trenutku otišao na WC i kada se vraćao nazad osjetio je udarce sa stražnje strane glave. Kada se okrenuo i pitao u čemu je problem, opet je dobio šakom u glavu. Nakon toga je odgurnut te je pao između dva stola u noćnom klubu, sve je porušio. Potom im je prišao zaštitar koji ih je izveo van, te se sa svojim prijateljima udaljio još dalje od parkinga prema ulazu. Oštećenik izričito tvrdi da ga je prvi udario ZR i upravo ga je on udario kada ga je pitao u čemu je problem. ZR nije mu odgovorio na pitanje, već ga je nastavio udarati. Udarce od ZR dobio je najprije u zatiljak glave, a kada se okrenuo prema njemu i pitao ga u čemu je problem tada je dobio još nekoliko udaraca šakom u glavu s prednje strane. Krv iz nosa mu je počela curiti još u unutrašnjosti kluba, međutim nije znao da mu je slomljen nos sve dok nije došla hitna.

Suglasno oštećeniku iskazivala je i svjedokinja MR koja je navela da je sa mjesta gdje se ona nalazila u klubu Colosseum vidjela stolove za kojima su se nalazili ZR i ĐR kao i da je vidjela da je ZR udario ĐR, da su tada prema njima otišli zaštitari koju su ih izveli van ispred kluba. Ova svjedokinja dodala je da je vidjela kako je TR ĐR udario u predjelu glave odnosno nosa.

Podudarno oštećeniku i svjedokinji MR iskazivao je svjedok JR koji je u bitnome naveo da je bio za stolom zajedno sa ĐR, da je za stolom do njihovog bio ZR, da je u jednom trenutku vidio da je ZR udario ĐR udario u glavu nakon čega je ĐR pao između dva stola s kojih je onda sve palo. Potom su došli zaštitari koji su ZR i ĐR izveli van iz kluba.

I konačno ovakvu dinamiku potvrdio je u svom iskazu svjedok PR koji je naveo da su ZR stajali za susjednim stolovima, okrenuti leđima jedan pored drugog, da ne zna što se dogodilo, ali da je u jednom trenutku vidio da ZR gura ĐR pri čemu je ĐR u tom padu srušio dva stola te je sve sa tih stolova popadalo. I ovaj svjedok navodi da su nakon toga zaštitari ZR izbacili van iz kluba kao i da su se potom vratili i po ĐR kojeg su također izbacili iz kluba.

Svjedok AR u svom iskazu najprije nije niti opovrgnuo, ali niti potvrdio obranu okrivljenika jer je prvotno naveo da je u jednom trenutku vidio da se ZR i ĐR naguravaju i da su nakon toga njihovog naguravanja došli zaštitari koji su ih izveli iz kluba, da bi tijekom ispitivanja iskazao da su se ZR i ĐR prethodno tukli u klubu, da on nije vidio tko je koga tukao, ali da je vidio da je ZR uhvatio ĐR i da ga je udarao šakama pri tome gestom pokazujući stisnutu šaku koja simulira udarce.

Analizirajući dakle, iskaze oštećenika ĐR te svjedoka CR, OR, PR (dijelom i ŠR) vidljivo je da svi oni opisujući nastanak teške tjelesne ozljede kod oštećenika međusobno podudarno i suglasno iskazivali navodeći da je upravo okrivljeni udario oštećenika šakom u glavu. Povezujući oštećenika i svjedoka sa utvrđenjima sudskomedicinske vještakinje dr. Anite Galić Mihić koja je u svom pisanom nalazu i mišljenju navela da su sve utvrđene ozljede lica oštećenika (uključujući i onu tešku tjelesnu ozljedu prijeloma nosnih kostiju sa pomakom) nastale su djelovanjem tupe mehaničke sile, da se u okolnostima fizičkog napada ovakve ozljede najčešće nastaju udarcima stisnutom šakom, kao i da su za nastanak svih zadobivenih ozljeda bila potrebna minimalno četiri udarca od kojih je jedan udarac zadan silom srednjeg intenziteta i tri udarca zadana su silom slabog intenziteta ovaj sud zaključuje da se ovaj dio događaja odvijao upravo na način kako su ga opisali oštećenik ĐR te svjedoci CR, OR, PR, a dijelom i svjedok ŠR.

Stoga je sud njihove iskaze, u tom međusobno suglasnom, a za ovaj postupak odlučnom dijelu koji se tiče upravo dinamike i mehanizma nastanka teške tjelesne ozljede kod oštećenika prihvatio i ocijenio vjerodostojnim.

Nasuprot tome, sud nije prihvatio obranu okrivljenika ZR, a posljedično tome niti iskaze svjedoka PR i KR koji ju doduše samo djelomično potvrđuju. Ovo iz razloga što je obrana okrivljenika (a onda i svjedoka PR i KR) opovrgnuta prije svega iskazima oštećenika ĐR te svjedoka CR, OR, PR i ŠR, ali i sa nalazom i mišljenjem vještakinje dr. Anite Galić Mihić koja je u pisanom nalazu i mišljenju pored već izvedenih utvrđenja navela i da mahanjem rukama prema oštećeniku, kako to iskazuje okrivljeni ZR u svojoj obrani nisu mogle nastati sve kod oštećenika utvrđene ozljede. Slijedom iznesenog ovaj sud obranu okrivljenika u kojoj poriče učin djela navodeći da se on od ĐR branio odgurivanjem odnosno da je prema njegu mahao rukama, ali da ga ni u kojem trenutku nije udario pa tako i da ne može objasniti na koji je način on zadobio ozljede te večeri jer ga on nije tukao ovaj sud ocjenjuje samo kao pokušaj okrivljenika da od sebe otkloni kaznenu odgovornost.

Nastavno na izneseno sud nije prihvatio niti iskaze svjedoka PR i KR koji su okrivljenikovi prijatelji i kao takvi očito su zainteresirani za ishod ovog postupka zbog čega ih je sud u ovom za predmetni kazneni postupak odlučnom dijelu ocijenio pristranim i nije ih prihvatio.

Slijedom iznesene analize dokaza ovaj sud smatra da je tijekom ovog postupka nedvojbeno dokazano da je okrivljeni ZR dana 12. veljače 2023. oko 3,10 sati u Donjem Desincu, Donji Desinec 166, u unutrašnjosti kluba Colosseum ĐR fizički napao udarajući ga šakama u prednju stranu glave uslijed čega je imenovani zadobio povrede u vidu oguljotina i otoka kože čeono lijevo, oguljotine kože čeono desno, krvnog podljeva i oguljotine donje vjeđe lijevog oka, krvnog podljeva i otoka hrpta nosa, prijeloma nosnih kostiju s pomakom, oguljotine kože jagodično desno, oguljotine kože iznad lijeve ključne kosti, a koje sve u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu povredu.

Sa subjektivne strane okrivljenik je postupao sa oblikom krivnje koji se naziva izravna namjera. Naime, okrivljenik je bio svjestan da čini kazneno djelo, a to je i htio. Naime, okrivljenik je bio svjestan da udaranjem oštećenika stisnutom šakom u predjelu glave (preciznije nosa) istoga može teško tjelesno ozlijediti, a upravo je to i htio. Naime, glava je vitalan organ i udarci u glavu (i to minimalno četiri puta kako to proizlazi iz nalaza i mišljenja sudskomedicinske vještakinje) predstavljaju visok rizik nastanka upravo teških tjelesnih ozljeda, a upravo je takve ozljede oštećeniku i htio nanijeti očito motiviran ranijim nerazjašnjenim odnosima sa oštećenikom iz prometne situacije u kojoj su obojica ranije sudjelovali. Prema tome, ovaj sud smatra je okrivljenik postupao u sferi izravne namjere, u vrijeme počinjenja bio je ubrojiv te svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a nije postojao niti jedan ispričavajući razlog. Navedeni elementi krivnje tijekom postupka nisu dovedeni u pitanje.

Opisanim ponašanjem okrivljenik je dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio, a kojim svojim postupanjem je u cijelosti ostvario sve elemente kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz članka 118. stavak 1. KZ/11. KZ/11 pa ga je sud za to djelo proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.

Budući da je od počinjenja djela pa do presuđenja Kazneni zakon mijenjan Zakonom o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (Narodne Novine 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ) to je sud sukladno članku 3. KZ i KZ/11 ispitao je li novi Zakon blaži za okrivljenicu no kako sud nije našao da bi novi zakon bio blaži za okrivljenika primijenio je onaj zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja kaznenih djela odnosno KZ/11 kao najblaži za okrivljenika.

Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, sukladno članku 47. KZ/11, primijenio opće pravilo o izboru vrste i visine kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, a cijeneći pritom sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela te trud da naknadi štetu.

Tako je sud okrivljeniku prilikom odmjere kazne olakotnim cijenio da do ovog događaja nikada nije osuđivan i to kako kazneno tako i prekršajno što je utvrđeno iz pročitanih izvadaka iz kaznene i prekršajne evidencije, iz čega proizlazi da je njegov život do ovog djela bio u potpunosti usklađen sa općeprihvaćenim društvenim normama.

Nadalje, sud je prilikom odabira vrste i visine kazne imao u vidu osobne i imovinske prilike okrivljenika te je tako imao u vidu da je okrivljenik osoba u dobi od 27 godina, nije zaposlen, prijavljen je na zavodu za zaposšljavanje od kojeg prima naknadu od 350,00 eura. Nije oženjen i nema djece iz čega svega je razvidno da je urednog socijalnog funkcioniranja.

Nasuprot tome, sud otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

Slijedom svih utvrđenih okolnosti sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, ali je, s obzirom da smatra da okrivljenik i bez izvršenja kazne zatvora neće ubuduće činiti kaznena djela, okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu sa rokom provjeravanja od 5 godine jer smatra da će upravo ovakvom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja, odnosno da će upravo ovakva kazna korektivno utjecati na okrivljenika da se kloni protupravnog postupanja te da uskladi svoje ponašanje s normama prihvaćenim u društvu.

Naime, kada se u korelaciju stave olakotne okolnosti na strani okrivljenika s jedne strane, a stupanj povrede odnosno ugroze zaštićenog dobra, način počinjenja djela te stupanj krivnje, s druge, ocjena je ovog suda da je upravo odmjerena kazna zatvora u trajanju od 1 godine sa rokom kušnje u trajanju 5 godina primjerena svim utvrđenim okolnostima kao i samoj osobi okrivljenika te da se upravo tom kaznom postići i generalna i specijalna prevencija. Osim toga, ovakva je kazna, po mišljenju ovog suda, primjerena da izrazi društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, da jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe na okrivljenika i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te da omogući okrivljeniku ponovno uključivanje u društvo.

Sud je primjenom odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 sud je oštećenika ĐR uputio sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u parnicu budući da je oštećenik naveo kako imovinsko pravni zahtjev postavlja kao i da će ga precizirati u tijeku postupka, ali to do zaključenja dokaznog postupka odnosno do zaključenja rasprave nije učinio slijedom čega podaci iz spisa predmeta suda nisu dali pouzdanu osnovu niti za djelomično a niti za potpuno presuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva.

Sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ZR dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 365,45 eura od čega se iznos od 265,45 eura odnosu na troškove sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je vodio računa o trajanju i složenosti postupka, a imao je u vidu i imovinske prilike okrivljenika. Unatoč tome što je okrivljenik nezaposlen, on je prijavljen na Zavod za zapošljavanje od kojeg prima naknadnu od 350,00 eura dok obveze uzdržavanja nema slijedom čega sud smatra da plaćanjem troškova postupka u gornjem iznosu neće biti dovedeno u pitanje njegovo nužno uzdržavanje kao niti uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

U odnosu na odbijajući dio presude

Nakon iznošenja obrana I. i II. okrivljenika prisutna zastupnica optužbe izjavila je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv II. okrivljenika ČR zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11, te je ujedno izmijenila činjenični opis kaznenog djela kojeg stavlja na teret I .okrivljeniku ZR.

Budući da je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe u odnosu na II. okrivljenika ČR valjalo je u odnosu na ovog okrivljenika primjenom odredbe članka 452. točka 3. ZKP/08 odbiti optužbu te odlučiti kao pod točkama VIII. -

IX. izreke presude.

Odluka iz točke X. temelji se na odredbi članka 158. stavak 3. ZKP/08 kojom je kojom je propisano da će sud kada donese presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija ili kad rješenjem obustavi kazneni postupak, uputiti oštećenika da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

I konačno odluka iz točke XI. temelji se na odredbi članka 149. stavak 1. ZKP/08 kojom je propisano da će sud, kada obustavi kazneni postupak ili kada donese presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

8. travnja 2025. godine

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka u pisanom obliku putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DN:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-478/2023

2. I-okr. ZR

3. braniteljica okrivljenika odvj. Silvija Kirin Palčić

4. II-okr. ČR

5. branitelj okrivljenika odvj. Vladimir Rađenović

6. ošt. ĐR