Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI

    Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

    Poslovni broj: 11 Km-2/2025

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Županijski sud u Velikoj Gorici u vijeću sastavljenom od suca za mladež Nataše Brleković, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Ivanke Vitez i Maria Ivića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Klarić, u kaznenom predmetu prema maloljetniku ĐI po prijedlogu Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj Kom-DO-2/2025 od 12. ožujka 2025. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/2021 – u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane sjednice vijeća s koje je isključena javnost, u prisutnosti zamjenika Županijske državne odvjetnice u Velikoj Gorici Dražena Diklića, maloljetnika ĐI, njegovog branitelja Ilije Boića, odvjetnika u Zagrebu, dana 8. travnja 2025.,

    r i j e š i o  j e

    Na temelju članka 28. ZSM/11 mlt. ĐI, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu Maria i Đ rođ. M, rođenom **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], učeniku 4. razreda srednje škole, državljaninu RH

    PRIDRŽAVA SE IZRICANJE KAZNE MALOLJETNIČKOG ZATVORA

    s time da mlt. ĐI može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo.

    Na temelju članka 7. stavak 1. točka 2. ZSM/11 u vezi članka 10. stavak 2. točka 8. ZSM/11 mlt. ĐI uz pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora izriče se i odgojna mjera posebne obveze uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja.

    Temeljem članka 10. stavak 8. ZSM/11 humanitarni rad se određuje u trajanju od 120 sati tijekom 6 (šest) mjeseci.

    Na temelju članka 7. stavak 1. točka 2. ZSM/11 u vezi članka 10. stavak 2. točka 10. ZSM/11 mlt. ĐI izriče se odgojna mjera posebne obveze podvrgavanja stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.

    Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od mlt. ĐI oduzima se 54,50 grama marihuane koja je od istog oduzeta uz POPOP broj 144461 od 30. travnja 2024, te će se ista uništiti.

    Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od mlt. ĐI oduzimaju se precizna digitalna vaga crne boje dimenzije 14x8 cm i 68 komada vrečice dimenzija 6x8 cm sa zip zatvaračem, koje su od istog oduzete uz POPOP broj 144461 od 30. travnja 2024. te će se iste uništiti.

    Mlt. ĐI vraća se mobitel marke "Iphone" 11 pozivnog broja [broj telefona] oduzet uz POPOP broj 144462 od 30. travnja 2024.

    Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

    Obrazloženje

    1. Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici prijedlogom broj: Kom-DO- 2/2025 od 12. ožujka 2025. pokrenulo je kazneni postupak prema mlt. ĐI zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 1. i dr. KZ/11

    jer je

    1) od 13. studenog 2023. do 30. travnja 2024. protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj 107/01,87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u više navrata u prostoru Srednje škole u Bedekovčini i prostoru dvorišta navedene škole prodao MI, sinu K, rođenom **.**.2005. drogu tipa konoplja tzv. marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023) nalazi u Dijelu I. Odjeljku I , u količinama od 0,5 i 1 gram za novčane iznose od 6,64 € i 13,27 € (tada 50 i 100 kuna) dok je gram droge marihuane tada bio 13,27 € (tada 100 kuna),

    - d a k l e, prodao tvari koje su propisom proglašene drogom u školi i na drugom mjestu koje služi obrazovanju

    2) od početka mjeseca studenog 2023. do 30. travnja 2024. protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj 107/01,87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u tri navrata u mjestu Bedekovčina prodao djetetu KI, sinu Ž, rođenom **.**.2007., iako je svjestan da se radi o djetetu, drogu tipa konoplja tzv. marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023) nalazi u Dijelu I. Odjeljku I , u količinama od 1 gram za novčane iznose od 10 eura

    - d a k l e, prodao djetetu tvari koje su propisom proglašene drogom

    3) od početka mjeseca travnja 2023. do 30. travnja 2024. protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj 107/01,87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u mjestu Bedekovčina, ul. Ljudevita Gaja 1 ispred Srednje škole Bedekovčina i u prostoru dvorišta navedene škole, prodao djetetu ŽI, kćeri U, rođenoj **.**.2006., iako je svjestan da se radi o djetetu, u više navrata po 1 gram droge tipa konoplja tzv. marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/2023) nalazi u Dijelu I. Odjeljku I i to svaki puta za novčani iznos od 10 eura te istoj omogućio trošenje droge tipa konoplja tzv. marihuanu, na način da joj je dao na konzumiranje ručno rađenu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i droge tipa konoplja tzv. marihuana

    - d a k l e, prodao djetetu tvari koje su propisom proglašene drogom i navodio drugoga na trošenje tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama, a kazneno djelo je počinjeno prema djetetu

    4) dana 30. travnja 2024. godine oko 13,15 sati u mjestu Bedekovčina, ul. Ljudevita Gaja 1, ispred Srednje škole Bedekovčina od strane policijskih službenika zatečen u neovlaštenom posjedovanju konoplje tzv. marihuana ukupne mase 51,83 grama, jedne precizne digitalne vage i 68 komada PVC paketića sa patentnim zatvaračem, a koju drogu je namijenio daljnjoj prodaji djeci

    - d a k l e, nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom namijenjene neovlaštenoj prodaji

    čime je počinio kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to pod točkama 1) i 2) neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano u članku 190. stavak 1. i 3., a kažnjivo po članku 190. stavak 3. KZ711, pod točkom 3) neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano u članku 190. stavak 1. i 3., a kažnjivo po članku 190. stavak 3. KZ/11 te kazneno djelo omogućavanje trošenja droga opisano u članku 191. stavak 1. i 2., a kažnjivo po članku 191. stavak 2. KZ/11 i pod točkom 4) kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano u članku 190. stavak 1. i 2., a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11

    2. Povodom prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici zakazana je sjednica vijeća u kojoj je utvrđena istovjetnost maloljetnika, te je utvrđeno da je maloljetnik primio i razumio pouku o pravima.

    3. Maloljetnik se u nazočnosti braniteljice očitovao da se smatra krivim za sva četiri kaznena djela stavljena mu na teret prijedlogom ŽDO Velika Gorica.

    4. Tijekom dokaznog postupka, uz suglasnost stranaka pročitano je izvješće policijskih službenika o zatjecanju počinitelja na izvršenju kaznenog djela (l. 9), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od mlt. ĐI (l. 10-12), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (l. 20-22), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (l. 27-29), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad [adresa] o obiteljskim prilikama mlt. ĐI (l. 39), zapisnik o toksikološkom vještačenju materije oduzete od mlt. ĐI (l. 70-71), mišljenje više stručne savjetnice (l. 86-89) te na pročitano i razgledano nije bilo primjedbi.

    5. Na temelju svega navedenoga, ovo sudsko vijeće smatra utvrđenim da je mlt. ĐI počinio kaznena djela koja su mu stavljena na teret. To proizlazi kako iz iskrenog priznanja maloljetnika tako i iz iskaza svjedoka mlt. UI (l. 68), ŠI (l. 79-80) i ŽI (l. 81-82) koji su pročitani te materijalne dokumentacije koja prileži spisu.

    6. Viša stručna savjetnica Danijela Knežević navela je da je preko predstavnice HZSR došla do informacije o tome da je sada m.p. ĐI jučer testiran na prisutnost 12 psihoaktivnih tvari, te je iz potvrde o obavljenom testiranju vidljivo da je bio negativan na sve testirane supstance, pa se može zaključiti da ne konzumira drogu. Isto tako, u razgovoru sa školskom pedagoginjom došlo se do saznanja da je stabilizirao svoje ponašanje, te da s istim nema nikakvih problema jedino što bi mogao malo popraviti ocijene, a njegove negativne ocjene smatraju se prolaznom epizodom koja će vjerojatno biti riješena na zadovoljavajući način.

    7. Na kraju dokaznog postupka zamjenik Županijske državne odvjetnice u Velikoj Gorici predložio je da se mlt. ĐI izrekne pridržaj maloljetničkog zatvora, uz odgojnu mjeru posebne obveze uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja, te posebna obveza da se podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti s kojim prijedlozima se suglasio mlt. ĐI i njegov branitelj.

    8. Prilikom odlučivanja o primjerenoj sankciji za maloljetnika, sudsko je vijeće u cijelosti vodilo računa o svrsi izricanja maloljetničkih sankcija iz članka 6. ZSM, a čija je svrha pružiti zaštitu, brigu i pomoć maloljetnom počinitelju kaznenih djela, te osigurati utjecaj stručnih osoba na odgoj i razvoj cjelokupne ličnosti maloljetnika, jačanje njegove osobne odgovornosti kako se ne bi ponovo pojavio kao počinitelj kaznenih djela. Pri tome je sudsko vijeće posebnu pozornost dalo socijalno anamnestičkim podacima za mlt. ĐI koji su prikupljeni od strane HZSR, podružnica [adresa], te mišljenjima stručnih savjetnica Danijele Knežević i Jasmine Strehe te je zaključeno da se svrha izricanja maloljetničkih sankcija može postići izricanjem pridržaja maloljetničkog zatvora i posebnim obvezama naznačenima u izreci ovog rješenja.

    9. Naime, ocjena je ovoga vijeća da je mlt. potrebno izreći pridržaj maloljetničkog zatvora na vrijeme od tri godine, koje vrijeme će biti dovoljno da mlt. shvati da je činjenje kaznenih djela neprihvatljivo, da društvo osuđuje protupravna postupanja te da se ubuduće takvih ponašanja kloni.

    10. Isto tako, ovo vijeće smatra potrebnim mlt. izreći odgojnu mjeru posebne obveze uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja koja je određena u trajanju od 120 sati tijekom 6 (šest) mjeseci. Naime, upravo zbog činjenice da je kaznenim djelima mlt. ostvario imovinsku korist, odnosno da je upravo ta korist bila i motiv počinjenja istih izrečena je mlt. ova odgojna mjera kako bi isti shvatio da se materijalna sredstva moraju pribavljati isključivo radom, te kako bi razvio radne navike. Naime, iz mišljenja više stručne savjetnice proizlazi da je ulaskom u adolescentsku fazu razvoja mlt. odustao od sportskih i organiziranih aktivnosti te počeo slobodno vrijeme provoditi stihijski i neorganizirano pa će ova odgojna mjera pomoći da mlt. svoje slobodno vrijeme usmjeri u pozitivnom smjeru.

    11. Odgojna mjera posebne obveze podvrgavanja stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti izrečena je mlt. zbog činjenice da je mlt. već početkom srednje škole, u društvu vršnjaka počeo s konzumacijom marihuane, a što proizlazi iz anamnestičkih podataka pribavljenih od stručne savjetnice.

    12. Na temelju članka 10. stavak 5. ZSM/11 izrečene posebne obveze mogu trajati najdulje do jedne godine.

    13. Na temelju članka 10. stavak 10. ZSM/11 maloljetnik je upozoren da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u Disciplinski centar.

    14. Temeljem članka 190. stavak 8. KZ/11 od mlt. ĐI oduzeto je 54,50 grama marihuane koja je od istog oduzeta uz POPOP broj 144461 od 30. travnja 2024, te je određeno da će se ista uništiti.

    15. Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od mlt. ĐI oduzeta je precizna digitalna vaga crne boje dimenzije 14x8 cm i 68 komada vrećica dimenzija 6x8 cm sa zip zatvaračem, koje su od istog oduzete uz POPOP broj 144461 od 30. travnja 2024. te će se iste uništiti, a imajući da se radi o predmetima uporabljenima za počinjenje kaznenog djela.

    16. Mlt. ĐI vraćen je mobitel marke "Iphone" 11 pozivnog broja [broj telefona] koji je oduzet uz POPOP broj 144462 od 30. travnja 2024. Naime, isti je poslućio kao dokaz u ovom postupku koji je pravomoćno okončan, pa nema zapreke da se isti vrati mlt. kao vlasniku.

    17. Odluka suda o trošku kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 89. stavak 1. ZSM, te troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.

    18. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci.

    U Velikoj Gorici, 8. travnja 2025.

    Predsjednica vijeća za mladež:

    Nataša Brleković

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba budući su se stranke nakon objave rješenja odrekle prava na žalbu, pa je rješenje pravomoćno s danom 8. travnja 2025.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.