REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-841/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GGZ, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18, 42/20, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: 211- 07/24-5/11846, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 06. svibnja 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenice, dana 08. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenica ĆGZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka G i Ć rođ. C, rođena **.**.1990. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, ugostiteljska škola, na porodiljnom dopustu, mjesečna primanja oko 1.000,00 EUR, nije udana, majka dvoje maloljetne djece, vlasnica obiteljske kuće, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se protiv nje drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v a j e
što je dana 13. ožujka 2024. godine oko 12,52 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, posjedovala jedan komad streljiva za oružje B kategorije kalibra 9x19 mm, iako ne posjeduje važeći oružni list niti odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnog ugovora
čime je počinila prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana pa joj se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon,
oslobađa se od kazne
Okrivljenici se temeljem člana 76 a. Prekršajnog zakona oduzima jedan komad streljiva za oružje B kategorije kalibra 9x19 mm, koje se ima uništiti.
Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura), u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, podnijela je dana 07. svibnja 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice GGZ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenica ĆGZ u obrani koju je iznijela na glavnoj raspravi očitovala se krivom za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je u svojoj kući posjedovala jedan komad streljiva kalibra 9x19 mm. Prošle godine u ožujku sin GG i ĆG, koji je kod nje udomljen po rješenju Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb Županja od 2023. godine, vozali su se biciklom kroz selo i kad su se vratili pokazali su joj streljivo koje su pronašli uz cestu. Znala je da se radi o streljivu za oružje i spremila ga je u kutijicu gdje je držala nakit te je gotovo zaboravila za njega. Iako radi kao zaštitarka za tvrtku Sokol Security, nije znala da je građanima zabranjeno posjedovanje takve vrste streljiva i nije o tome izvijestila nadležnu policijsku postaju. Prilikom pretrage doma i prostorija koje koristi mlt. ĆG policajci su u njezinoj spavaćoj sobi u kutijici za nakit pronašli to streljivo. Pretraga je rađena zbog sumnje da je mlt. ĆG posjedovao drogu marihuanu, a koja prilikom pretrage nije pronađena.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenice sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Vinkovci, serijski broj: [serijski broj] od 13. ožujka 2024. godine i utvrđeno je da je od okrivljenice oduzet jedan komad streljiva calibra 9x19 mm. Također, pročitan je zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Policijske postaje Vinkovci, broj: 511-15-10/3-KU-114/24 od 13. ožujka 2024. godine. Pročitan je nalog Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: 5 Kir-t-61/2024-2 od 13. ožujka 2024. godine. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 28. siječnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenica ranije osuđivana.
4. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenica posjedovala jedan komad streljiva za oružje B kategorije kalibra 9x19 mm, iako ne posjeduje važeći oružni list niti odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnog ugovora.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim.
6. Međutim, s obzirom da je okrivljenica priznala djelo prekršaja, da je prekršaj počinila u zabludi, koja je u konkretnom slučaju otklonjiva, jer je bila dužna i mogla je znati da je posjedovanje streljiva za oružje B kategorije zabranjeno Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana, da je streljivo koje su pronašli njezini maloljetni sin GG i maloljetni ĆG oduzela od djece i spremila ga te time umanjila posljedice prekršaja, zbog čega je sud zaključio da kažnjavanje okrivljenice u konkretnom slučaju nije potrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja primijenivši odredbu članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona, pa ju je oslobodio od kazne.
8. Sud je od okrivljenice oduzeo jedan komad streljiva kalibra 9x19 mm, s kojom je počinila terećeno djelo prekršaja, ocijenivši da je oduzimanje streljiva potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, s obzirom da okrivljenica nije imala važeći oružni list niti odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnog ugovora.
7. Odluka o obvezi okrivljenica da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 08. travnja 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenice GGZ, budući se okrivljenica odrekla prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
CG
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Spis
