Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3495/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavkom 3. istog članka, odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko- goranske II. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-4/53854, Urbroj: 511-09-24- 24-2 od 26. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), 08. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni ZN; ime oca Z; rođen **.**.1994. u [adresa]; državljanstvo Republike Srbije, OIB: [osobni identifikacijski broj]; a prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan; protiv istog se ne vodi drugi prekršajni postupak; ostali podaci nepoznati;
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što
I. do dana 21. lipnja 2024. u mjestu Rijeka, ulica Gundulićeva kućni broj 7, na zahtjev ovlaštene osobe – temeljem obavijesti o počinjenom prekršaju II. policijske postaje Rijeka koju je zaprimio 05. lipnja 2024., nije u roku od 15 dana od zaprimanja odnosno do 21. lipnja 2024., dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 04. siječnja 2024., u Rijeci, Janka Polić Kamova 81/A;
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja;
pa da bi time počinio djelo prekršaja iz članka. 229. stavak 7. ZSPC.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska II. policijska postaja Rijeka dostavila je sudu predmet Klasa: 211-07/24-4/53854, Urbroj: 511-09-24-24-4 od 04. rujna 2024., povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24- 4/53854, Urbroj: 511-09-24-24-2 od 26. lipnja 2024., radi počinjenja prekršaja iz čl. 229. stavak 7. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je zakazao ročište 31. ožujka 2025., na koje ročište uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, pa je sud rješenjem na zapisniku stavio izvan snage pobijani obavezni prekršajni nalog, proveo žurni postupak u smislu čl. 244. stavak 1. i čl. 221. stavak 1. točka 6. PZ-a i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj 000234486422, potpisana povratnica uz obavijest o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju od 11. siječnja 2024.; te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom prigovoru okrivljenik je naveo da moli da mu se oprosti prekršajna kazna od 21. lipnja 2024., jer da je zbog želučanih tegoba uzrokovanih nepravilnom ishranom morao hitno zaustaviti vozilo i otići do prvog toaleta.
4. Iz isprave obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traže se, Klasa: 211-07/24-8/7975, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 11. siječnja 2024. sud utvrđuje da je ista naslovljena na ZN, [adresa]; da se istom traži podatak tko je 04. siječnja 2024. u 20:50 sati u mjestu Rijeka, Ulica Janka Polić Kamova kućni broj 81 A, kada je počinjen prekršaj iz čl. 12. stavak 4. ZSPC-a kažnjiv po stavku 8. istog članka upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka]; dok iz potpisane povratnice za navedenu obavijest sud utvrđuje da je ista uručena adresatu u drugoj dostavi i da se čitak potpis velikim štampanim slovima „ ZN“ nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja, te da je kao datum primitka naveden 05. lipnja 2024.
4.1. Iz isprave povratnica za obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/53854, Urbroj: 511-09-24-24-2 od 26. lipnja 2024. sud utvrđuje da je ista naslovljena na ZN, [adresa]; da je ista uručena adresatu u drugoj dostavi i da se čitak potpis velikim štampanim slovima „ ZN“ nalazi na mjestu predviđenom za potpis primatelja, te da je kao datum primitka naveden 08. kolovoza 2024.
5. Sukladno čl. 229. stavak 7. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5.1. Sukladno čl. 229. stavak 3. ZSPC vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
6. Slijedom takvih utvrđenja, sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljeni tereti na način činjenično opisan u optužnom prijedlogu, po propisu nije prekršaj.
6.1. Naime, u činjeničnom obilježju optužnog prijedloga je sadržano da okrivljeni u ostavljenom roku od 15 dana od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju nije dao vjerodostojne podatke o osobi kojoj je dao na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja, ali nedostaje bitno obilježje prekršaja da kao vlasnik vozila odnosno odgovorna osoba vlasnika vozila nije u dao te podatke.
7. Budući da prema prethodno navedenom u činjeničnom opisu djela prekršaja nema bitnog obilježja djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZPSC, sud je temeljem odredbe članka 182. točka 1. PZ-a okrivljenog oslobodio od optužbe.
8. S obzirom na to da je okrivljeni oslobođen od optužbe, valjalo je osnovom čl. 140. stavak 2. PZ-a odlučiti da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Rijeka, 08. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. stavak 1. PZ).
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
