REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
Ovr-726/2025-2
21 220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja NS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Pencigeru, odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv ovršenika STANO-UPRAVA d.o.o.,OIB 17418170125, Split, Ulica Mike Tripala 6, radi naplate troškova postupka, dne 27.ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak ovrhe u iznosu od 153,13 eura .
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 19.ožujka 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova ovrhe koji su mu nastali radi pokretanja postupka izravne naplate protiv ovršenika kod Financijske agencije, a radi naplate novčane tražbine po Rješenju Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-1974/2015 od 28.siječnja 2016.godine. Potražuje troškove prema troškovniku kojeg dostavlja u privitku podneska u ukupnom iznosu od 331,43 eura.
2. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,dalje:OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
3. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
3.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV- 148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.
4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT). Ovrhovoditelju je priznat trošak i to: za sastav prijedloga za dostavu ovršne isprave Fini od 5 bodova ( Tbr.11.toč.6 u svezi s Tbr.11.toč.2 OT), za sastav podneska od 19.03.2025. od 6,25 bodova, za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 25 bodova, za sastav zahtjeva Fini za izdavanje podataka od 19.03.2025. 25 bodova ( Tbr.36 OT), ukupno 61,25 bodova što pomnoženo s 2,00 eura koliko iznosi vrijednost jednog boda i uvećano za PDV-a od 25 % iznosi ukupno 153,13 eura, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci. Ovrhovoditelju nije priznat trošak predujma FINI jer će se isti naplatiti kroz zahtjev za izravnu naplatu ( iznos je zaplijenjen) kao ni trošak izdavanja podatak iz Očevidnika od 3,00 eura jer nije dostavio dokaz da bi taj trošak imao.
U Trogiru 8.travnja 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
DNA:
- u spis
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku uz zahtjev ovrhovoditelja od 19.03.2025.
