Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: Gž-275/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca Katije Hrabrov, predsjednice vijeća, Blanke Pervan, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Igora Delina, člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NTA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika AB, [osobni identifikacijski broj], zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Sp- 1069/2023-6 od 7. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 8. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba vjerovnika AB, ukida rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini, poslovni broj Sp-1069/2023-6 od 7. ožujka 2025. i predmet vraća istom sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim rješenjem odlučeno je:
"I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NTA OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NTA OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
III. Oslobađa se potrošač NTA OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],
od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
- naziv vjerovnika i podaci za identifikaciju iz članka 7. ZSP, iznos tražbine vjerovnika, popis osnova za plaćanje po kojim se potrošač oslobađa tražbine prema vjerovniku;
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-1323/17-AKT, izdavatelja Javni bilježnik, Bračun Miroslav, [adresa]
- vjerovnik (1) Eos Matrix d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 17.12.2024., glavnica: 805,61 EUR, kamata: 569,79 EUR, trošak: 347,24 EUR
2. osnova broj K-940/16-34-IZ.NA., izdavatelja Općinski sud, Općinski kazneni sud u Zagrebu, Zagreb
- vjerovnik (1) Republika Hrvatska Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Poljska, OIB: 18683136487 zaprimljena 29.05.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata:
68,65 EUR, trošak: 132,72 EUR
3. osnova broj K-263/13-21-IZ.NA.-IZ.NA., izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Slavonskom Brodu, [adresa]
- vjerovnik (1) Republika Hrvatska Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Poljska, OIB: 18683136487 zaprimljena 14.03.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 23,45 EUR, trošak: 39,82 EUR.
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 18,58 EUR
- Osnova broj K-263/13-21-IZ.NA.-IZ.NA. iznos 9,29 EUR
- Osnova broj K-940/16-34-IZ.NA. iznos 9,29 EUR."
2. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio vjerovnik AB. Tvrdi da je uvidom u e-kaznenu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave – uvjerenje od 11. ožujka 2025. razvidno da je potrošač višestruko pravomoćno osuđivan za kaznena djela protiv imovine te da isto ukazuje na njegovu nesavjesnost i nepoštenje, jer je odredbom čl. 75. st. 1. toč. 1. Zakona o stečaju potrošača propisano da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine. Tvrdi da je svoj stav o tome zauzela sudska praksa u nizu rješenja županijskih sudova. Predlaže žalbu uvažiti i pobijano rješenje preinačiti na način da se odbije prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje ovaj drugostupanjski sud nalazi da prvostupanjski sud nije počinio niti jednu bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), a na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti po čl. 365. st. 2. u svezi čl. 381. istog Zakona.
6. Sud prvog stupnja je utvrdio da je uz prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja potrošača NTA Financijska agencija (dalje: FINA) dostavila podatke da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje na dan podnošenja prijedloga potrošač je imao evidentirane četiri neizvršene osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 4.049,45 eura u koji iznos su uračunati troškovi i kamate, s tim da se od navedenog iznosa 2.078,89 eura odnosi na glavnicu evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22 – dalje ZSP).
7. Sud prvog stupnja također utvrđuje da je na dan podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača bio u blokadi u neprekinutom razdoblju od 2609 dana, da se potrošač nije očitovao te da se sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan s provođenjem predmetnog postupka. Nadalje, utvrđuje da uvidom u podatke koje je o imovini potrošača na dan 6. ožujka 2025. dostavila FINA, isti nema evidentiranih primanja, kako u razdoblju od 1. veljače 2022. pa sve do zaključno 31. siječnja 2025. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra sud prvog stupnja je utvrdio da je potrošač NTA suvlasnik za 1/6 nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], stambene zgrade od 365 m².
8. Prvostupanjski sud prvog stupnja je zaključio da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici, slijedom čega smatra da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP za ostvarenje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja i slijedom toga oslobađa potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a. ZSP, primjenom odredbe čl. 79.a st. 4. ZSP.
9. Međutim, takav stav suda prvog stupnja glede ispunjenja pretpostavki za oslobođenje od preostalih obveza za sada se ne može prihvatiti. Naime, prema odredbi čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP u vezi čl. 79.o ZSP propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.
10. Naime, iz pravomoćne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 940/16-34 od 28. rujna 2016. proizlazi da je potrošač NTA istom presudom osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci, koja mu je zamijenjena radom za opće dobro i to za učin više kaznenih djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje KZ).
11. Isto tako, iz pravomoćne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K- 263/13-21 od 10. studenog 2015. proizlazi da je potrošač NTA proglašen krivim za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro.
12. Sud prvog stupnja prilikom donošenja pobijane odluke nije imao u vidu odredbu čl. 75. ZSP.
13. Slijedom toga, žalbu vjerovnika AB trebalo je uvažiti, pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak, po čl. 380. toč. 3. ZPP.
14. Prvostupanjski će sud u ponovnom postupku utvrditi odlučne činjenice propisane odredbom čl. 75. ZSP u vezi čl. 79.o ZSP, te potom donijeti novu zakonitu odluku.
U Zadru, 8. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Katija Hrabrov
