REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Povrv-1/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, 10000 Zagreb, OIB 29524210204, zastupan po opunomoćeniku Martinu Garašiću, odvjetniku u Zagrebu, Trnjanska cesta 37/2, 10000 Zagreb, protiv tuženika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, vr. p. s. 312,26 eura, dana 8. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, 10000 Zagreb, OIB 29524210204, povukao tužbu protiv tuženika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ovoj građansko-pravnoj stvari.
II Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nike Bagarića, Ulica Sv. Florijana 6, 34000 Požega, poslovni broj: Ovrv-3515/2024 od 18. prosinca 2024. ukida se u cijelosti.
III Tuženik ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], može postaviti zahtjev za naknadom troška parničnog postupka u roku od 15 dana po primitku ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, 10000 Zagreb, OIB 29524210204, kao ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao ovršenika, radi isplate 312,26 EUR i sporednih potraživanja.
2. Javni bilježnik Niko Bagarić je rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-3515/2024 od 18. prosinca 2024. naložio tuženiku kao ovršeniku da u roku od 8 dana tužitelju isplati potraživanje od 312,26 EUR uvećano za zatezne kamate koje na pojedinačne iznose i to 21,05 EUR teku od 16. veljače 2024., na iznos od 36,90 EUR od 16. ožujka 2024., na iznos od 36,90 EUR od 16. travnja 2024., na iznos od 36,90 EUR od 16. svibnja 2024. i na iznos od 180,51 EUR od 15. lipnja 2024. pa sve do isplate te je odredio ovrhu radi prisilne naplate potraživanja zajedno s troškovima u iznosu od 87,50 EUR.
3. Protiv citiranog Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik je kao ovršenik istakao prigovor i u istom obrazložio da nije upoznat s postojanjem duga niti s detaljima o navodnoj pretplati. Također je istakao da vjeruje da je došlo do neovlaštene upotrebe njegovih osobnih podataka, a zbog čega je podnio kaznenu prijavu protiv NN počinitelja. Tuženik je kao ovršenik predložio da sud postupak obustavi, a u cilju zaštite njegovih prava i interesa te da mu se dostave odluke suda koje se odnose na navedenu ovrhu.
4. Sud je povodom podnesenog prigovora Rješenjem poslovni broj: Povrv-1/2025-2 od 5. veljače 2025. stavio izvan snage citirano rješenje o ovrsi javnog bilježnika i to u dijelu u kojem je određena ovrha te je ukinuo provedene ovršne radnje, a naložio da će se postupak u dijelu u kojem je naloženo plaćanje nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. Nakon što je ovo rješenje postalo pravomoćno 19. veljače 2025., tužitelj je putem opunomoćenika podneskom od 18. veljače 2025. izjavio kako povlači tužbu protiv ZI u ovoj građansko-pravnoj stvari.
6. Pravilno primjenjujući odredbu članka 193. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) valjalo je riješiti kao u stavku I izreke.
7. Kako je tuženik obveznik plaćanja sudske pristojbe za podneseni prigovor protiv Rješenja o ovrsi sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18, 51/23 - u daljnjem tekstu: ZSP/18) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23), a sudska pristojba iznosi 13,27 EUR (Tbr. 1. točka 1. Tarife) sud će tuženika pozvati na plaćanje sudske pristojbe za podneseni prigovor, a što znači da tuženik može nakon što primi Rješenje o povlačenju tužbe zahtijevati taj dio troška od tužitelja sukaldno odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a a u vezi s odredbom članka 164. stavak 8. ZPP-a.
8. Zbog iznesenih razloga valjalo je riješiti kao u izreci.
U Požegi, 8. travnja 2025.
Sudac:
Ljubomir Mirković
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja dopuštena. Podnosi se u ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Odvjetnik Martin Garašić, Trnjanska cesta 37/2, [adresa] Zagreb
2. ZI, [adresa]
