Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Stalna služba u Otočcu

Bartola Kašića 7

Otočac

Poslovni broj: R1-111/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću Stalna služba u Otočcu po sutkinji Slavki Nikšić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Tomislavu Dumenčiću, odvjetniku u Zagrebu i predloženika ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi uređenja međe, po provedenom postupku, dana 8. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uređuje se međa između nekretnina predlagatelja EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i to čkbr. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina] i nekretnina protustranke ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i to čk.br. 187/3, 188/2, 187/1, sve k. o. [katastarska općina], prema sporazumu stranaka i to na način da se:

- međašna linija između predlagateljeve čkbr. [katastarska čestica] i protustrankine čkbr. [katastarska čestica] pruža od točke A (ukopan prirodni kamen) do točke B (postojeći prirodni kamen), u dužini od 7,71 m, od točke B na točku C (željezni stupić ograde) u dužini od 2,15 m te od točke C do točke D (željezni stupić) u dužini od 1,86 m na kojem je i žičana ograda, ukupne dužine međe 11,72 m

- međašna linija između predlagateljeve čkbr. [katastarska čestica] i protustrankine čkbr. [katastarska čestica] pruža od točke E (geodetska međašna oznaka) do točke F (geodetska međašna oznaka), u dužini od 23,96 m, od točke F do točke G (ukopan prirodni kamen) u dužini od 47,70 m te od točke G do točke H (ukopan prirodni kamen) u dužini od 90,41 m, a u ukupnoj dužini međe od 162,07 m

- međašna linija između predlagateljeve čkbr. [katastarska čestica] i protustrankine čkbr. [katastarska čestica] pruža od točke I (ukopan prirodni kamen) na točku J (željezni stupić ograde protustranke) u dužini od 2,28 m te od točke J u smjeru jugozapada do točke K (geodetska međna oznaka) u dužini od 68,03 m, a u ukupnoj dužini međe od 70,31 m,

a koje točke su sve prikazane na Skici uređenja međe od 28. veljače 2025., sa koordinatama uređene međe, izrađene od strane PŠ, ing. geod., stalnog sudskog vještaka geodetske struke, koja skica je sastavni dio ovoga rješenja.

II. Nakon što je sud u postupku uređenja međe obnovio ili ispravio među, svatko može u parnici dokazivati vlasništvo i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, no susjed koji je sudjelovao u postupku uređenja međa ne može to zahtijevati nakon proteka roka od šest mjeseci od dana pravomoćnosti odluke donesene u postupku uređenja međa

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi uređenja međa između svojih nekretnina te nekretnina protustranke pobliže opisanih u izreci ovoga Rješenja.

2. Protustranka se na ročištu od 30. siječnja 2025. u svome odgovoru na prijedlog očitovala da je problem nastao kada je predlagatelj započeo sa gradnjom svoje kuće te da je on zaključio da je u jednom dijelu predlagatelj ušao u njegovu česticu, o čemu da je obavijestio svog oca, a potom da se dogovorio sa predlagateljem da zamijene "par kvadrata", međutim, da se on i dalje pridržavao međe prema katastru.

3. Na ročištu na licu mjesta koje je održano 28. veljače 2025. u nazočnosti vještaka mjernika, stranke su se nakon dogovaranja sporazumjele o pravcu pružanja međašnih linija između njihovih nekretnina te je valjalo među urediti prema sporazumu stranaka sukladno čl. 103. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14).

4. Potom je vještak mjernik dostavio skicu uređenja međa prema predočenom sporazumu stranaka sa pripadajućim koordinatama uređene međe.

5. I nakon što je sud u ovom postupku uredio među, svatko može u parnici dokazivati vlasništvo i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, no susjed koji je sudjelovao u postupku uređenju međa ne može to zahtijevati nakon proteka roka od šest mjeseci od dana pravomoćnosti odluke donesene u postupku uređenja međa, kako to propisuje čl. 103. st. 6. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

6. Temeljem iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

U Otočcu 8. travnja 2025.

Sutkinja

Slavka Nikšić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog, putem ovog suda na Županijski sud.

O tom obavijest:

1. Tomislav Dumenčić, odvjetnik u Zagrebu

2. GŠ, [adresa], obojica uz skicu uređenja međe