REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV P-409/2024
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužiteljica (imena u nominativu): ad.1 LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 TĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve zastupa Sandro Markov odvjetniku u Murteru, Hrvatskih vladara 48A, protiv tuženica (imena u nominativu): ad.1 ČĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 ŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 ĆĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 08. travnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda zbog ogluhe ovog suda pod poslovnim brojem XIV P- 409/2024 donesena dana 08. travnja 2025. godine na način da se u točkama I. i III. izreke iste presude iza riječi „ L“ i zareza u alineji šestoj brišu riječi „te brisanje u C listu zabilježbe privremene mjere osiguranja nenovčanog potraživanja zabranom otuđenja ili opterećenja nekretnina s važnošću mjere do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka pod brojem O-16/2010 Općinskog suda u Šibeniku”, a u točki II. izreke iste presude alineji četvrtoj iza riječi i broja „ čest. zem. [katastarska čestica] i” brišu se riječi i broj „ čest. zem. [katastarska čestica]”, te u istoj točki alineji osmoj iza riječi “ L i zareza brišu se riječi “te brisanje u C listu vrhu spomenutih nekretnina u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], zabilježbe privremene mjere osiguranja nenovčanog potraživanja zabranom otuđenja ili opterećenja nekretnina s važnošću mjere do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka pod brojem O-16/2010 Općinskog suda u Šibeniku”, tako da izreka spomenute presude glasi:
„I. Utvrđuje se da je tužiteljica ad.1 (ime u nominativu) LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ista temeljem ove presude ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za cijelo, uz istodoban izbris toga prava s imena LĐN i AĐ. L, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica ad.2 (ime u nominativu) DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], kao i čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], obje u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ista temeljem ove presude ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za cijelo, uz istodoban izbris toga prava s imena LĐN i AĐ. L, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
XIV P-409/2024
III. Utvrđuje se da je tužiteljica ad.3 (ime u nominativu) TĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ista ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za cijelo, uz istodoban izbris toga prava s imena LĐN i AĐ. L, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
II. U svemu ostalom presuda navedena u točki I. ove izreke ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
U ovoj pravnoj stvari omaškom u pisanju brojeva i teksta, na mjestu i na način kako je navedeno u točki I. izreke ovog rješenja, pogrešno je, iako su tužiteljice povukle dio tužbenog zahtjeva (tužiteljica ad.2 DĐ vrhu čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], a sve tužiteljice glede traženja brisanja zabilježbe privremene mjere osiguranja), o čemu je doneseno posebno rješenje, ponovljen taj dio tužbenog zahtjeva u citiranoj presudi zbog ogluhe, pa je temeljem odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), u svezi s odredbama članka 312. ZPP-a, opisanu omašku u pisanju brojeva i teksta trebalo ispraviti i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, dana 08. travnja 2025. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. Punomoćniku tužiteljica Sandru Markovu odvjetniku u Murteru, Hrvatskih vladara 48A,
2. Tuženicama (imena u nominativu):
ad.1 ČĐ, [adresa],
ad.2 ŽĐ, Jezera, [adresa],
ad.3 ĆĐ, [adresa].
