Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. F. Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp – 1954/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠV zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/23-4/3694 urbroj: 511-18-10-23-1 od dana 18. siječnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 08. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 28.12.2022. godine u 23,30 sati u mjestu Bogatnik, općina Obrovac, ulica Bogatnik kućni broj 0 kao vozač vozila M 1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka]:

1. upravljao navedenim automobilom te nije postupio po jasnim i nedvosmislenim naredbama policijskih službenika izdanih zvučnim znakom (policijskom sirenom) i svjetlosnim znakom (plavim rotacijskim svjetlom) da se zaustavi, već je nastavio vožnju

čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. kao novi vlasnik nakon što je dana 18.12.2022. godine kupio vozilo Mercedes reg. oznake i broja [registarska oznaka] isto vozilo do 13.01.2023. godine dakle za više od 15 dana nije registrirao na svoje ime ili odjavio isto

čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 90 EUR (devedeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 EUR (četiristo osamdeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 320,00 EUR (tristo dvadeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211- 07/23-4/3694 urbroj: 511-18-10-23-1 dana 18. siječnja 2023. podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 08. travnja 2025., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

3. Sud je pročitao podnesak PU zadarske PP Benkovac – Obrovac ls 12., Izvješće ls 13., Izvješće PP Zadar od 02. siječnja 2023. ls 14., zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 15,16., ugovor o kupoprodaji motornog vozila ls 17., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

4. Materijalnom odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika ili drugih osoba koje, na temelju ovlaštenja iz ovoga Zakona, nadziru i upravljaju prometom na cestama (u daljnjem tekstu: ovlaštena osoba).

5. Kaznenom odredbom čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika ili druge ovlaštene osobe.

6. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

7. Kaznenom odredbom čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

8. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je Sud u dokaznom postupku pročitao Izvješće ls. 13. u kojem Izvješću je navedeno da okrivljeni prilikom davanja naredni policijskih službenika a koji su date zvučnim znakom i svjetlosnim znakom da se zaustavi, nije se zaustavio već je nastavio vožnju u mjestu Bogatnik upravljajući vozilom marke Mercedes reg oznake [registarska oznaka], isto tako je navedeno da je navedeni Mercedes isti kupio od OV dana 18. prosinca 2022. a da ga okrivljeni kao kupac nije registrirao na svoje ime ili isto odjavio do 13. siječnja 2023. dakle za više od 15 dana. S obzirom da je navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljen temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokazi se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatraju dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

9.Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima, kao otežavajuću okolnosti dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 08. travnja 2025., pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu i u zakonom propisanom iznosu, držeći da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

11. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 08. travnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: ŠV, [adresa],

2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac,

3. pismohrana – ovdje.