Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2027/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste AĐ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UĐ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/50940 od 15. lipnja 2024., nakon javne rasprave održane 8. travnja 2025., u prisustvu okrivljenika, istog dana na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i U, V, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju KV bravar, u mirovini, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 10. lipnja 2024. u 15:30 sati u Pešćenici, Zagrebačka ulica kbr. 134 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] južnom prometnom trakom Zagrebačke ulice u smjeru istoka te se dolaskom do kbr. 134a nije vozilom kretao isključivo kolnikom već je sišao udesno van kolnika u odvodni kanal te prednjim dijelom vozila udario u istočni betonski početak kolnog ulaza kbr. 134a, vl. VĐ te je na istom nastala materijalna šteta, dok su okrivljenik i putnica GĐ zadobili lake tjelesne ozljede,

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakon pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/50940 od 15. lipnja 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazuje da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 10. lipnja 2024. u 15:30 sati u Pešćenici, u Zagrebačkoj ulici upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] južnom prometnom trakom Zagrebačke ulice u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 134a nije se vozilom kretao isključivo kolnikom već je sišao udesno van kolnika u odvodni kanal te prednjim dijelom vozila udario u istočni betonski početak kolnog ulaza kbr. 134a, vl. VĐ te je na istom nastala materijalna šteta. Iskazao je da su u prometnoj nesreći on i njegova supruga GĐ, koja je bila suvozač, zadobili lake tjelesne ozljede. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da sa suprugom živi od njegove mirovine, da drugih prihoda nemaju i da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o poduzetom, zapisnik o očevidu, situacijski plan prometne nesreće, bolničke prijave na ime GĐ i UĐ, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 46. stavkom 3. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 290,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotnu okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za prometne prekršaje smatrajući da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njegove slabe materijalne prilike.

U Petrinji 8. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s