Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2625/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste EA, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NA, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/55628 od 2. srpnja 2024., nakon javne rasprave održane 8. travnja 2025., istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena NA, rođena **.**.1992. u [adresa], Slovenija, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Slovenije, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što do 6. lipnja 2024. na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-8/110018 nije dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja
1. svibnja 2024. u 22:50 sati,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/55628 od 2. srpnja 2024., protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor. Sud je stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog te proveo žurni postupak.
2. U svom očitovanju okrivljenica je navela da je primila poštu i poziv za sud kao okrivljenik. Navela je da ne zna da li je to kakva pogreška, jer nije učinila nikakav prekršaj u Hrvatskoj. Navela je da zbog toga neće doći na raspravu jer ne zna zašto bi bila kriva.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao dopis Policijske postaje Sisak od 2. kolovoza 2024., presliku putovnice LA, obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o primitku obavijesti, dopis okrivljenice od 15. srpnja 2024., dopis Policijske postaje Sisak od 14. listopada 2024. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Uvidom u dopis okrivljenice od 15. srpnja 2024. sud je utvrdio da je okrivljenica izvijestila policiju da je dostavila informacije o vozaču te je navela da je njezinim vozilom upravljao FA, [adresa], rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske.
5. Uvidom u dopis Policijske postaje Sisak od 2. kolovoza 2024. sud je utvrdio da je Policijska postaja Sisak izvijestila okrivljenicu, u odgovoru na njezin dopis od 15. srpnja 2024., kako nije zaprimila, odnosno da nema evidentirano da je poslala podatke o vozaču zbog čega je protiv iste podnesen obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/24-4/55628.
6. Uvidom u presliku putovnice LA, sud je utvrdio da je okrivljenica dostavila presliku putovnice za istog.
7. Uvidom u obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču sud je utvrdio da je okrivljenika od strane Policijske postaje Sisak obaviještena da je njezinim vozilom reg. oznake KKASJA 1. svibnja 2024. u 22:50 sati u Dužici kod kbr. 31 počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Uvidom u dostavnicu o primitku obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak sud je utvrdio da je okrivljenica predmetnu obavijest primila 21. svibnja 2024.
9. Uvidom u dopis Policijske postaje Sisak od 14. listopada 2024. sud je utvrdio da u evidenciji Policijske postaje Sisak nije evidentirano da bi okrivljenica dostavila podatke o vozaču.
10. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu sud je utvrdio da ista do sada nije osuđivana za prometne prekršaje.
11. Okrivljenici se stavlja na teret da do 6. lipnja 2024. na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-8/110018 nije dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 1. svibnja 2024. u 22:50 sati. Da je okrivljenica počinila predmetni prekršaj proizlazi iz materijalnih dokaza koji prileže spisu. Tako je iz obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču vidljivo da je okrivljenica od strane Policijske postaje Sisak obaviještena da je njezinim vozilom reg. oznake KKASJA 1. svibnja 2024. u 22:50 sati u Dužici kod kbr. 31 počinjen prometni prekršaj. Iz dostavnice o primitku obavijesti - zahtjeva za dostavu podataka o vozaču je vidljivo da je okrivljenica predmetnu obavijest primila 21. svibnja 2024. Iz dopisa Policijske postaje Sisak od 2. kolovoza 2024. sud je utvrdio da je Policijska postaja Sisak izvijestila okrivljenicu, u odgovoru na njezin dopis od 15. srpnja 2024., kako nije zaprimila, odnosno da nema evidentirano da je poslala podatke o vozaču zbog čega je protiv iste podnesen obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/55628, a isto proizlazi iz dopisa Policijske postaje Sisak od 14. listopada 2024. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenica u zakonskom roku nije dostavila tražene podatke o vozaču koji je 1. svibnja 2024. u 22:50 sati u Dužici upravljao njezinim vozilom i počinio prometni prekršaj. Okrivljenica je na taj način ostvarila sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ju je sud za isti proglasio krivom i kaznio.
12. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je okrivljenici, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, iako je odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, uzevši u obzir značaj i težinu počinjenog prekršaja te činjenicu da okrivljenica do sada nije osuđivana za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa. Sud smatra da je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura dostatna kako bi se utjecalo na okrivljenicu da se ubuduće kloni takvih i sličnih prekršaja.
13. Troškovi prekršajnog postupka okrivljenici su određeni u paušalnom iznosu na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Petrinji 8. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenici
- s p i s
