REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1482/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČC, zastupane po branitelju Željku Mendešu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05/05-4-784-1/2021 od 21. lipnja 2021., dana 8. travnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 181. stavak 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenice ČC, rođ. **.**.1983., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

odbija se optužba

II da bi 29. ožujka 2021. u 16,15 sati u Požegi u Osječkoj ulici kbr. 30 kao vozač osobnog automobila marke Renault reg. oz. [registarska oznaka] izazvala prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je upravljala navedenim vozilom krećući se kolnikom ulice Osječke smjerom zapad-istok, te dolaskom do križanja sa pristupnom cestom koje se nalazi sa sjeverne strane Osječke ulice, vršila je radnju skretanja u lijevo, u smjeru navedene pristupne ceste, a da tom prilikom, iako je bila dužna, nije propustila osobni automobil marke Audi reg. oz. [registarska oznaka], kojim je upravljao PC, dolazeći iz suprotnog smjera i zadržavajući smjer svog kretanja (istok-zapad), uslijed čega je došlo do udara prednjim lijevim dijelom osobnog automobila marke Renault u prednji desni dio osobnog automobila marke Audi, kojom prilikom je OC, putnica u osobnom automobilu marke Renault zadobila lake tjelesne ozljede,

III čime bi počinila prekršaj iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

IV Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511-22-05/05-4-784-1/2021 od 21. lipnja 2021., protiv okrivljene zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio žurni prekršajni postupak.

2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljene, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 3 (tri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 8. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. okrivljenica ČC

2. branitelj Željko Mendeš

3. tužitelj Policijska postaja Požega