Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-4608/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AL, zbog prekršaja iz članka 11. stavka 4., kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 1., članka 30. stavka 3., kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 7. i članka 28. stavka 1., kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/9076, Ur.broj: 511- 12-23-25-1 od 8. travnja 2025. te dopune optužnog prijedloga pod istim brojem, nakon provedenog žurnog postupka, 8. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i pok. C, rođen **.**.1994. u [adresa], SSS, pomorac, nezaposlen, primanja od apartmana, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 7. travnja 2025. oko 22:15 sati u Splitu, u Ulici Pujanke u blizini kbr. 28, zatečen kao putnik na prednjem desnom sjedištu vozila marke „Mercedes“ reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe je neovlašteno posjedovao oružje B kategorije, jedan pištolj marke „Crvena zastava“ model 70, kalibra 7,65 mm, nepoznatog tvorničkog broja kojeg je nosio bez odobrenja na nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo te je na temelju naredbe Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp Prz-166/2025-2 obavljena pretraga doma i drugih prostorija koje koristi okrivljenik na adresi [adresa] u [adresa] gdje mu je pronađeno oružje B kategorije, jedan pištolj marke „Crvena zastava“ nepoznatog modela, kalibra 9 mm, i nepoznatog tvorničkog broja, a kojeg je nosio bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,

dakle, nosio je vatreno oružje kategorije B, bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,

čime je postupio protivno odredbi članka 11. stavka 4. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, zbog čega se na temelju članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana,

b) što je iste prilike kao pod a) zatečen da u automobilu posjeduje 8 (osam) komada streljiva za oružje B kategorije, a u stanu posjeduje 5 (pet) komada streljiva za oružje B kategorije, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili drugu ispravu o oružju, koje je izdalo nadležno tijelo,

dakle, posjedovao je streljivo za oružje kategorije „B“, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

čime je postupio protivno odredbi članka 30. stavka 3. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, zbog čega se na temelju članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana,

c) što iste prilike kao pod a) nije postupao s oružjem s osobitom pažnjom jer je oružje B kategorije, pištolj marke „Crvena zastava“ model 70, kalibra 7,65 mm, nepoznatog tvorničkog broja [serijski broj oružja] (osam) komada streljiva koje se nalazilo u spremniku nosio sa sobom prilikom vožnje u osobnom vozilu marke „Mercedes“, a oružje B kategorije marke „Crvena zastava“ nepoznatog modela, kalibra 9 mm i nepoznatog tvorničkog broja, je držao u stanu u nezaključanom ormaru ispod odjeće,

dakle, s oružjem i streljivom nije postupao s osobitom pažnjom,

čime je postupio protivno odredbi članka 28. stavka 1. i 2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, zbog čega se na temelju članka 71. stavka 1. točke 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 120 (sto dvadeset) DANA

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 7. travnja 2025. u 22:15 sati do 21. travnja 2025. u 13:00 sati i to kao 15 dana zatvora, pa je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od 105 (sto pet) dana.

Na temelju članka 72. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA

- 1 (jedan) pištolj marke „Crvena zastava“ model 70, kalibra 7,65 mm, nepoznatog tvorničkog broja,

- 1 (jedan) pištolj marke „Crvena zastava“ nepoznatog modela, kalibra 9 mm, i nepoznatog tvorničkog broja,

- 8 (osam) komada streljiva za oružje B kategorije,

- 5 (pet) komada streljiva za oružje B kategorije,

a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude, a sukladno Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 01487874 i 01633120.

Okrivljenik je dužan na ime troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, dopunjen na raspravi, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni prijedlog i da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U svojoj obrani je naveo da je bio žrtva kaznenog djela i zbog straha od tih osoba da je nabavio pištolj i streljivo te jedan pištolj da je nosio sa sobom te je zatečen u Ulici Pujanke u automobilu sa pištoljem marke „Crvena zastava“ i jednim pripadajućim spremnikom sa osam komada streljiva. Da za to nema odobrenje, a zaista da je i u svojoj kući držao u ormaru, među odjećom, drugi pištolj marke „Crvena zastava“ kalibra 9 mm, i jedan pripadajući spremnik u kojem je bilo pet komada streljiva, a za to da nema važeće odobrenje niti drugu ispravu izdanu na temelju međunarodnih ugovora. Pištolj da je bio u automobilu ispod njegovog sjedala te da ga je predao policiji kad su ga pitali da li ima nešto za prijaviti. Da je to oružje nabavio na crnom tržištu. Inače da je bio osuđen jer je 2018. pucao u nenaoružanu osobu. Za to da je odslužio kaznu od 20 mjeseci zatvora.

4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju od 7. travnja 2025. u 22:15 sati, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01487874 i 01633120, naredba Pp Prz-166/2025-2 o pretrazi stana, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, te je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan prema Zakonu o osobnoj iskaznici od 22. studenog 2022., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 1. lipnja 2022., prema Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana od 13. rujna 2022., prema članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od 14. ožujka 2023., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 30. prosinca 2023., prema Zakonu o osobnoj iskaznici, prema članku 229. stavku 5. i članku 242. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 24. lipnja 2024., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4., članka 32. stavka 4., članka 59. stavka 5., članka 229. stavka 5., članka 238. stavka 8. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 25. veljače 2024., zbog povrede članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira od 8. lipnja 2024. i zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od 5. siječnja 2025.

5. Na temelju iskaza okrivljenika te u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kazne zatvora kao gore.

6. Odredba članka 11. stavka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.

6.1. Odredba članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo (članak 11. stavak 4.). Stavak 2. propisuje da oružje, streljivo i barut iz stavka 1. ovoga članka će se oduzeti.

7. Odredba članka 30. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

7.1. Odredba članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.).

8. Odredba članka 28. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da se s oružjem i streljivom mora postupati s osobitom pažnjom. Stavak 2. propisuje da osobita pažnja u postupanju s oružjem i streljivom pokazuje se u njegovom pravilnom čuvanju, pravilnoj i stručnoj uporabi, nošenju, prenošenju i držanju u ispravnom stanju.

8.1. Odredba članka 71. stavka 1. točke 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja ne postupa s oružjem i streljivom s osobitom pažnjom (članak 28.). Stavak 2. propisuje da oružje, streljivo i komponente streljiva iz stavka 1. točaka 1. – 13. te točaka 15. – 18. ovoga članka će se oduzeti.

9. Pri izboru vrste kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu kazne za počinitelja, te je kao naročitu otegotnu okolnost našao da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan i kazneno osuđivan zbog prekršaja s elementima nasilja te je konkretne prigode držao u sebe u automobilu pištolj sa osam komada streljiva, a u stanu je držao još jedan pištolj sa pet komada streljiva, a za iste nema oružni list ni važeće odobrenje za nabavu oružja. Isto tako navedeno oružje i streljivo je držao na način da nije postupio sa osobitom pažnjom držeći ga u automobilu u sebe odnosno u nezaštićenom ormaru ispod odjeće, a radi se o osobi sklonoj činjenju prekršaja i kaznenih djela, pa su mu za navedene prekršaje izrečene alternativno teže kazne i to kazne zatvora, iste su izrečene u najdužem trajanju, smatrajući da će se tako izrečenim kaznama postići svrha generalne i specijalne prevencije.

9.1. Sud je okrivljeniku za svaki prekršaj utvrdio kaznu zatvora, a kako zbroj pojedinačno utvrđenih kazni zatvora prelazi 120 dana, na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 120 dana jer zbroj pojedinačno utvrđenih kazni zatvora ne može premašiti 120 dana.

10. U odnosu na oduzimanje oružja i streljiva, sud je odučio da će se isti oduzeti od okrivljenika. Odredba članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona propisuje da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzeti ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja ili je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka ili iz moralnih razloga. Uzevši u obzir da se radi o osobi koja je sklona kriminalnom ponašanju te je u konkretnom slučaju zatečena u automobilu kako drži pištolj sa streljivom u spremniku, ukazuje na opravdanost oduzimanja oružja i streljiva s aspekta opće sigurnosti, pa mu je izrečena zaštitna mjera oduzimanja oružja i streljiva.

11. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Splitu 8. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.