REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-28/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Branimiru Papiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Bilandžija, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. BRA, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj KO-DO-22/2025. od 20. siječnja 2025., kojim predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 8. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22, 114/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
I. Okr. ARA, MBS [matični broj subjekta], sin BR i CRA, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Siklos, Jaro peter utca 46, državljanin Mađarske, zavarivač, sa završena dva razreda srednje strukovne škole, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, nalazi se na slobodi, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
9. siječnja 2025. oko 18,00 sati u Oroslavju, Stubička Slatina bb, na gradilištu uređaja za pročišćavanje otpadnih voda, zaposlen u kooperantskom poduzeću koje je podizvođač građevinskih radova u vidu postavljanja polikarbonatskih ploča i čeličnih profila na navedenom mjestu, s ciljem da protupravno prisvoji tuđe pokretne stvari, iz hale u izgradnji uzeo građevinski materijal vlasništvo TD „Strabag“ d.d., sa sjedištem u [adresa], i to jedan električni kabel NYY-J 5x16 mm ukupne dužine 20 metara, vrijednosti 17 eura po metru, odnosno 340,00 eura, i jedan električni kabel F-CJ-OZ (LIY-CY) 12x1 mm ukupne dužine 60 metara, vrijednosti 7 eura po metru, odnosno 420,00 eura, ukupno 760,00 eura, i odložio ga radi odvoženja s gradilišta u kombi vozilo kojim se koristio, marke i modela Fiat Ducato, reg. oznake [registarska oznaka], u posjedu kojih predmeta je zatečen prilikom odlaska s gradilišta od strane zaštitara – čuvara gradilišta,
- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je, počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11),
pa mu sud, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11, i z r i č e te ga
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
na koju se, temeljem čl. 56. KZ/11, i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 80,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovome sudu, zajedno s optužnicom i prijedlog da se okrivljeniku izda kazneni nalog i izrekne kazna iz izreke ove presude.
2. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, te je temeljem čl. 541. ZKP/08, isti izdao.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u kaznenu prijavu Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj K-6/2025 od 12. siječnja 2025., dopis Strabag AG od 9. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BRA od 10. siječnja 2025. sa DVD snimkom ispitivanja, podnesak Strabag d.d. od 29. siječnja 2025.
4. Iz provedenih dokaza sud drži utvrđenim da je okrivljenik u konkretnom slučaju djelo počinio te da je izdavanje kaznenog naloga zbog iznesenog osnovano, a zbog čega je i donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Sud je troškove postupka okrivljeniku odmjerio, prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, te prema imovinskim mogućnostima okrivljenika.
U Zlataru, 8. travnja 2025.
S U D A C :
Branimir Papić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Zlataru, na broj KO-DO-22/2025.,
2. Okr. ARA, B peter utca 46, Siklos, Mađarska, uz opt.
3. Tumaču za mađarski jezik, na prijevod presude.
