REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-105784/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, zastupanog po odvjetnicima OD Orehovec i partneri, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate, 8. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 43,75 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 8. travnja 2025. godine pa do isplate, koje se određuju za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun ovrhovoditelja, IBAN: [broj bankovnog računa], model HR05, poziv na broj 03089541-65094-21 sve u roku od osam (8) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u preostalom iznosu od 96,87 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek poslovni br. Ovrv-9332/2021 od 24. rujna 2021. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od dana 9. prosinca 2024. godine podnio zahtjev za naknadu troškova postupka i to troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, potom za sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 eura, zatim za sastav prijedloga za opoziv zahtjeva za naplatu pri Financijskoj agenciji u iznosu od 12,50 eura i troška sastava podneska od 9. prosinca 2024. godine u iznosu od 25,00 eura sve uvećano za PDV u iznosu od 25%, što ukupno iznosi 140,62 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisuje da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i na temelju Tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23; dalje u tekstu: OT) i to 5 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) iznosi 10,00 eura, potom sastav prijedloga za opoziv zahtjeva za naplatu pri Financijskoj agenciji (Tbr 11. toč. 10. OT) i to 6,25 bodova, a što uz vrijednost boda o 2,00 eura iznosi 12,50 eura, te zatraženi trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 9. prosinca 2024. godine (Tbr. 11. toč. 10.) i to 6,25 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 12,50 eura, a koju naknadu je valjalo uvećati za PDV od 25% (Tbr. 46.), tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 43,75 eura.

6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek poslovni br. Ovrv- 9332/2021 od 24. rujna 2021. godine u iznosu od 62,50 eura s obzirom da je čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio, ako u roku od petnaest (15) dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Iz navedenog proizlazi kako nije potreban zahtjev ovrhovoditelja kako bi se pribavila potvrda pravomoćnosti i ovršnosti, obzirom će javni bilježnik samim protekom roka za prigovor iskazati potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti, te će sukladno čl. 283. st. 4. OZ- a rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.

7. Sud je odbio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i za iznos koji prelazi iznos od 10,00 eura uvećano za PDV. Naime, ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% u skladu s Tbr. 11. toč. 6. OT. S obzirom da se na ovaj stavak troškovnika primjenjuje odredba 11.6. OT-a koja određuje kako odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr 11. toč. 1. i 2. OT-a a kako je vrijednost predmeta spora određena u iznosu od 65,68 eura, time se primjenjuje odredba Tbr. 11. toč. 2. OT-a i sud je odbio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i za iznos koji prelazi iznos od 10,00 eura uvećano za PDV.

8. Sud je isto odbio trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 9. prosinca 2024. godine za iznos koji prelazi iznos od 12,50 eura uvećano za PDV. Naime, ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 9. prosinca 2024. godine u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% u skladu s Tbr. 11. toč. 5. OT. S obzirom da se na ovaj stavak troškovnika primjenjuje odredba 11.10. OT-a koja određuje kako odvjetniku pripada 25 % nagrade iz Tbr 7. toč. 1., 4. i 7. a kako je vrijednost predmeta spora određena u iznosu od 65,68 eura, time se primjenjuje odredba Tbr. 7. toč. 1. OT-a i sud je odbio trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 9. prosinca 2024. godine za iznos koji prelazi iznos od 12,50 eura uvećano za PDV.

9. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je priznat sveukupan trošak u iznosu od 43,75 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, dok je odbijen u preostalom zatraženom iznosu, sve sukladno čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a koji propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje te je odlučeno kao u izreci rješenja. Kamate su dosuđene sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.

10. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 8. travnja 2025. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis