REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br.1.

34550 Pakrac

Posl.br.: Ovr- 773/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Lidije Karolj, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o., Bjelovar, Ferde Livadića 14a, OIB: 27962400486, zastupan po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku iz Bjelovara, protiv ovršenika NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 08. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju KOMUNALAC d.o.o., Bjelovar, Ferde Livadića 14a, OIB: 27962400486, naknadi troškove postupka u iznosu od 140,63 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana 08. travnja 2025. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 140,63 EUR do zatraženog iznosa od 218,75 EUR, kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je 25. ožujka 2025. zahtjev ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o., Bjelovar, Ferde Livadića 14a, OIB: 27962400486, protiv ovršenika NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova ovršnog postupka nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Nataše Jelić-Veršić iz Križevaca posl.broj Ovrv-6524/24, UPP/OS-Ovrv- 591/2024 od 06. rujna 2024., koji postupak je pokrenut 06. prosinca 2024. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji te prisilna naplata provedena 06. ožujka 2025.

2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36/2 OT) s PDV-om u iznosu od 62,50 EUR, zahtjeva za naplatu od FINA-e od 06. prosinca 2024. (Tbr. 11/6 OT) s PDV-om u iznosu od 62,50 EUR, pribave specifikacije naplate potraživanja Fine od 17. ožujka 2025. (Tbr. 36/3 OT) s PDV-om u iznosu od 62,50 EUR, trošak za sastav zahtjeva (Tbr. 11/10 OZ) u iznosu od 31,25 EUR, odnosno ukupan iznos od 218,75 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ) i ocijenjen kao djelomično osnovan.

4. Odredbom člankom 14. st. 1. OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, st. 6. istog članka kako se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Sukladno citiranom članku sud je usvojio pravodobni zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji (zahtjev za izravnu naplatu) radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u traženom iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om (s obzirom na vrijednost predmeta spora 340,87 EUR) sukladno Tbr. 11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 - dalje Tarife, trošak pribave Specifikacije naplate potraživanja Financijske agencije u iznosu od 62,50 EUR s PDV-om, sukladno Tbr. 36. toč. 3. Tarife, trošak za sastav zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR s PDV-om, a ne u iznosu od 31,25 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, (kao vrijednost predmeta spora kao osnova obračuna za nagradu za sastav zahtjeva za naknadu troška uzima se iznos zatraženog troška u prijedlogu u iznosu od 218,75 EUR pravno stajalište izraženo je i kroz odluku Županijskog suda u Varaždinu posl.br.: Gž Ovr-307/2022-2 od 12. srpnja 2022.), o odnosno ovrhovoditelju su priznati ukupni troškovi u iznosu od 140,63 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja ovog rješenja do isplate, te je odlučeno kao u točki I. izreke.

Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr.36.toč.2 Tarife, budući ovrhovoditelju nije nastao poseban trošak pribave klauzule imajući u vidu odredbu čl. 283.st.1. OZ kojom je propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor; te st.4 istog članka kako će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Iz e- spisa Ovrv-6524/2024 nije razvidno da je ovrhovoditelj tražio izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, niti je ovrhovoditelj priložio dokaz da je posebno tražio predmetnu klauzulu. (pravno stajalište izraženo i kroz odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. broj Gž Ovr-282/2024-2 od 15. listopada 2024., Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-598/2023-3 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Sisku posl. broj Gž Ovr-245/2024-2 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Gž Ovr-1587/2024 od 17. siječnja 2025. Županijskog suda u Rijeci posl.broj Gž Ovr-625/2024-2 od 15. siječnja 2025. i rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.broj Gž Ovr-296/2024 od 12. veljače 2024). Stoga, odlučeno je kao u toč. II izreke.

U Pakracu, 08. travnja 2025.

S U D A C:

MATIJA STOKIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1.Odvjetnik Predrag Kralik

Bjelovar, Ferde Rusana 4

2. NV

[adresa] – uz podnesak ovrhovoditelja sa prilozima