REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-764/2024-5

Ranije O-346/96

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog GŽ (sin G), [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 8. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojnog GŽ (sin G), [adresa] (u zemljišnim knjigama upisan kao GŽ, [adresa]), rođen **.**.1938., umro **.**.1996., umirovljenik, državljanin Republike Hrvatske čine:

NEKRETNINE:

-5/7 dijela k. č. br. [katastarska čestica] oranica Hruševina u Božakovcu od 1046 čhv/3762 m2 upisana u zemljišno knjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II Ova naknadno pronađena imovina se raspoređuje:

- GŽ, sinu pokojnog, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

III. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Klanjec Općinskog suda u Zlataru izvršiti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na nekretninama navedenim pod točkom I. izreke na način naveden pod točkom II. izreke po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojnog GŽ (dalje u tekstu: ostavitelj), umrlog bez oporuke, dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O- 346/96 od 20. siječnja 1997. te je njegovim jedinim nasljednikom na temelju zakona utvrđen sin GŽ.

2. Dana 3. travnja 2025. zakonski nasljednik GŽ je podnio prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine pobliže označene u točki I. izreke rješenja prilažući izvadak iz zemljišnih knjiga za predmetnu nekretninu.

3. Člankom 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91; u daljnjem tekstu ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanu. Ako prije nije raspravljana ostavina, sud će raspravljati ostavinu samo ako se pronađena imovina sastoji od nekretnina.

3.1. Prema čl. 10. ZN-a, ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug i to na jednake dijelove.

4. Uvidom u priloženi zemljišno knjižni izvadak utvrđeno je da je kao suvlasnik 5/7 dijela predmetne nekretnine upisan GŽ, [adresa].

5. Uvidom u izjavu GŽ od 2. travnja 2025. (l.15 spisa) utvrđeno je da isti pred javnim bilježnikom pod kaznenom i materijalnom odgovornošću i pred dva svjedoka izjavljuje kako je ostavitelj GŽ (sin G), [adresa], rođen **.**.1938., umro **.**.1996., istovjetan osobi GŽ, [adresa], koja je upisana kao suvlasnik 5/7 dijela nekretnina predloženih kao naknadno pronađena imovina.

6. Slijedom navedenog, kako iz priloženih isprava i stanja spisa proizlazi da predmetna nekretnina predstavlja ostavinu ostavitelja te kako je SŽ jedini nasljednik iza ostavitelja, valjalo je, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 235. ZN-a, naknadno pronađenu imovinu rasporediti SŽ na način određen u točki u točki II. izrijeke ovoga rješenja.

7. Točka III. izrijeke ovog rješenja temelji se na čl. 229.ZN-a u svezi sa čl 230. ZN-a.

U Samoboru, 8. travnja 2025.

Sudac:

Gordana Mirosavljević

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. GŽ uz nalog za plaćanje s.p. na Rj. NPI u iznosu od 13,27 eura (VPS 600,00 eura)

2. Porezna uprava Zlatar po pravomoćnosti

3. zk odjel Klanjec po pravomoćnosti