Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

dr. Franje Tuđmana 35

23000 Zadar

Poslovni broj: Pp-5665/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po Sucu toga Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VT, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/2018., 42/2020., 114/2022., dalje: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Zadar pod KLASA:211-07/23-5/26918, urbroj: 511-18-07-23-1 od 26. rujna 2023., nakon glavne i javne rasprave održane, zaključene i objavljene dana 20. prosinca 2024., 8. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 31. srpnja 2023.u 12,55 u Zadru, Stjepana Radića 11D, u Policijskoj postaji Zadar, temeljem naloga Županijskog suda u Zadru, poslovni broj 17 Kir-t- 244/2023, prilikom provedbe pretrage metalnog sefa kojeg koristi okrivljenik od istog uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00247571 oduzeto 16 komada streljiva za pištolj kalibar 9mm i 56 komada streljiva za pištolj kalibra 9x19 mm, koje spada u streljivo „B“ kategorije, a koje je okrivljenik posjedovao za koje nije imao važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

čime je počinio prekršaj iz čl. 30. st. 3., kažnjiv na temelju 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22 dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura (stoeura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V Nalaže se vraćanje predmeta oduzetog na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, II PP Zadar, serijski broj: [serijski broj] i to 16 komada streljiva za pištolj kalibar 9mm i 56 komada streljiva za pištolj kalibra 9x19 mm.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod KLASA: 211-07/23-5/26918, urbroj: 511-18-07-23-1 od 26. rujna 2023., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na temelju kojeg je Sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik ispitan iskazao je da se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je da njegov pok. otac je bio vojni pilot. Teško se je razbolio i kada je otišao u bolnicu i dao mu je vrećicu s metcima i pištolj na kuglice, rekao mu da ih čuva dok ozdravi. On ih je spremio u sef kući i čuvao. On je na to i zaboravio, to je u sefu stajalo dvije godine možda i duže. Supruga ga je prijavila da ima u stanu oružje i onda je Županijski sud izdao nalog te su pronađeni metci u sefu. Sef su uzeli cijeli jer nije imao ključ i zaboravio je šifru, odnosno unio je par puta krivu šifru i nakon čega se je on zablokirao, odnijeli su ga u postaju te nakon što se on resetirao on je unio točnu šifru i on se je otvorio. Žao mu je što je čuvao oružje u sefu ne prijavljeno nije mu to bila namjera, zapravo on je i zaboravio na to oružje, čuvao ga je samo zato što ga je otac molio, tek kada je on umro nije se toga više ni sjetio. Nikad se taj sef nije otvarao, a proizlazi iz toga što se nije mogao odmah sjetiti šifre. On je taj sef kupio dok su on i žena držali kafić zbog pologa. Moli sud mu se smanji izrečena kazna budući imam mala primanja, te plaćam alimentaciju 480,00 eura i putuje po djecu u Marinu kod Trogira. Također navodi da nikada do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao nalog Županijskog suda u Zadru poslovni broj Kir t-244/2023 od 31. srpnja 2023. (l.s. 5-7), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (l.s. 8-13), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 15). Nadalje, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Materijalnom odredbom čl. 30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

6. Kaznenom odredbom čl. čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.).

7. U prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da je utužene prigode u [adresa], u Policijskoj postaji Zadar, temeljem naloga Županijskog suda u Zadru, poslovni broj 17 Kir-t-244/2023, prilikom provedbe pretrage metalnog sefa kojeg koristi okrivljenik od istog uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00247571 oduzeto 16 komada streljiva za pištolj kalibar 9mm i 56 komada streljiva za pištolj kalibra 9x19 mm, koje spada u streljivo „B“ kategorije, a koje je okrivljenik posjedovao za koje nije imao važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, kao i iz naloga Županijskog suda u Zadru poslovni broj Kir t- 244/2023 od 31. srpnja 2023., zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa.

8. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, pa ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne kazne od 660,00 Eura za prekršaj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 Eura. Prilikom određivanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje, te raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, držeći da će se s ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Sud okrivljeniku nije oduzeo predmete i to 16 komada streljiva za pištolj kalibar 9mm i 56 komada streljiva za pištolj kalibra 9x19 mm, budući je mišljenja da, uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika koje je cijenio prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, osobito njegovo dosadašnje nekažnjavanje za prekršajna djela, će se i samom novčanom kaznom dostatno utjecati na ponašanje okrivljenika da se ubuduće kloni prekršaja te da u konkretnom slučaju ne postoji opasnost da će se navedeni predmeti ponovno uporabiti za počinjenje djela prekršaja.

10. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost, te imovinske prilike okrivljenika.

U Zadru 8. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog Suda Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. u spis-ovdje.