REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3510/2025

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UB, radi djela prekršaja iz čl. 50. st. 3. Zakona o šumama (NN 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 36/24), kažnjivo po čl. 92. st. 1. toč. 12. i čl. 50. st. 4. Zakona o šumama, u svezi s čl. 3. st. 1. toč. 4. i st. 5. Pravilnika o vrsti šumarskih radova (NN 46/2021), kažnjivo po čl. 92. st. 1. toč. 13. cit. Zakona, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije, klasa: 321-01/23-01/435, ur.broj: 443-02-05-06- 24-39 od 3. prosinca 2024., temeljem odredbe članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 8. travnja 2025. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljenik UB, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je neutvrđenog dana u mjesecu siječnju i veljači 2023., a najkasnije do 13. veljače 2023. kao fizička osoba koja nije šumoposjednik, u šumi u vlasništvu Republike Hrvatske na području Hrvatskih šuma d.o.o., Uprave šuma podružnice Bjelovar, Šumarije Ivanska u gospodarskoj jedinici Ivanskih prigorskih šuma, odsjek 52 c, u predjelu Mala Ivanska, izrađivao motornom pilom ogrjevno drvo, odnosno 19,84 m[3] ogrjeva bukve od vrhova posječenih stabala u samoizradi isključivo za vlastite potrebe (ogrjevno drvo u količini do 30m[3] godišnje po kućanstvu) bez dozvole te bez nadzora pravne osobe koja gospodari tim šumama, na vlastitu odgovornost, dakle, što je kao fizička osoba koja nije šumoposjednik, u šumi u vlasništvu Republike Hrvatske, izrađivao ogrjevno drvo iz posječenih stabala (samoizrada) isključivo za vlastite potrebe (ogrjevno drvo u količini do 30m[3] godišnje po kućanstvu), bez dozvole te bez nadzora pravne osobe koja gospodari šumama

čime je počinio prekršaj iz čl. 50. st. 3. Zakona o šumama, kažnjivo po čl. 92. st. 1. toč. 12. cit. Zakona,

2. što je dana 17. ožujka 2023. iz šume u vlasništvu Republike Hrvatske na području Hrvatskih šuma d.o.o., Uprave šuma podružnice Bjelovar, Šumarije Ivanska u gospodarskoj jedinici Ivanskih prigorskih šuma, odsjek 52 c, u predjelu Mala Ivanska kao fizička osoba koja nije šumoposjednik postupao suprotno odredbama pravilnika iz čl. 50. st. 4. Zakona o šumama, jer je iz linije za samoizradu ogrjeva na ime HB, [adresa], traktorom i prikolicom izvezao 7,00 m[3] ogrjeva bukve i hrasta kitnjaka, odnosno, obavljao je radove pridobivanja drvnih šumskih proizvoda bez registracije i bez licence za šumarske radove, što je protivno čl. 3. st. 1. toč. 4. i st. 5. Pravilnika o vrsti šumarskih radova, minimalnim uvjetima za njihovo izvođenje te radovima koje šumoposjednici mogu izvoditi samostalno (NN 46/21, 98/21), dakle, što je kao fizička osoba koja nije šumoposjednik postupio suprotno odredbama pravilnika iz čl. 50. st. 4. Zakona o šumama,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 50. st. 4. Zakona o šumama, u svezi s čl. 3. st. 1. toč. 4. i st. 5. Pravilnika o vrsti šumarskih radova, kažnjivo po čl. 92. st. 1. toč. 13. cit. Zakona

pa se okrivljeniku temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje

- za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)

- za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura).

te se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priloženih uplatnica, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideset eura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 321-01/23-01/435, ur.broj: 443-02-05-06-24-39 od 3. prosinca 2024., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, o čemu postoji vjerodostojna dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru.

3. Ocijenivši činjenično stanje u cijelosti utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje kako mu je to stavljeno na teret i da je prekršajno odgovoran, slijedom čega je odlučio kao u izreci.

4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, Sud je utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. Za prekršaj iz čl. 50. st. 3. Zakona o šumama, člankom 92. st. 1. toč. 12. cit. Zakona, propisana je novčana kazna za fizičku osobu koja nije šumoposjednik u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) do 2.650,00 € (dvije tisuće šesto pedeset eura), a za prekršaj iz čl. 50. st. 4. Zakona o šumama, u svezi s čl. 3. st. 1. toč. 4. i st. 5. Pravilnika o vrsti šumarskih radova, čl. 92. st. 1. toč. 13. cit. Zakona propisana je novčana kazna za fizičku osobu koja nije šumoposjednik u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) do 2.650,00 € (dvije tisuće šesto pedeset eura).

6. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Kao olakotno Sud je okrivljeniku cijenio njegovu neosuđivanost, dok mu od otegotnih okolnosti nije našao ništa.

7. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu, smatrajući da će se upravo takovom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenika od kojeg se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja. Međutim, Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio i odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti. Izrečena novčana kazna izraz je društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, a njome se utječe na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti sankcioniranja njihovih počinitelja. Valja napomenuti da je sud primijenio novi Zakon o šumama, ocijenivši da je isti povoljniji za okrivljenika.

8. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama, paušalni iznos odmjeren je prema trajanju i složenosti postupka.

U Zagrebu, 8. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u roku 8 dana od dana njegova primitka.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik, UB, U, [adresa],

2. Tužitelj, Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije,

3. Spis.