Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše,na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VZ, zbog djela prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke. 1.,2.,3.,4. i stavak 4.Zakona o Državnom inspektoratu (NN broj: 115/18,117/21,67/23,155/23) pokrenutog prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Službe za nadzor neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa 336-02/22-02/724 od 28.lipnja 2022., zastupan po branitelju Antonu Denoni, odvjetniku iz Rijeke, nakon glavne i javne rasprave održane 4.travnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) 8.travnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o j e

okrivljenik VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

kriv je

I što 23.lipnja 2022. u 9,00 nije pristupio u Državni inspektorat u Rijeci, Osječka 50 radi davanja izjave u predmetu prijave za obavljanje neregistrirane djelatnosti a poziv je zaprimio 26.svibnja 2022. , niti je opravdao svoj nedolazak,

čime je počinio prekršaj iz čl. 63.st.1. Zakona o državnom inspektoratu kažnjiv po odredbi čl. 127.st.1. t.1.,2.,3.,4. i st. 4. istog Zakona,

Temeljem čl. 127.st.1. t.1.,2.,3.,4. i st. 4. Zakona o državnom inspektoratu okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šesto šezdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 440,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR(četrdeset eura) u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Služba za nadzor neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa 336-02/22-02/724 od 28.lipnja 2022. dostavio je ovom sudu optužni prijedlog 19.srpnja 2022. protiv okrivljenika VZ zbog prekršaja činjenični i pravno navedenog u izreci presude.

2.Okrivljenik je putem branitelja uložio prigovor na prekršajni nalog stoga je Sud zakazao glavnu raspravu za 4.travnja 2025. na koju je pristupio okrivljenik te u svojoj obrani naveo da nije kriv za navedeni prekršaj, da je za isti prekršaj već oslobođen te da nema drugo što za dodati.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je izvršio uvid i pročitao poziv Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga Klasa: 336-02/22-02/724 od 23. svibnja 2022. te izvršio uvid u dostavnicu za okrivljenika.

Sud je izvršio uvid i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime VZ od 4. travnja 2025. iz kojeg proizlazi da je isti višestruko prekršajno kažnjavan.

4.Na temelju ovako provedenog postupka, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 63.st.1.Zakona o državnom inspektoratu, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, stoga je okrivljenika valjalo osuditi i kazniti po zakonu.

Naime, iz provedenog postupka razvidno je da je 26.svibnja 2022. okrivljenik uredno zaprimio poziv tužitelja da pristupi u Državni inspektorat 23.lipnja 2022. a vezano za prijavu za obavljanje neregistrirane djelatnosti te da okrivljenik nije navedenog dana pristupio u Državni inspektorat niti opravdao svoj nedolazak. Navodi iz obrane okrivljenika su paušalni i neutemeljeni.

Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena u zakonom propisanom minimumu za navedeno djelo prekršaja s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

5.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 8.travnja 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku /branitelju

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje