Poslovni broj: K-608/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KL, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-439/2025 od 21. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i ZL, rođene C, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, automehatroničar, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, zaposlen, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
-23. veljače 2024. oko 23.40 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom marke “BMW 3”, registracijske oznake [registarska oznaka] zapadnom kolničkom trakom Ulice Marije Radić u smjeru juga, dolaskom do raskrižja s kolnikom ulice Savska Opatovina i prilaznog kolnika kbr. 33 ulice Jankomir, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, nije prilagodio brzinu kretanja svog vozila osobinama i stanju ceste te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, zbog čega je izgubio nadzor nad vozilom te je došlo do rotacije vozila u desno te je u nastavku nekontroliranog kretanja desnom bočnom stranom vozila udarilo u stup javne rasvjete broj: 4109-030 koji je postavljen na razdjelniku kolnika ulice Savska Opatovina, uslijed čega je JL koja je sjedila na suvozačevom mjestu navedenog vozila zadobila tjelesne povrede, i to: krvni podljev s oguljotinama kože i oteklinom u području desne strane čela te prijelom u području gornje grane lijeve pubične kosti, koje povrede u ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,
- d a k l e, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni CL
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-439/2025 od 21. ožujka 2025., protiv okrivljenog KL, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz bolničke prijave KB Sveti duh za pacijenticu JL Policijskoj upravi Zagrebačkoj od 24. veljače 2024. (list 2 spisa), zapisnika o očevidu II. postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave Zagrebačke, broj: 511-19-45/06-K-65-3/2024 od 5. rujna 2024. (list 3 do 4 spisa), skice mjesta događaja nesreće (list 5 spisa), fotografskog elaborata II. postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, broj: 511-19-45/06- K-65/2024 od 24. veljače 2024 (list 6 do 14 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, serijski broj: [serijski broj] II. postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 24. veljače 2024. za ispitanika KL (list 15 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika KL s AV snimkom ispitivanja, II. postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 26. rujna 2024. (list 16 do 23 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka oštećenika JL II. postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 15. prosinca 2024. (list 38 do 42 spisa ), medicinske dokumentacije za JL, KB Sveti Duh 7. siječnja 2024. (list 48 do 138 spisa), te nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Pere Bubale, dr. med., spec. sudske medicine od 14. veljače 2025. (list 139 do 143 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 8. travnja 2025.
Sudac:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-439/2025
2. okrivljeni CL, [adresa]- uz optužnicu
3. oštećena JL, [adresa] - nakon pravomoćnosti.
