Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-1200/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (u nastavku teksta: Fina) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 8. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GŠ.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GŠ.
III. Oslobađa se potrošač NŠ preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. Osnova broj OVRV-158/10, izdavatelja javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, vjerovnika A1 Hrvatska d. o. o. Zagreb, Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 10. 9. 2010., glavnica: 111,05 eura, kamata: 208,56 eura, trošak: 104,48 eura, datum prestanaka izvršenja: 4. 8.2018.
2. Osnova broj OVRV-158/10-AKTIV, izdavatelja javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, vjerovnika A1 Hrvatska d. o. o. Zagreb, Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 19. 7. 2021., glavnica: 111,05 eura, kamata: 0,00 eura, trošak: 113,77 eura, datum prestanaka izvršenja: 22. 7. 2024.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (Fina) je 13. kolovoza 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Klasa: 160-01/24-09/25434, Ur. broj: 08-6-24-2. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik). Potrošač se očitovao da je suglasan s provedbom postupka i predložio da se postupak provedene u odnosu na vjerovnike čije je osnove za plaćanje na dan otvaranja postupka nisu evidentirane u Očevidniku.
2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 0,00 eura te da potrošačica nema evidentirane neizvršene osnove za plaćanje. U trenutku otvaranja postupka evidentirane su dvije osnove za plaćanje, koje je Fina prestala izvršavati, a koje su naveden u točki III. izreke. Imajući u vidu iznos glavnice i razdoblju u kojem si evidentirane osnove za plaćanje, ispunjeni su uvjeti za provedbu postupka koji su propisani člankom 79. a stavka 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP).
3. Potrošač se očitovao da je suglasan s provedbom postupka i dostavio je popis imovine. U popisu je naveo da nema imovinu koja bi se u ovome postupku mogla unovčiti kao stečajna masa i iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici. Iz očitovanja proizlazi da nema imovinu iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici. S obzirom na navedeno, sud je 11. rujna 2024. objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da ospore dostavljeni popis imovine. Nije utvrđeno da su vjerovnici osporili popis imovine niti da su dostavili podatke o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Od Fine su po službenoj dužnosti zatraženi podatci iz Očevidnika o imovini potrošača, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Nije izvršena je provjera u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra jer se u ovome postupku ne može unovčiti nekretnina radi namirenja vjerovnika, sve u smislu članka 79. i stavaka 10. ZSP-a. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 8. travnja 2025.
5. Dostavljeni popis imovine u skladu je s podatcima koji su po službenoj dužnosti zatraženi od Fine te se nije ispitivalo poštenje potrošača u smislu članka 79. m ZSP-a. Čitanjem podataka o imovini utvrđeno je sljedeće:
- Potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 28. veljače 2025. nije ostvario dohodak od nesamostalnog rada po osnovi plaće i mirovine, dok je ostvario 5,54 eura po osnovi dohotka od imovine i imovinskih prava.
- Potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. nije ostvario dohodak od nesamostalnog rada po osnovi plaće i mirovine, dok je ostvario 33,24 eura po osnovi dohotka od imovine i imovinskih prava, te je ostvario 2.166,17 eura neoporezivog primitka po osnovi potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji.
- Potrošač u razdoblju 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. nije ostvario dohodak od nesamostalnog rada po osnovi plaće i mirovine, dok je ostvario 22,24 eura po osnovi dohotka od imovine i imovinskih prava, te je ostvario 2.360,04 eura neoporezivog primitka po osnovi potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji.
- Potrošač u razdoblju od 1. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. nije ostvario dohodak od nesamostalnog rada po osnovi plaće i mirovine, dok je ostvario 12.934,80 kuna/1.716,74 eura neoporezivog primitka po osnovi potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji.
Navedeni mjesečni iznosi dohotka od imovine i imovinskih prava ne prelaze 1.327,23 eura, zbog čega ne ulaze u stečajnu masu. Neoporezivi primitci, isto tako, ne ulaze u stečajnu masu jer se radi o iznosima u smislu članka 60. ZSP-a na kojima se ne može provesti ovrha, a sve u skladu s člankom 186. stavkom 2. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji („Narodne novine”, broj 121/2017., 98/2019., 84/2021.).
6. Nije utvrđeno da potrošač ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovom postupku nije utvrđivano je li potrošač vlasnik/suvlasnik nekretnine s obzirom da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika, a kao je to već navedeno. Iz podataka koji su dostavljeni proizlazi da je potrošač bio vlasnik vozila, osobnog automobila koje je odjavljeno 29. rujna 2005. Odjavom vozila prestalo je potrošačevo pravo vlasništva i to prije podnošenja prijedloga za provedbu postupka te ono ne ulazi u stečajnu masu.
7. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavkom 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici.
8. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti jer nije utvrđeno da vrijednost potrošačeve imovine prelazi 1.327,23 eura, zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.
9. U skladu s člankom 79. g stavkom 4. ZSP-a odlučeno je potrošača osloboditi preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike koji su naveden pod točkom III. izreke rješenja.
10. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 79. a i 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 8. travnja 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču GŠ, putem e-Pošte
2. Vjerovnicima, putem e-Komunikacije
3. Fini, putem e-Oglasne ploče suda
