Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Zk-122/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja [trgovačko društvo], [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici AM, odvjetnici u [adresa], protiv protustranke PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uknjižbe založnog prava, odlučujući o žalbi protustranke podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Z-47322/2024 od 23. siječnja 2025., dana 8. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba protustranke kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Z-47322/2024 od 23. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je u t. I. izreke odbačena žalba protustranke podnesena protiv rješenja suda prvog stupnja poslovni broj Z-50467/2024-4 od 14. studenog 2024., dok je u t. II izreke odlučeno da će biti brisana plomba pod brojem Z-3383/2025 u zk. Ul. Broj [broj ZK uloška] (E30).
2. Protiv navedenog rješenja se žali protustranka bez navođenja određenih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08- ispravak, 57/11, 25/13, 89/14, - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP) s prijedlogom da ovaj sud žalbu uvaži. Navodi kako je spremna vratiti dugovanje koje ima prema predlagatelju.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je neosnovana.
5. Pobijano rješenje nije pravilno i zakonito.
6. Odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 128/22., u daljnjem tekstu: ZID ZZK) izmijenjen je čl. 105. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19) na način da st. 5. propisuje da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS, dok st. 6. propisuje da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS odbaciti. ZID ZZK u čl. 38. propisuje da taj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«, osim odredaba članka 105. stavaka 1., 5. i 6. ZZK koji je izmijenjen člankom 10. toga Zakona te članka 107. ZZK koji je izmijenjen člankom 11. toga Zakona, a koji stupaju na snagu u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu toga Zakona. Odredba čl. 105. st. 1., 5. i 6. ZZK te čl. 107. ZZK stupile su na snagu 10. veljače 2023.
7. Dakle, od stupanja na snagu citirane zakonske odredbe svi podnesci koji se dostavljaju zemljišnoknjižnom sudu podnose se elektronički putem ZIS, neovisno kada je postupak započeo, osim u postupcima osnivanja i obnove zemljišne knjige koji su započeti do dana stupanja na snagu ZID ZZK koji se provode prema odredbama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19.), obzirom je to kao izuzetak izričito propisano čl. 36. ZID ZZK.
8. U odnosu na ostale zemljišnoknjižne postupke nije propisan izuzetak od postupanja propisanog u čl. 105. st. 5. ZZK. Stoga je prvostupanjski sud žalbu predlagatelja od 20. lipnja 2024. koji je dostavljen putem pošte, odnosno koji nije podnesen elektronički putem ZIS, odbacio pravilnom primjenom čl. 105. st. 6. ZZK.
9. Obzirom žalbeni navodi protustranke kojima iskazuje spremnost ispuniti predlagateljevu tražbinu nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja te da u prvostupanjskom postupku nije počinjena niti jedna bitna povreda odredaba postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti u žalbenom postupku temeljem čl. 365. st. 2. ZPP, koji uporište za svoju primjenu ima u odredbi čl. 99. st. 2. ZZK, na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP u vezi sa čl. 99. st. 2. ZZK valjalo odbiti žalbu kao neosnovanu te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 8. travnja 2025.
Sutkinja:
Vlasta Mrzljak
