REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-16591/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenice UR iz [adresa], vl. odjavljenog obrta [obrt], obrt za ugostiteljstvo, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate, 8. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I.

Nalaže se ovršenici UR iz [adresa], vl. odjavljenog obrta [obrt], obrt za ugostiteljstvo, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 21,88 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. siječnja 2025. godine pa do isplate, sve u roku od osam (8) dana.

II.

Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 25,00 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Alena Juroša iz Zagreba pod poslovnim brojem: Ovrv-90552/2024 od 25. studenoga 2024. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 31. siječnja 2025. godine podnio zahtjev za naknadu troškova postupka i to troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 eura, te troška sastava podneska od 31. siječnja 2025. godine u iznosu od 12,50 eura, sve uvećano za PDV u iznosu od 25%, što ukupno iznosi 46,88 eura.

3. Odredba čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisuje da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. St. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka, dok je u st. 7. propisano da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja. Odredba čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisuje da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

4. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

5. Ovrhovoditelju je kao trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 5,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23; dalje u tekstu: OT), te trošak sastava podneska od 31. siječnja 2025. godine u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT. tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 21,88 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Kamate su dosuđene sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.

6. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

7. Sud je odbio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi za iznos koji prelazi iznos od 5,00 eura uvećano za PDV. Naime, ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% u skladu s Tbr. 11.6. OT. S obzirom da navedena odredba OT određuje kako odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr 11. toč. 1. i 2. a kako je vrijednost predmeta spora određena u iznosu od 29,37 eura, time se primjenjuje odredba Tbr. 11. toč. 2. OT-a i sud je odbio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi za iznos koji prelazi iznos od 5,00 eura uvećano za PDV.

8. Slijedom iznesenog, a u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a, sud je odlučio kao u točki II. izreke.

U Zagrebu, 8. travnja 2025. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis