REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-1206/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UŠ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjivo po članku 289. stavku 4. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU SD, Postaja granične policije Trilj, klasa: 211-07/23-5/18860, urbroj: 511-12-37-23-1 od 17. srpnja 2023., u prekršajnom postupku, dana 8. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], od oca U i majke Č r. J, SSS, ekonomist, zaposlen (mjesečna primanja cca 1000 eura), oženjen, dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], BiH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 13.07.2023. u 14:14 sati, na cesti D39 Aržano (Gp Aržano (Granica Rh/Bih))- Cista Provo -Šestanovac - Zadvarje (D8), Dionica Gp (Gr. R. Bih) - Cista Provo (D60), Općina Cista Provo, grad/općina Cista Provo izlazna granična kontrola MNCGP „Aržano“, osobnim vozilom marke „Peugeot 208“, reg. oznake [registarska oznaka] (BiH), upravljao za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije temeljem pravomoćnog i izvršenog obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/23- 4/34301 od 10. 05. 2023. god. u trajanju od 1 mjesec sa datumom početka od 07. 07. 2023. godine i datumom završetka 07. 08. 2023. godine.
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po članku 289. stavku 4. istog Zakona.
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 600,00 (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 600,00 (šesto eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 900,00 eura (devetsto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Obrazloženje
1. PU SD, Postaja granične policije Trilj, klasa: 211-07/23-5/18860, urbroj: 511-12- 37-23-1 od 17. srpnja 2023. optužnim prijedlogom naprijed naznačenog broja je proglasila krivim okrivljenika UŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, te mu je uz novčanu kaznu izrekla i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Glavna rasprava održana je održana bez nazočnosti tužitelja jer je sud ocijenio da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđenje činjenica u postupku, a kako je isti uredno pozvan na glavnu raspravu, a nedolaskom na istu odrekao se svoga konfrontacijskog prava.
2.1. Ovaj sud je napravio sitne promjene činjeničnog opisa djela radi manjeg opterećivanja izreke nebitnim podatcima, a koje izmjene nisu utjecale na činjenično ili pravnu oznaku prekršaja.
3. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u svoju obranu naveo: "Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. U potpunosti priznajem navode iz optužnog prijedloga. Iskreno se kajem, ja sam znao da mi je na snazi zabrana koju sam dobio jer sam jednom prilikom prekoračio brzinu u vožnji, ja sam platio tu kaznu i mislio sam da zabrana traje od trenutka plaćanja kazne, više puta sam se informirao od strane policije, ali izgleda da sam bio u krivu."
4. U dokazne svrhe ovaj sud je izvršio uvid i pročitao obavijest PU SD PGP Trilj od 13.07.2023., dopis suda od 06.03.2025., dopis PU SD PGP Trilj od 17.03.2025., obrana okrivljenika od 08.04.2025., te je za okrivljenika pregledavana potvrda Ministarstva RH-e od 24.03.2025.
5. Analizirana je obrana okrivljenika i svi izvedeni dokazi, te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, a koje djelo okrivljenik u ostalom i u potpunosti priznaje te okrivljenika proglasio krivim.
5.1. Člankom 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je stavkom 4. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.
6. Nadalje, obveznim prekršajnim nalogom PP Split, klasa 211-07/23-4/34301 od 10. svibnja 2023. okrivljeniku je zbog prekršaja iz čl. 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca sa datumom početka od 07. 07. 2023. godine i datumom završetka 07. 08. 2023. godine .
7. Slijedom navedenog, razvidno je kako okrivljeniku kada je zatečen od strane policijskih službenika kako mu se stavlja na teret, odnosno dana 13. srpnja 2023. u 14,14 sati još uvijek bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, za vrijeme trajanja iste okrivljenik nije smio upravljati motornim vozilom, te je time počinio prekršaj koji mu se u ovom postupku stavlja na teret.
7.1. Takvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude, koje uostalom i priznaje, te je za predmetno djelo proglašen krivim.
8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnosti sud je imao u vidu činjenicu da je okrivljenik priznao djelo koje mu se stavlja na teret te iskazao iskreno kajanje. Stoga je sud temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao novčanu kaznu nešto blažu od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom, a izricanje više kazne ne bi bilo u skladu sa okrivljenikovim mjesečnim primanjima te bi ugrozilo njegovu egzistenciju.
9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
10. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da za sada ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Naime, okrivljenik je djelo priznao, za isto se kaje i do sada je samo jednom osuđivan zbog prometnog prekršaja.
11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 8. travnja 2024.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis.
