Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-103/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi TR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 8. travnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela UR, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj TR u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do 3 (tri) mjeseca, počevši od 21. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1-17/2019-2 od **.**.2019. TR upućen je u psihijatrijsku ustanovu NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na liječenje u trajanju od šest mjeseci.
1.1. Navedeno rješenje doneseno je temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-509/2019-7 od 10. rujna 2019. kojom je utvrđeno da je imenovani u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavak 2. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17. i 118/18. KZ/11 (svezi članka 24. KZ/11).
2. Rješenjima Županijskog suda u Sisku TR produljivan je prisilni smještaj u NPB Popovača, posljednji put rješenjem poslovni broj R1-114/2024-8 od 16. travnja 2024. prisilni smještaj TR produžen je u trajanju do godine dana, počevši od 21. travnja 2024.
3. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NPB Popovača 25. ožujka 2025. podnijela je prijedlog za produljenje prisilnog smještaja.
4. U pisanom prijedlogu voditeljica odjela dr. UR navodi da iz dostupnih podataka proizlazi da pacijent TR prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a te se stoga predlaže produženje njegovog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi.
4.1. Nadalje u prijedlogu navodi da se pacijent nalazi u NPB Popovača od 28. ožujka 2019., prethodno je liječen u KB Osijek (odjel psihijatrije) od 9. ožujka do 28. ožujka 2019. Liječenje je započeto na akutnom odjelu, nakon čega je premješten na forenzički odjel. Prisilni smještaj teče od 21. listopada 2019. Liječi se pod dg: Ovisnost o alkoholu F 10.2, Psihotični poremećaj F 10.5, Poremećaj ličnosti F 60.3 (emocionalno nestabilni tip), te kronična limfatična leukemija. U početku liječenja, pacijent povišen i nedistanciran, hostilan i nepredvidiv. Sukladno programu forenzičnog tretmana, uz psihofarmakoterapiju uključen u psihoterapijski program i socijalnu rehabilitaciju. Od proteklog izvještaja sudu, nema značajnijih promjena njegova psihičkog stanja. Ima izlaz u krug bolnice, u pratnji osoblja. Pacijent ima djelomičan uvid u svoje stanje, a prema potrebi liječenja je djelomično kritičan. S obzirom na sve navedeno, mišljenje je liječnika da i nadalje treba produžiti prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi. U narednom periodu pacijentu će se pokušati pronaći smještaj u Domu za odrasle osobe.
5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan TR, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
6. Nakon što je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, pacijent iskazuje da je sa istim suglasan. Od obitelji ima dva brata i sestru, do dolaska u bolnicu živio je sa majkom i bratom koji mu dolaze mu u posjetu, suglasan je da mu se smještaj produži dok mu se ne pronađe dom. Ide na grupne i radne terapije. U bolnici mu je dobro, nema nikakvih problema, sve je u redu i sa drugim pacijentima. Po zanimanju je instalater grijanja, iako nije završio tu školu, to je naučio raditi i tako je radio.
7. U postupku je utvrđeno da je TR prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen je presudom Općinskog suda Osijeku poslovni broj K-509/2019-7 od 10. rujna 2019. a zbog počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavak 2. i 4. KZ/11 koje je počinio u stanju neubrojivosti, te da je rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1-17/2019-2 od 16. listopada 2019., isti upućen u NPB Popovača radi provođenja sudske odluke o prisilnom smještaju na rok od 6 mjeseci, a sve sukladno članku 53. ZZODS.
8. Iz spisa proizlazi da je TR u psihijatrijskoj ustanovi od 21. listopada 2019., da mu je prisilni smještaj produljivan rješenjima ovog županijskog suda, posljednji put rješenjem poslovni broj R1-114/2024-8 od 16. travnja 2024. prisilni smještaj TR produžen je u trajanju do godine dana, počevši od 21. travnja 2024.
9. Prisilno smještena osoba počinila je kazneno djelo za koje je propisana najviša kazna do tri godine, pa prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi po odredbi Glave VII. ZZODS može trajati najdulje tri godine.
10. Člankom 56. stavak 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba učinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. ZZODS, prisilni smještaj će se provesti prema odredbama Glave VI. ZZODS.
10.1. Člankom 27. ZZODS propisano je da će se osobu s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje ili prisilni smještaj po ZZODS.
11. Temeljem utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje postoje teže duševne smetnje, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, te da postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. Za otklanjanje te opasnosti potrebno je nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja TR u psihijatrijskoj ustanovi.
12. Slijedom svega navedenog, obzirom da je sukladno članku 56. stavak 1. ZZODS prisilni smještaj TR u psihijatrijskoj ustanovi mogao trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je kao neubrojiva osoba učinio (tri godine), računajući od početka psihijatrijskog liječenja, odnosno mogao je trajati do 21. listopada 2022., uvažavajući navode iz prijedloga za produženje prisilnog smještaja, određeno je produženje prisilnog smještaja do tri mjeseca, sve sukladno članku 51. stavka 1. i članku 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.
13. Ukoliko se do isteka navedenog roka ne pronađe smještaj u Domu za psihički bolesne odrasle osobe ili u udomiteljskoj obitelji, a i dalje budu postojali razlozi iz članka 27. ZZODS, prisilni smještaj treba provesti prema odredbama Glave VI. ZZODS.
Sisak, 8. travnja 2025.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. TR, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III A odjel
2. Punomoćnica: Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. TRG, III A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Osijeku na broj: K-509/2019
6. U spis
