REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom,
Imotski, Dr. Ante Starčevića 23
Pp – 530/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UL OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz 229 st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske – Postaje Granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/22- 3/21172 i Ur.broj: 511-12-27-22-1 od 14. 10. 2022.g., dana 8. travnja 2025.g.
presudio je
Temeljem čl. 181. st. 1 točka 5. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), od okrivljenika UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U i majke E, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, kuhar, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan
odbija se optužba
da bi dana 06. travnja 2021. godine u 00:00 sati u mjestu Imotski Ulica kralja Zvonimira kbr. 3 ( vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] ), proteklo 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju (18.03.2021 .), a okrivljeni kao vlasnik navedenog vozila nije u roku 15 dana dostavio podatke o osobi koja je dana 01 03.2021. godine u mjestu Gornji Vinjani počinila prekršaj opisan u čl. 53. st. 1. ZSPC-a, a vezano uz čl. 53. st. 4. istog zakona
čime da bi postupajući protivno odredbi iz čl. 229 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. čl. 229 st. 7 istog Zakona ,
Temeljem čl. 140 st. 2 a u svezi s čl. 138 st. 2 toč. 2 do 5 i toč. 7 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 ) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja granične policije Imotski, izdala je dana 14. listopada 2021.g. prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/22-3/21172 i Ur.broj:
511-12-27-22-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 229 st. 3 i 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je prekršajni nalog Postaje Granične Policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U prvostupanjskom postupku ovaj sud je okrivljenika oslobodio od optužbe, na koju presudu je tužitelj pravodobno podnio žalbu.
3. Visoki prekršajni sud u Zagrebu na sjednici održanoj dana 12. veljače 2025. ukinuo je prvostupanjsku presudu samo u odnosu na žalitelja te vratio predmet na ponovno suđenje i odluku.
4. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 ) nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenih je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 ) padaju na teret proračunskih sredstava.
U Imotskom , 8. travnja 2025.g.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
