Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž -747/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, po sudcu pojedincu dr. sc. Ivanu Tironiju, u pravnoj stvari tužiteljice LĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Damiru Mokroviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice "Zagrebačka banka" d.d., iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupane po punomoćnici Sanji Porobija, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija i Porobija u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P- 10555/2023-50 od 13. siječnja 2025., dana 8. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Županijski sud u Splitu, oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Predmet se vraća Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, radi dostave spisa na odlučivanje povodom žalbe, nadležnom Županijskom sudu u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Županijskom sudu u Splitu, dostavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P- 10555/2023, radi odlučivanja o žalbi tuženice protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P- 10555/2023-50 od 13. siječnja 2025.
2. Pregledom i čitanjem predmetnog spisa uočeno je kako je u ovom postupku kao drugostupanjski sud već odlučivao Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici pa s obzirom na predmetnu okolnost, Županijski sud u Splitu smatra kako nije mjesno nadležan u ovom predmetu.
3. Naime, potrebno je reći slijedeće. U predmetnom parničnom postupku, Općinski građanski sud u Zagrebu je dana 31. kolovoza 2022. pod poslovnim brojem: 142 P – 10437/2019-33 donio presudu.
4. Odlučujući o žalbi tuženice protiv navedene prvostupanjske presude, Županijski je sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, dana 31. kolovoza 2023. pod poslovnim brojem: Gž – 1367/2022-2 donio rješenje kojim je žalbu tuženice uvažio, ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
5. Nakon toga, prvostupanjski sud, Općinski građanski sud u Zagrebu je dana 13. siječnja 2025. pod poslovnim brojem: P- 10555/2023-50 donio sada pobijanu presudu.
6. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18. i 21/22., dalje ZOPSS) za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima, određen je svaki županijski sud.
7. Nadalje, odredbom članka 5. stavak 1. ZOPSS-a, propisano je kako će se predmeti iz članaka 3. i 4. ovog Zakona, županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu.
8. Odredbom stavka 2. istog članka određeno je kako će se iznimno od stavka 1.ovog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.
9. Kako je u predmetnom postupku Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, već odlučivao o žalbi podnesene protiv prvostupanjske presude od 31. kolovoza 2022. na način da je ovu presudu ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, to proizlazi kako su se u predmetnom slučaju ispunile pretpostavke iz odredbe članka 5. stavak 2. ZOPSS-a.
10. Stoga Županijski sud u Splitu nije mjesno nadležan za odlučivanje o žalbi tuženice protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P- 10555/2023-50 od 13. siječnja 2025.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja, a u suglasju sa odredbom članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08. i 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - odluka USRH, 70/19., 80/22., 14/22. i 155/23.) u svezi sa odredbom članka 5. stavak 2. ZOPSS-a.
U Splitu 8. travnja 2025.
Sudac:
Dr. sc. Ivan Tironi
